Mai 12, 2024

gamoha.eu

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

OpenAI reagiert auf die Klage von Elon Musk mit der Veröffentlichung seiner E-Mails

OpenAI reagiert auf die Klage von Elon Musk mit der Veröffentlichung seiner E-Mails

OpenAI kritisierte am Dienstag die Klage von Elon Musk gegen die Organisation und veröffentlichte eine Reihe von E-Mails, die angeblich vom Milliardär gesendet wurden und aus denen hervorgeht, dass er die Gründung einer gewinnorientierten Organisation unterstützt.

Musk reichte letzte Woche eine Klage gegen den Hersteller von ChatGPT ein und beschuldigte das Forschungslabor und seinen CEO Sam Altman, die ursprüngliche Mission von OpenAI, künstliche Intelligenz zum Wohle der Menschheit zu entwickeln, verraten zu haben. OpenAI sagt nun, es beabsichtige, „alle Behauptungen von Elon abzulehnen“ und wirft Musk außerdem vor, das Unternehmen aufgegeben und einen eigenen Konkurrenten geschaffen zu haben, nachdem er versucht hatte, selbst die Kontrolle über OpenAI zu übernehmen, und das scheiterte.

Musk, der 2015 an der Einführung von OpenAI beteiligt war, behauptete in seiner Klage, dass Altman und andere gegen eine Gründungsvereinbarung verstoßen hätten, die vorsah, dass die Forschung des Unternehmens „für die Öffentlichkeit frei zugänglich“ sein würde, indem sie „de facto eine Tochtergesellschaft des größten Unternehmens der Welt“ wurden. Technologieunternehmen der Welt: Microsoft. Microsoft hat 13 Milliarden US-Dollar in seinen gewinnorientierten Zweig OpenAI investiert.

In Blogeintrag Am Dienstag behauptete OpenAI, Musk habe die Gründer dazu gedrängt, Hunderte Millionen Dollar mehr von Investoren aufzubringen, als die 100 Millionen Dollar, die Altman und sein OpenAI-Mitbegründer Greg Brockman ursprünglich angestrebt hatten. „Wir müssen viel mehr als 100 Millionen US-Dollar erreichen, um nicht hoffnungslos auszusehen“, schrieb Musk im November 2015 an Altman und Brockman. „Ich denke, wir sollten sagen, dass wir mit einer Finanzierungszusage von 1 Milliarde US-Dollar beginnen.“

Die Gründer sagten, sie hätten erkannt, dass die hohen Kosten für die Entwicklung künstlicher allgemeiner Intelligenz – KI-Systeme, die genauso gut oder sogar besser als Menschen funktionieren könnten – eine Investition nach sich ziehen würden, „die weit über das hinausgeht, was jeder von uns, insbesondere Elon, für möglich gehalten hätte.“ Dem Blog zufolge könnte ich mich als gemeinnützige Organisation anmelden.

Siehe auch  Andreessen Horowitz sammelt 4,5 Milliarden Dollar für einen Krypto-Fonds in einem Bärenmarkt

„Ende 2017 beschlossen Elon und ich, dass der nächste Schritt unserer Mission darin bestand, eine gewinnorientierte Organisation zu gründen“, heißt es im Blog. „Elon wollte eine Mehrheitsbeteiligung, die erste Kontrolle über den Vorstand und die Position des CEO. Inmitten dieser Diskussionen hielt er die Finanzierung zurück.“

„Wir konnten uns mit Elon nicht auf Gewinnbedingungen einigen, weil wir der Meinung waren, dass dies im Widerspruch zur Mission jedes Einzelnen steht, die absolute Kontrolle über OpenAI zu haben“, heißt es in dem Beitrag weiter. Anschließend schlug er stattdessen vor, OpenAI in Tesla zu integrieren. Anfang Februar 2018 schickte uns Elon eine E-Mail, in der er vorschlug, dass OpenAI „mit Tesla als Cash-Cow zusammenarbeiten sollte“. Im Dezember 2018 hieß es in einer E-Mail von Musk: „Selbst die Beschaffung mehrerer Hundert Millionen wird nicht ausreichen. Dafür sind sofort Milliarden pro Jahr nötig, oder vergessen Sie es.“

Inmitten der Weigerung, Musk die volle Kontrolle zu geben, behauptet der Blog, dass der SpaceX-Gründer „sich bald dazu entschloss, OpenAI zu verlassen, mit der Begründung, unsere Erfolgswahrscheinlichkeit sei 0, und dass er plante, innerhalb von Tesla einen AGI-Konkurrenten aufzubauen.“ Musk gründete letztes Jahr sein eigenes Unternehmen für künstliche Intelligenz, xAI.

„Wir sind traurig, dass es mit jemandem so weit gekommen ist, den wir sehr bewunderten – jemandem, der uns dazu inspirierte, höhere Ziele zu setzen, uns dann sagte, dass wir scheitern würden, einen Konkurrenten startete und uns dann verklagte, als wir ohne nennenswerte Fortschritte in Richtung der OpenAI-Mission machten.“ ihn“, heißt es im Blog.