Mai 26, 2022

gamoha.eu

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Gericht sagt, Musk habe rücksichtslos getwittert, dass „Finanzierung gesichert“ sei, um Tesla privat zu nehmen

Gericht sagt, Musk habe rücksichtslos getwittert, dass „Finanzierung gesichert“ sei, um Tesla privat zu nehmen

SAN FRANCISCO (Reuters) – Ein Gericht sagte, die Tweets von Elon Musk aus dem Jahr 2018 über die Sicherung der Finanzierung für die Privatisierung von Tesla seien ungenau und rücksichtslos gewesen, und es sei „nichts Konkretes“ über die Finanzierung aus dem Staatsfonds von Saudi-Arabien zu diesem Zeitpunkt gewesen.

Die Entscheidung des US-Bezirksrichters Edward Chen aus San Francisco ist ein großer Sieg für Investoren, die behaupten, Musk habe die Aktienkurse durch falsche und irreführende Aussagen aufgebläht und Verluste in Milliardenhöhe verursacht.

Im Jahr 2018 traf sich Musk mit Vertretern des Public Investment Fund in Saudi-Arabien und führte eine Diskussion darüber, Tesla ein Privatunternehmen zu geben, aber die Beweise zeigen, dass „es nichts Konkretes über die Finanzierung aus dem PIF gab“, schrieb Al-Kadhi.

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

Stattdessen befanden sich die Gespräche zwischen Tesla und dem Public Investment Fund eindeutig in der Anfangsphase.

„Es gibt keine vernünftige Jury, die feststellt, dass Mr. Musk nicht rücksichtslos gehandelt hat, da er offensichtlich von den Diskussionen wusste“, sagte er.

Er sagte, Details wie der Gesamtfinanzierungsbetrag, der erforderlich sei, um Tesla privat zu machen, oder der Preis, der für Tesla-Aktien zu zahlen sei, seien nicht besprochen worden.

Die am 1. April erlassene zusammenfassende Entscheidung wurde mehr als einen Monat lang versiegelt, bevor sie am Dienstag der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde.

„Es ist sehr wichtig“, sagte Nicholas Borrett, ein Aktionärsanwalt bei Levi & Korsinsky LLP, gegenüber Reuters.

Er sagte, dass die Kläger in der Sammelklage ein beschleunigtes Urteil über Meineid und Flagge erhalten, bevor sie zu einem für Januar geplanten Gerichtsverfahren gehen.

Siehe auch  Dow-Futures deuten auf eine starke Markterholung hin, da die Facebook-Einnahmen steigen; ARK Stock Teladoc-Absturz

Das verbleibende Problem, sagte er, sei der Schaden, der durch die vorsätzliche Falschaussage gegenüber den Aktionären verursacht werde.

Der Richter lehnte es ab, den Aktionären ein summarisches Urteil zu der Frage zu erteilen, ob sich die angeblichen Falschangaben tatsächlich auf die Aktienkurse von Tesla ausgewirkt haben.

Musks Anwalt, der beantragt hat, die Entscheidung des Gerichts aufzuheben, war nicht sofort für eine Stellungnahme erreichbar. Musk sagte kürzlich, dass die Finanzierung für die Privatisierung von Tesla im Jahr 2018 bereits gesichert sei.

Das jüngste Urteil deckt sich mit einer Klage der US-Sicherheitsbehörde, die Musk 2018 wegen Tweet-Betrug verklagte. Er einigte sich mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, kündigte als Teslas Präsident, zahlte Bußgelder und stimmte der Zustimmung eines Anwalts zu. Einige seiner Tweets, bevor sie gepostet wurden.

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

Bericht von Hyunjoo Jin; Bearbeitung von Stephen Coates

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.