Mai 20, 2024

gamoha.eu

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Die Polizei gibt dem Druck nach und lässt IFJ-Korrespondenten nach Protesten frei

Die Polizei gibt dem Druck nach und lässt IFJ-Korrespondenten nach Protesten frei

Nach Protesten einiger zivilgesellschaftlicher Organisationen in Abuja, Bundeshauptstadtterritorium, hat der Journalist Daniel Ojukwu von der Investigative Journalism Foundation, der vom Intelligence Response Team des Generalinspekteurs der Polizei entführt wurde, seine Freiheit wiedererlangt.

Ojukwu erlangte am Freitag nach zehn Tagen in Polizeigefangenschaft seine Freiheit zurück.

Dies gab die FIFA am Freitag auf ihrer Website bekannt.

Ojukwu soll am Mittwoch, dem 1. Mai, verschwunden sein, seine Nummern wurden geschlossen und sein Aufenthaltsort ist seinen Kollegen, seiner Familie und seinen Freunden unbekannt.

Vierundzwanzig Stunden nach seinem Verschwinden reichte die Internationale Journalistenföderation eine Vermisstenanzeige bei den Polizeistationen in der Gegend ein, in die Ojukwu unterwegs war.

Darüber hinaus konnte ein vom IFJ beauftragter Ermittler den letzten aktiven Standort der Telefone des Journalisten auf eine Adresse in Isheri Olofin zurückführen, einem Ort, von dem das IFJ nun annimmt, dass er ursprünglich von der Polizei aufgegriffen wurde.

Ojukwus Familie erfuhr später von seiner Inhaftierung in Panti, wo sie erfuhren, dass die Behörden ihm einen Verstoß gegen das Cybercrime-Gesetz von 2015 vorwarfen.

Unterdessen überstellte ihn das Intelligence Response Team des Generalinspekteurs der Polizei am Sonntagmorgen in das National Cyber ​​Crime Center der nigerianischen Polizei in Abuja.

Die Polizei übergab IJC-Anwälte und Verhandlungsführer unter der Leitung des Zeitungsverlegers SaharaReporters, Omoyele Sowore; Vorsitzender der Nigerian Union of Journalists in the Church of FCT-Korrespondent Jed Oyekunle; und Bukky Shonibare, Vorsitzender des Kuratoriums der International Federation of Justice (FIJ), strenge Kautionsbedingungen.

Am Donnerstag stürmten einige zivilgesellschaftliche Organisationen und Journalisten das Hauptquartier der Streitkräfte in Abuja, um die Freilassung von Ojukwu zu fordern.

Siehe auch  Die Ukraine beginnt mit der freiwilligen Evakuierung aus Cherson: Stellvertretender Ministerpräsident | Nachrichten über den Krieg zwischen Russland und der Ukraine

Ein Transparent, auf dem die Freilassung von Daniel Ojukwu während einer Protestaktion vor dem Hauptquartier der Streitkräfte in Abuja am Donnerstag gefordert wurde [Credit: @BukkyShonibare]
Ein Transparent, auf dem die Freilassung von Daniel Ojukwu während einer Protestaktion vor dem Hauptquartier der Streitkräfte in Abuja am Donnerstag gefordert wurde [Credit: @BukkyShonibare]

Unter den Demonstranten ist auch der Anwalt Deji Adeyanju. Sowore, Pro-Demokratie-Aktivistin und Präsidentschaftskandidatin des African Action Congress für die Parlamentswahlen 2023; Unter anderem.

Die Demonstranten trugen Transparente mit der Aufschrift „Lasst Daniel Ojukwu frei“, „Nein zum Polizeistaat“, „Journalismus ist kein Verbrechen“ und „Stoppt die Straflosigkeit“.

Nachdem jedoch zivilgesellschaftliche Organisationen am Donnerstag einen Marsch zum Polizeihauptquartier organisiert hatten, um auf seine Freilassung zu drängen, begann die Polizei, die Angelegenheit abzumildern, was schließlich zu seiner Freilassung am Freitag führte.

„Der Fall Daniel Ojukwu ist einer der ungeheuerlichsten Fälle von Menschenrechtsverletzungen und Missbrauch von Polizeibefugnissen gegen Journalisten“, sagte Abimbola Ojenyike, geschäftsführende Gesellschafterin von Slingstone LP, der Anwältin von IFJ.

„Dies wird nicht unangefochten bleiben. Es besteht ein erhebliches öffentliches Interesse an Daniels Maßnahmen zur Durchsetzung der Menschenrechte, das über diese Verletzung hinausgeht. Das verfassungsmäßige Recht auf freie Meinungsäußerung ist tot, wenn Journalisten das Fehlverhalten von Regierungsbeamten nicht mehr ohne Angst oder Repression aufdecken können. ”