Beide Konzepte sind derzeit Gegenstand zahlreicher Diskussionen, da mangels öffentlicher Investitionen die dringend notwendigen Maßnahmen zur Sicherung des Wirtschaftsstandortes Deutschland verhindert wurden. Auch aus der Regierungskoalition kommen Forderungen nach Veränderungen. Der SPD Und das Grüne Ich möchte das Schuldenmoratorium angesichts der Vielzahl drängender Probleme, mit denen sich die Regierung auseinandersetzen muss, grundsätzlich überdenken.[5] Der FDPEine Abkehr vom Schuldenmoratorium lehnt sie jedoch grundsätzlich ab. Umfragen zeigen, dass eine knappe Mehrheit der Wähler, 54 %, die gleiche Ansicht vertritt und es vorzieht, die Schuldenobergrenze beizubehalten. Umfragen zeigen aber auch, dass vier von zehn Deutschen eine Moderation wünschen.[6] Der OECD Das sehe ich auf jeden Fall so. Die Bundesregierung sollte Maßnahmen ergreifen, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, einschließlich einer Reform der Schuldenobergrenze, um Raum für Nettoinvestitionen zu schaffen.[7]
Martin Morrison, Chefökonom für Europa bei der DWS, sympathisiert mit der Kritik am Kreditstopp. Seiner Meinung nach mag die Schuldenbremse angesichts der alternden Bevölkerung Deutschlands und der Notwendigkeit, zukünftige Generationen nicht mit einem Schuldenberg zu belasten, sinnvoll erscheinen, „die Ausgestaltung der Schuldenbremse wird jedoch zu einer Wachstumsbremse.“ Die Regierung muss dafür sorgen, dass auch künftige Generationen Zugang zu ausreichend Kapital haben und somit die Hürde für Investitionen abbauen.
„Internetlehrer. Zertifizierter TV-Enthusiast. Bierlehrer. Bedingungsloser Popkultur-Enthusiast. Web-Stipendiat.“
More Stories
Wie Deutschlands Top-Tech-Hub Unternehmen aus Atlanta dabei hilft, in Europa zu expandieren
Bundesregierung verfolgt Importstrategie zum Aufbau von Investitionsschutz – pv press international
Frankreich, Deutschland, Italien und Spanien besitzen nicht mehr die mächtigsten Pässe der Welt