Taylor Swift erhebt rechtliche Kritik an der Verfolgung von Privatflugzeugen durch College-Studenten

SAN FRANCISCO (AP) – Wenn es um den Umgang mit einem College-Studenten aus Florida geht, der öffentliche Daten und soziale Medien nutzt, um die Privatflugzeuge von Milliardären, Politikern und anderen Prominenten zu verfolgen, scheint Taylor Swift damit nicht durchzukommen.

Ende Dezember traf Swifts Lager Jack Sweeney, einen Junior, der Informationstechnologie an der University of Central Florida studiert, mit einem Schock. Elektronische Unterlassungserklärung Die die automatisierte Verfolgung ihres Privatflugzeugs dafür verantwortlich machte, Stalker über ihren Standort informiert zu haben. In dem Brief warfen Anwälte der Anwaltskanzlei Venable Sweeney vor, „Personen, die beabsichtigen, ihr Schaden zuzufügen oder böse oder gewalttätige Absichten zu haben, einen Fahrplan für die Umsetzung ihrer Pläne zu geben“.

Sweeney stellte den Link zu dieser Nachricht in einer E-Mail an The Associated Press bereit. In diesem Brief betonte er, dass er, obwohl er nie die Absicht hatte, Schaden anzurichten, fest an die Bedeutung von Transparenz und öffentlicher Information glaubte.

„Man sollte vernünftigerweise damit rechnen, dass ihr Flugzeug verfolgt wird, egal, ob ich es tue oder nicht, denn es handelt sich schließlich um öffentliche Informationen“, schrieb er.

Ein Swift-Sprecher schloss sich der rechtlichen Beschwerde an und sagte, dass der „Zeitpunkt“ der Stalker auf eine Verbindung zu Sweeneys Reiseverfolgungsseiten hindeutet. Der Sprecher antwortete nicht auf Fragen zur Klärung dieses Vorwurfs, etwa ob die Verfolger gesehen wurden, wie sie am Flughafen auf Swift warteten, als ihr Flugzeug ankam, oder ob es alternativ Beweise dafür gab, dass die Verfolger aus dieser Zeit irgendwie auf Swifts späteren Aufenthaltsort geschlossen hatten der Ankunft. . Von ihrer Reise.

Das juristische Schreiben wirft Sweeney außerdem vor, „die persönliche Sicherheit anderer zu missachten“; „Vorsätzliche und wiederholte Belästigung unserer Kunden“; und „vorsätzliches, missbräuchliches und ungeheuerliches Verhalten und anhaltende Verletzungen der Privatsphäre unserer Kunden“.

Es ist schwierig, solche Aussagen mit der Tatsache in Einklang zu bringen, dass Sweeneys automatisierte Tracking-Konten lediglich öffentliche Daten der Federal Aviation Administration, einer Regierungsbehörde, neu zusammenstellen. Diese Tatsache hielt die Anwälte von Venable nicht davon ab, die verlangten, dass Sweeney „sofort damit aufhört, Informationen über den Standort unseres Mandanten an die Öffentlichkeit weiterzugeben“.

Ein Swift-Sprecher antwortete nicht auf eine Frage, ob die Anwälte den gleichen Antrag an die FAA gestellt hätten.

Zu einem Zeitpunkt hatte Sweeney mehr als 30 solcher Konten auf Twitter, das heute nach Elon Musk als X bekannt ist Es kaufte die Website für 44 Milliarden US-Dollar Im Jahr 2022. Als nächstes kommt Musk Er hatte seine eigene Auseinandersetzung mit Sweeneytwitterte einmal, dass sein Engagement für freie Meinungsäußerung von ihm verlangte, Sweeneys @elonjet-Konto nicht zu sperren, obwohl er dies als „unmittelbares Risiko für die persönliche Sicherheit“ ansah.

Doch es dauerte nicht lange, bis Musk plötzlich ausflippte und den Studenten faktisch von X verbannte und Sweeney beschuldigte, seine persönliche Sicherheit gefährdet zu haben.