Der Schritt von Andreessen Horowitz, sich Elon Musks Angebot zum Kauf von Twitter Inc. Durch einen Konflikt zwischen Firmengründer Marc Andreessen, der im Vorstand von Meta Platforms Inc. Wettbewerb in sozialen Netzwerken.
Andreessen Horowitz hat zugestimmt, 400 Millionen US-Dollar in den Twitter-Akquisitionsvertrag zu investieren, ein Teil der 7,1 Milliarden US-Dollar an neuen Finanzierungszusagen, die am Donnerstag bekannt gegeben wurden. Damit wurde einer der größten frühen Unterstützer von Facebook, der seinen Namen letztes Jahr in Meta änderte, der neue Eigentümer von Twitter.
Der Mitbegründer des Unternehmens, Ben Horowitz, sagte in einem Tweet, Musk sei wahrscheinlich die einzige Person auf der Welt mit „Mut, Intelligenz und Fähigkeiten“, um die Probleme von Twitter zu lösen und „die öffentliche Arena aufzubauen, die wir alle erhofft und verdient haben“.
Der Beitrag von Andreessen Horowitz warf Fragen zu den Verbindungen der VC-Firma zu Meta auf, wo Marc Andreessen seit 2008 als Vorstandsmitglied tätig ist. Obwohl es nicht ungewöhnlich ist, dass Investoren aus dem Silicon Valley an konkurrierenden Startups beteiligt sind, könnten potenzielle Konflikte größer sein gehandelte Firmen, sagte John Coates, Professor an der Harvard Law School.
„Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Silicon-Valley-Standards zu Streitigkeiten – wo sie oft toleriert oder sogar gefördert werden, in einer Kultur, die auf den Satz ‚All das wird in die Wäsche geworfen‘ ausgerichtet ist – gefährlich sind, der Unternehmenswelt zu vermitteln.“
Ein Vertreter von Andreessen Horowitz sagte, er beabsichtige, sich rechtlich beraten zu lassen, um sicherzustellen, dass alle Regeln zum Teilen von Twitter-Informationen mit dem Unternehmen eingehalten werden.
Der 50-jährige Andreessen wird auf frühere potenzielle Meta-Streitigkeiten geprüft, wie z. B. Investitionen in Unternehmen – einschließlich Oculus VR – die er schließlich auf Facebook gekauft hat. Irgendwann wurde er von Investoren verklagt, weil er Meta-CEO Mark Zuckerberg beraten hatte, wie er seine Kontrolle über die Mehrheitsabstimmung schützen kann, selbst wenn er seine Aktien verkauft.
Auf Twitter hat Andreessen Musk öffentlich unterstützt und die Moderationspolitik von Social-Media-Unternehmen kritisiert. Musk sagte, er plane, die Regeln zu lockern, wenn er Twitter übernehmen würde.
Da der Investor nicht im Vorstand von Twitter sitzt, ist seine Beziehung zu Meta möglicherweise kein Problem, sagte David Larker, Professor an der Stanford University. „Obwohl ich aus öffentlichen Daten keine Möglichkeit kenne, glaube ich, dass viele CEOs und Vorstandsmitglieder mit den Aktien ihrer Konkurrenten handeln“, sagte er.
Twitter ist zwar viel kleiner als Facebook, aber ein toter Konkurrent, der um digitale Werbegelder und Benutzerbeiträge wetteifert. Als der Twitter-Vorstand prüfte, ob er Musks Angebot annehmen sollte, betrachteten sie den jüngsten Rückgang der Bewertung von Meta als Teil ihrer Überlegungen, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person. Am Ende kamen sie zu dem Schluss, dass das Angebot des Milliardärs fair war.
Andreessen ist nicht der einzige Partner in seinem Venture-Unternehmen, dessen aktuelle Beziehungen nach Abschluss des Musk-Deals komplizierter werden könnten. Vineeta Agarwala, Komplementärin bei Andreessen Horowitz, die in Biotech- und Medizinunternehmen investiert, ist mit Twitter-CEO Parag Agrawal verheiratet. Es ist unklar, ob Agrawal nach der Übernahme durch Musk CEO von Twitter bleiben wird, aber Musk sagte zuvor, er habe sein Angebot zur Übernahme von Twitter teilweise abgegeben, weil er der derzeitigen Führung des Unternehmens nicht traue.
Am Donnerstag berichtete CNBC, dass Musk plant, nach Abschluss des Deals für kurze Zeit die Position des CEO zu übernehmen.
„Gamer. Unglückliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fans. Hardcore-Denker.“
More Stories
JPMorgan geht davon aus, dass die Fed ihren Leitzins in diesem Jahr um 100 Basispunkte senken wird
NVDA (NVDA)-Aktien fallen, nachdem die Gewinne die Schätzungen übertroffen haben
Boar’s Head: Centers for Disease Control and Prevention warnt vor dem Verzehr von zurückgerufenem Geflügelfleisch, da der Ausbruch tödlicher Listerien zunimmt