Dezember 24, 2024

gamoha.eu

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Dynasty bezieht sich auf „etwas Persönliches“ zwischen Bill Belichick und Malcolm Butler im Super Bowl LII

Dynasty bezieht sich auf „etwas Persönliches“ zwischen Bill Belichick und Malcolm Butler im Super Bowl LII

Die letzten beiden Folgen von Dynastie: New England Patriots Es erscheint am Freitag auf Apple TV+. In der neunten Folge der Serie wurden einige Antworten darauf gegeben, warum Patriots-Trainer Bill Belichick Cornerback Malcolm Butler bei allen Defensivangriffen im Super Bowl LII, den New England gegen die Eagles verlor, an der Seitenlinie ließ.

„Mir wurde gesagt, dass zwischen Bill und Malcolm etwas Persönliches läuft, das nichts mit Fußball zu tun hat“, sagt Patriots-Besitzer Robert Kraft. „Ich hatte immer das Gefühl, dass bei jeder Entscheidung, die Bill traf, das Wohl des Teams an erster Stelle stand und Emotionen beiseite gelassen wurden. Aber bei Malcolm tat er genau das Gegenteil.

Auch wenn die konkrete Ursache dieses persönlichen Problems unbekannt ist, ist dies eine Anklage gegen den Teambesitzer. Nach Krafts Meinung ließ Belichick zu, dass etwas, das nichts mit Fußball zu tun hatte, eine Fußballentscheidung zum Nachteil der Mannschaft beeinflusste.

Kraft weiß mehr über die Situation als andere, einschließlich Butler.

„Die Leute fragen mich bis heute“, sagte Butler. „‚Warum hast du nicht im Super Bowl gespielt?‘“ „Ich weiß nicht, Mann, die Entscheidung des Trainers.“ „Mein Team leidet, wenn ich weiß, dass ich es kann.“ Hilfe. Also kein einziger Vertreter. Kein einziger Vertreter.

Die Tatsache, dass es ein 41:33-Shootout war, macht das Versäumnis, Butler einzusetzen, noch deutlicher.

„Wenn man sieht, wie das Spiel gelaufen ist, denkt man: ‚Okay, Mann, wir brauchen ihn jetzt da drin‘“, sagte Receiver Matthew Slater. „Können wir ihn da reinbringen, um die Blutung zu stoppen?“

Selbst seinen eigenen Mitarbeitern verheimlichte Belichick den Grund.

Siehe auch  Die Ravens beanspruchen WR Sammy Watkins als Devin Duvernay auf der IR-Position

„Dazu liegen mir bis heute keine Informationen vor“, sagte Offensivkoordinator Josh McDaniels.

Während seines eigenen Interviews in der Serie fragte Regisseur Matthew Hamacek Belichick nach Butlers Situation.

„Matt, wir haben darüber gesprochen“, sagte Belichick.

„Ich habe Sie nicht danach gefragt“, antwortete Hamacek.

Butlers Versäumnis, verwirrte und frustrierte Spieler zu spielen. Betrachten Sie dies vom Receiver Danny Amendola, der nicht nachgab.

„Ich erinnere mich, wie ich an jenem Abend das Spielfeld verließ, und ich war so verwirrt“, sagte Amendola. „Das war im Moment das größte Spiel unseres Lebens, und Malcolm ist nicht auf dem Feld? Das geht mir irgendwie auf die Nerven, auch heute noch. Ich meine, wir haben uns wie verrückt gespielt. Tom warf über 500 Yards, was noch nie passiert ist.“ zuvor in einem Super Bowl. Wir „Da draußen setzen wir buchstäblich unsere Körper, unsere Köpfe aufs Spiel, für unsere Freunde, unsere Familie und unsere Teamkollegen und bekommen keine Erklärung, ich hatte das Gefühl, wir wären ein bisschen betrogen worden.“ , ehrlich gesagt, und ich habe kein schlechtes Gewissen, wenn ich das sage.

Belichick hat offensichtlich immer noch ein schlechtes Gewissen, weil er das getan hat. Wie Kraft sagt, ließ Belichick zu, dass ein nicht fußballbezogenes Problem eine Fußballentscheidung beeinflusste, die möglicherweise erheblich dazu beigetragen hat, dass die Patriots im Super Bowl sechs statt sieben Siege einfuhren.

Tom Brady wird acht und einen Vorsprung von fünf Ringen vor Patrick Mahomes haben.