Die Frau des ehemaligen pakistanischen Premierministers Imran Khan wurde im Fall von Regierungsgeschenken zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt Imran Khan-Neuigkeiten

Das Urteil fällt einen Tag, nachdem ein anderes Gericht Khan wegen der Preisgabe von Staatsgeheimnissen verurteilt und ihn zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt hat.

Islamabad, Pakistan – Der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan und seine Frau Bushra Bibi wurden in einem Fall im Zusammenhang mit dem illegalen Verkauf von Staatsgeschenken zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt.

Das Rechenschaftsgericht Rawalpindi, das sich mit Korruptionsfällen befasst, entschied am Mittwoch außerdem, dass das Paar zehn Jahre lang nicht für ein öffentliches Amt kandidieren darf, und verhängte außerdem eine Geldstrafe von 787 Millionen Rupien (2,8 Millionen US-Dollar) gegen jeden von ihnen.

Das Urteil erging einen Tag, nachdem Khan wegen der Offenlegung von Staatsgeheimnissen zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt worden war. Es war unklar, ob die Strafen nacheinander oder gleichzeitig verbüßt ​​würden.

Khan sitzt bereits seit August im Gefängnis und steht in mehreren Fällen vor Gericht. Sein Anwalt, Intisar Hussain Panjotha, sagte gegenüber Al Jazeera, dass Bushra Bibi sich ebenfalls den Gefängnisbehörden gestellt habe.

Khan wurde im August in einem von der pakistanischen Wahlkommission angestrengten Fall zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, weil er es versäumt hatte, sein Vermögen offenzulegen, das auf dem Verkauf von Regierungsgeschenken im Wert von mehr als 140 Millionen Rupien (501.000 US-Dollar) beruhte, die er als Premierminister erhalten hatte von Pakistan. 2018 bis April 2022. Das Urteil in diesem Fall wurde ausgesetzt. Das jüngste Urteil bezieht sich auf einen Parallelfall einer Antikorruptionsbehörde, in dem Khan und seiner Frau Bestechung beim Verkauf von Staatsgeschenken vorgeworfen wurden.

Die Verurteilungen gegen den beliebtesten Politiker Pakistans erfolgten etwa eine Woche vor den Parlamentswahlen am 8. Februar.

Khans pakistanische Partei Tehreek-e-Insaf (PTI) wurde bereits ihres Wahlsymbols, des Cricketschlägers, beraubt, und alle ihre Kandidaten kandidieren als Unabhängige.

PTI-Beamter Syed Zulfiqar Bukhari sagte, Khans Verurteilung sei „ein weiterer trauriger Tag in der pakistanischen Justizgeschichte“ und stellte seine Legitimität in Frage.

„Die Justiz wird abgebaut. Die fehlerhafte Entscheidung hätte vom Obersten Gerichtshof aufgehoben werden sollen, da offensichtlich war, dass Zeugen gefährdet waren“, sagte er gegenüber Al Jazeera.

„Hervorragende Zeugen wurden ausgewechselt … ohne dass ein Kreuzverhör zugelassen wurde, es wurde kein endgültiges Argument erreicht und die Entscheidung scheint ein vorab festgelegter Prozess im Spiel zu sein. Diese lächerliche Entscheidung wird bei den höheren Gerichten angefochten.“ „

„Die Generäle sagen den Wählern: Gehen Sie nicht wählen.“

Der pakistanische Politikanalyst Cyril Almeida sagte, Khans Verurteilung sei eine Botschaft des mächtigen Militärs an die Bevölkerung vor der Abstimmung nächste Woche.

„Die Generäle sagen den Wählern: ‚Machen Sie sich keine Sorgen.‘ Er sagte zu Al Jazeera: ‚Machen Sie sich nicht die Mühe, für Imran zu stimmen, denn er wird so schnell nicht wieder an die Macht kommen dürfen.‘“ Ob die Wähler gehorchen [the army] Er wird es nächste Woche wissen. „Die Anschuldigungen sind politisch, die Verurteilung ist politisch, und wenn es soweit ist, wird der Rückzug politisch sein.“

Die pakistanische Armee verfügt über weitreichenden politischen Einfluss und regiert das Land seit der Gründung des südasiatischen Landes im Jahr 1947 drei Jahrzehnte lang direkt. Obwohl kein Premierminister in der Geschichte Pakistans seine Amtszeit beendet hat, regierten drei der vier Militärdiktatoren jeweils fast ein Jahrzehnt lang.

Anwalt Reza Hussain sagte, die Geschwindigkeit, mit der aufeinanderfolgende Verurteilungen gegen Khan verkündet wurden, sei unerklärlich.

„Das Recht auf ein faires Verfahren ist das Herzstück jeder zivilisierten Gesellschaft, die von Rechtsstaatlichkeit regiert wird. Selbst diejenigen, denen die abscheulichsten Verbrechen vorgeworfen werden, sollten ein faires Verfahren erhalten. Es ist klar, dass es in diesem Fall kein faires Verfahren gab.“ “, sagte sie zu Al Jazeera.

Ishtar Usaf Ali, ehemaliger Generalstaatsanwalt von Pakistan, sagte jedoch, dass den PTI-Anwälten ausreichend Gelegenheit gegeben wurde, ihre Argumente vorzutragen. Er fügte hinzu: „Sie haben es versäumt, die Argumente der Staatsanwaltschaft zu widerlegen oder sie zur Rechenschaft zu ziehen.“

Am Dienstag lehnte es ein Sprecher des US-Außenministeriums ab, sich zu Khans Urteil im Staatsgeheimnisfall zu äußern.

„Natürlich möchten wir, dass sich der demokratische Prozess auf eine Weise entfaltet, die eine breite Beteiligung aller Parteien ermöglicht und die demokratischen Grundsätze respektiert. Wir nehmen zu internen pakistanischen Angelegenheiten keine Position ein, wie Sie es schon einmal gehört haben, und wir.“ beziehen Sie keine Stellung zu Kandidaten für ein Amt in Pakistan.“

Er fügte hinzu: „Wir wollen einen freien, fairen und offenen demokratischen Prozess, und wenn es um rechtliche Angelegenheiten geht, müssen die pakistanischen Gerichte darüber entscheiden.“