Dezember 23, 2024

gamoha.eu

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Daniel Ellsberg: Whistleblower der Pentagon Papers im Alter von 92 Jahren gestorben

Daniel Ellsberg: Whistleblower der Pentagon Papers im Alter von 92 Jahren gestorben

  • Geschrieben von Judd Sherin und Brandon Drinon
  • BBC News, Washington, D.C

Erklärvideo,

Interview 2022: Der Whistleblower der Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, sagt, er habe WikiLeaks heimlich unterstützt

Daniel Ellsberg, der Whistleblower, der das Ausmaß der US-Beteiligung am Vietnamkrieg aufdeckte, ist im Alter von 92 Jahren gestorben.

Seine Familie sagte, er sei in seinem Haus in Kensington, Kalifornien, an Bauchspeicheldrüsenkrebs gestorben.

Das Durchsickern der Pentagon-Papiere im Jahr 1971 veranlasste den ehemaligen US-Militäranalysten, ihn als „den gefährlichsten Mann Amerikas“ zu bezeichnen.

Dies führte zu einem Fall vor dem Obersten Gerichtshof, in dem die Nixon-Regierung versuchte, die Veröffentlichung in der New York Times zu blockieren.

Doch die Spionagevorwürfe gegen Ellsberg wurden schließlich fallen gelassen. Daniel war ein Wahrheitssucher und ehrlicher Patriot, Antikriegsaktivist, geliebter Ehemann, Vater, Großvater, Urgroßvater, lieber Freund für viele und eine Inspiration für unzählige. „Wir haben sie alle vermisst“, sagte Ellsbergs Familie in einer Erklärung, die NPR vorliegt.

Seit Jahrzehnten ist Ellsberg ein lautstarker Kritiker der Übergriffe der Regierung und militärischer Interventionen.

Sein Widerstand kristallisierte sich in den 1960er Jahren heraus, als er als Berater des Weißen Hauses für Nuklearstrategien tätig war und für das Verteidigungsministerium den Vietnamkrieg beurteilte.

Bildquelle, Getty Images

Bildunterschrift,

Daniel Ellsberg hat die Pentagon-Papiere durchsickern lassen, in denen die Aktionen der Vereinigten Staaten im Vietnamkrieg offengelegt werden

Was Ellsberg in dieser Zeit lernte, hatte großen Einfluss auf sein Gewissen. Er glaubte, dass sich der politische Druck, den Krieg zu beenden, als unwiderstehlich erweisen könnte, wenn nur die Öffentlichkeit davon wüsste.

Die Veröffentlichung der Pentagon Papers – 7.000 Regierungsseiten, die die Täuschungen mehrerer US-Präsidenten aufdeckten – war das Ergebnis dieser Logik.

Die Papiere widersprachen den öffentlichen Erklärungen der Regierung zum Krieg, und die darin enthaltenen Enthüllungen trugen zur Beendigung des Konflikts bei und legten letztlich den Grundstein für den Sturz von Präsident Richard M. Nixon.

Der ehemalige Guardian-Redakteur Alan Rusbridger sagte der BBC, Ellsberg sei der „Großvater des Whistleblowers“.

In der Sendung „World Tonight“ von Radio 4 sagte Rusbridger, sein Eingreifen habe „die öffentliche Meinung zum Vietnamkrieg radikal verändert“. Er sagte, der Fall gegen ihn habe einen Präzedenzfall geschaffen und „seither hat keine US-Regierung mehr versucht, eine einstweilige Verfügung gegen Paper aus Gründen der nationalen Sicherheit zu erwirken.“

Die Pentagon-Papiere führten zu einem Konflikt zwischen der Nixon-Regierung und der New York Times, die als erste auf den Papieren basierende Geschichten veröffentlichte – die von Regierungsbeamten als Spionageakt angesehen wurden, der die nationale Sicherheit bedrohte. Der Oberste Gerichtshof der USA entschied zugunsten der Pressefreiheit.

Ellsberg wurde 1971 vor einem Bundesgericht in Los Angeles wegen Diebstahls, Spionage, Verschwörung und anderer Anklagen angeklagt.

Bildquelle, Getty Images

Bildunterschrift,

Daniel Ellsberg besuchte Südvietnam während des Krieges

Doch bevor die Jury zu einem Urteil kommen konnte, wies der Richter den Fall mit der Begründung ab, dass es sich um schweres Fehlverhalten der Regierung, einschließlich illegaler Abhörmaßnahmen, gehandelt habe.

Mitten im Verfahren, so der Richter, habe ihm ein Top-Berater von Präsident Nixon die Position des FBI-Direktors angeboten.

Es stellt sich heraus, dass es einen von der Regierung genehmigten Raubüberfall auf Ellsbergs Psychiaterpraxis gegeben hat.

Ellsberg wurde am 7. April 1931 in Chicago geboren und wuchs in einem Vorort von Detroit, Michigan, auf. Bevor er zum Pentagon kam, war er ein Veteran des Marine Corps mit einem Doktortitel der Harvard University und arbeitete im Verteidigungs- und Außenministerium.

Laut Rusbridger wurden aktuelle Whistleblower wie Julian Assange und Edward Snowden von Ellsberg reingelegt.

Er sagte der BBC, dass die Pentagon-Papers-Affäre ihn zum Nachdenken gebracht habe: „Wer wird die nationalen Interessen bestimmen: Ist es die aktuelle Regierung oder Leute mit einem Gewissen wie Daniel Ellsberg?“

Ellsberg setzte sein Streben nach Rechenschaftspflicht der Regierung auch Jahre nach der Enthüllung der Pentagon Papers fort.

Während eines Interviews im Dezember 2022 sagte er gegenüber BBC Hardtalk, dass er der geheime „Backup“ für das WikiLeaks-Dokumentenleck sei.

Im WikiLeaks-Fall veröffentlichte die Organisation von Julian Assange im Jahr 2010 mehr als 700.000 geheime Dokumente, Videos und diplomatische Depeschen, die von einem Geheimdienstanalysten der US-Armee bereitgestellt wurden.

Ellsberg sagte, er habe das Gefühl, dass Herr Assange „auf mich zählen könne, wenn es darum geht, einen Weg zu finden, ihn zu kriegen“. [the information] Außen“.

Nach der Diagnose Bauchspeicheldrüsenkrebs im Februar, bei der Ärzte Ellsberg mitteilten, dass er noch drei bis sechs Monate zu leben habe, verbrachte er die letzten Monate damit, über die Pentagon Papers nachzudenken und Whistleblower im weiteren Sinne zu verbreiten.

In einer E-Mail vom März 2023, die die Washington Post erhalten hatte, schrieb Ellsberg: „Als ich 1969 die Pentagon-Papiere kopierte, hatte ich allen Grund zu der Annahme, dass ich den Rest meines Lebens hinter Gittern verbringen würde. Das beschleunigte das Ende des Vietnamkrieges.“ unwahrscheinlich, wie es schien.“

Politico ein Interview veröffentlicht Bei Ellsberg am 4. Juni fragte ihn die Veröffentlichung, ob Whistleblowing das Risiko wert sei, obwohl er der Meinung war, dass es die Regierung nicht ehrlicher mache.

Er antwortete: „Wenn wir endlich vor einer Katastrophe stehen. Wenn wir dabei sind, die Welt über der Krim, Taiwan oder Bachmut in die Luft zu jagen.“

„Könnte es aus der Sicht der Zivilisation und des Überlebens von acht oder neun Milliarden Menschen, wenn alles auf dem Spiel steht, auch nur eine kleine Chance wert sein, einen kleinen Einfluss zu haben?“ Er hat gesagt. „Antwort: Natürlich… Man könnte sogar sagen, es ist eine Pflicht.“

Siehe auch  Proteste brachen in ganz China aus und widersetzten sich Xi Jinpings Null-Covid-Politik auf beispiellose Weise