Aserbaidschan und Armenien geraten wegen der Enklave aneinander

Eine kurzlebige Militäroperation in der umstrittenen Region Berg-Karabach scheint Aserbaidschan den Weg geebnet zu haben, die vollständige Kontrolle über die separatistische Enklave zu übernehmen, die seit mehr als drei Jahrzehnten unter Konflikten leidet.

Der jüngste Ausbruch der Spannungen zwischen Aserbaidschan und Armenien rückt den oft übersehenen Konflikt wieder ins globale Rampenlicht und schürt dramatisch die Angst vor größeren Unruhen in der gesamten Kaukasusregion.

Die umstrittene Bergregion Berg-Karabach ist international als Teil Aserbaidschans anerkannt, steht aber seit Anfang der 1990er Jahre de facto unter armenischer Kontrolle.

Die Binnenregion Südkaukasus erklärte 1991 ihre Unabhängigkeit von Aserbaidschan und führte mit der Unterstützung Armeniens innerhalb von 30 Jahren zwei Kriege mit Aserbaidschan. In der Region Berg-Karabach leben derzeit schätzungsweise 120.000 ethnische Armenier.

Die am Donnerstag stattgefundenen Gespräche zwischen Armeniern aus Berg-Karabach und Aserbaidschan endeten ohne eine endgültige Einigung, berichtete die Nachrichtenagentur RIA unter Berufung auf einen Vertreter der armenischen Ethnie. Weitere Gespräche werden in naher Zukunft erwartet.

Dies geschah nach einem 24-stündigen Überraschungsangriff der aserbaidschanischen Streitkräfte am Dienstag, der schnell die Grenzen der ethnischen Armenier durchbrach, strategische Standorte eroberte und zur Kapitulation separatistischer Kräfte führte.

„Karabach ist Aserbaidschan“, erklärte der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev am Mittwoch in einer Rede an die Nation und sagte, die Militäroperation sei „mit eiserner Faust“ gelungen.

Armenien, das normalerweise auf Russland als Sicherheitsgarant blickt, sagte, die aserbaidschanische Militäroperation sei ein Versuch, Berg-Karabach ethnisch zu säubern, was Baku bestritt.

Die armenischen Behörden in Berg-Karabach warfen Aserbaidschan einen Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen vor Reuters-Bericht Am Donnerstag waren in der Regionalhauptstadt Schüsse zu hören. Baku wies diese Behauptung zurück und bezeichnete sie als „völlig falsch“.

Der armenische Ministerpräsident Nikol Pashinyan wurde wegen der Kapitulation der Behörden von Berg-Karabach zum Rücktritt aufgefordert, als am Mittwoch Tausende Menschen in der armenischen Hauptstadt Eriwan auf die Straße gingen, um das vermeintliche Scheitern der Regierung anzuprangern.

Eriwans Entscheidung, während der Militäroperation am Rande zu bleiben, fiel zu einer Zeit, als den armenischen Behörden die nötige Unterstützung fehlte, um direkt mit Aserbaidschan zu verhandeln, das über eine militärische Überlegenheit verfügt und stärkere Unterstützer hat.

Analysten sagten gegenüber CNBC, dass Paschinjans Machtübernahme aufgrund der Berg-Karabach-Krise „von Minute zu Minute schwächer wird“, insbesondere weil der Premierminister offenbar weder interne noch externe Unterstützung hat.

„Es war ein Krieg, den viele sehr lange ignorierten“, sagte Tinatin Japaridze, eurasischer politischer Risikoanalyst bei der politischen Risikoberatung Eurasia Group, telefonisch gegenüber CNBC.

„In den letzten zwei Jahren kam es hier und dort zu Zusammenstößen, und die jüngste Eskalation vor ein paar Tagen ist der deutlichste Hinweis darauf, dass die Chancen einer Rückkehr zum Krieg wahrscheinlich unmittelbar bevorstehen, wenn es zu echten Friedensgesprächen kommt.“ „Das passiert nicht“, sagte Jabaridze.

Armenien verlässt sich seit Jahrzehnten auf Russland als Sicherheitsgarant. Allerdings sind die Behörden zunehmend frustriert über die ihrer Ansicht nach mangelnde Bereitschaft des Kremls, das Land zu unterstützen.

Russland ist zusammen mit Armenien Mitglied der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit. Der 2002 von Moskau geführte Sicherheitsblock ist ein zwischenstaatliches Militärbündnis aus sechs postsowjetischen Ländern. Wie die NATO basiert auch die OVKS auf dem Prinzip der kollektiven Verteidigung, was bedeutet, dass ein Angriff auf ein Mitglied ein Angriff auf alle Mitglieder ist.

Premierminister von Armenien Vorschlag Anfang des Jahres erwog Eriwan, aus der CSTO auszutreten, da es an der Unterstützung Russlands mangelte. Und in jüngerer Zeit Pashinyan ich gebe zu Es war ein strategischer Fehler, sich nur auf den Kreml zu verlassen, um die Sicherheit des Landes zu gewährleisten.

„Russland ist Aserbaidschans Partner in dieser Situation“, sagte Ilya Kosa, Analyst für internationale Beziehungen am Ukrainischen Institut für die Zukunft, einer Denkfabrik, gegenüber CNBC. „Ihr Hauptinteresse ist der Zugang zur regionalen Logistik, die nach der Rückkehr Karabachs eröffnet wird.“ Aserbaidschan.“ Per E-Mail.

Kosa sagte, er glaube, Moskau erwarte auch, dass der Verlust von Berg-Karabach an Aserbaidschan politische Unruhen in Armenien auslösen werde, die zum Rücktritt von Paschinjan führen könnten.

Er fügte hinzu: „Moskau ist daran interessiert, ihn durch eine andere loyale Persönlichkeit aus dem Lager der Opposition zu ersetzen, was die russische Kontrolle über Eriwan weiter stärken würde, die in den letzten Jahren durch Paschinjans Versuche, mit dem Westen zu kommunizieren, und den Krieg in der Ukraine geschwächt wurde.“ “ Sie fügten hinzu.

Die russische Botschaft in London reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Der Kreml hat jeden Hinweis zurückgewiesen, dass Moskau nicht genug getan habe, um Kämpfe in Berg-Karabach zu verhindern, und erklärt, dass es in engem Kontakt mit Aserbaidschan, Armenien und ethnischen Armeniern in der umstrittenen Region stehe.

Das Institute for the Study of War, eine US-amerikanische Denkfabrik, sagte, dass die Rolle Russlands als Sicherheitsgarant Armeniens abnehmen könnte, da der Kreml seiner groß angelegten Invasion in der Ukraine weiterhin Priorität einräumt und die Behörden in Eriwan zunehmend ihre Unzufriedenheit mit Moskau zum Ausdruck bringen.

Das Institut für Kriegsforschung teilte am Mittwoch mit, dass auch russische Militärblogger offenbar Moskaus Einflussverlust in Armenien beklagten.

Japaridze von der Eurasia Group sagte, das Ergebnis der Friedensgespräche zwischen Aserbaidschan und den Behörden von Berg-Karabach werde wahrscheinlich darüber entscheiden, was als nächstes passiert.

„Es wird interessant sein zu sehen, was intern in Armenien politisch passiert, mit Paschinjans Führung und ob er dies überlebt oder nicht. Außerdem werde ich beobachten, inwieweit der Westen in der Lage sein wird, einzugreifen.“

Mit Blick auf die Optionen, die den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union zur Verfügung stehen, sagte Dschaparidse, dass sie außer der Forderung nach einer sofortigen Deeskalation und einer öffentlichen Verurteilung des Militäreinsatzes offenbar nicht viel tun könnten.

Sie fügte hinzu, dass die Möglichkeit von Sanktionen gegen Aserbaidschan als „äußerst unwahrscheinlich“ angesehen werden müsse.