Wie die USA versuchen, der Ukraine zu helfen, ohne einen größeren Krieg mit Russland auszulösen

Es zeigt auch, dass die Biden-Administration immer noch daran arbeitet, auf dieselbe Seite zu gelangen.

Die Ablehnung des Flugzeugplans durch das Pentagon erfolgte, nachdem Außenminister Anthony Blinken die Idee Anfang der Woche gebilligt hatte, und ein hochrangiger GOP-Abgeordneter sagte, es gebe innerhalb der Regierung Meinungsverschiedenheiten darüber, was in dieser Angelegenheit zu tun sei. Beamte sagen CNN, dass die ganze öffentliche Diskussion über den Plan es weniger wahrscheinlich macht, da es nur Moskaus Fähigkeit erhöht, alle Schritte als eskalierend zu charakterisieren, und Länder wie das nervöse Polen weiter davon abhält, im Fadenkreuz des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu stehen. .

US-Beamte waren sehr frustriert, dass Polen das Angebot angekündigt hatte, und sagten, dass es für das lokale Publikum ein Drama zu sein schien, zu zeigen, dass es alles tue, um der Ukraine zu helfen, wohl wissend, dass die Logistik noch nicht eingerichtet sei.

Am Donnerstag versuchte Vizepräsidentin Kamala Harris in Warschau, die Stärke des polnisch-amerikanischen Bündnisses trotz des Streits in dieser Woche zu betonen.

„Ich möchte ganz klar sein. Die Vereinigten Staaten und Polen sind sich einig in dem, was wir getan haben, und bereit, der Ukraine und den Menschen in der Ukraine zu helfen“, sagte Harris zusammen mit dem polnischen Präsidenten Andrzej Duda während einer gemeinsamen Pressekonferenz.

Harris vermied es, das Thema während der Pressekonferenz direkt anzusprechen, und betonte stattdessen die militärische Unterstützung, die die Vereinigten Staaten der Ukraine aufgrund des Mangels an Luftstreitkräften bereits leisten, einschließlich Panzerabwehrraketen, und sagte: „Wir liefern jeden Tag in Bezug auf was wir tun können.“ „

Auf die Frage, was die Ukraine noch erwarten könne, sagte Harris: „Dies ist ein fortlaufender Prozess und wird nicht bis zu dem Punkt enden, an dem Bedarf besteht.“

Eskalationsängste

Kirbys Kommentare machten deutlich, dass Bedenken bestanden, dass direkteres Handeln die Spannungen mit Russland weiter eskalieren und die Gefahr bergen könnte, die NATO direkt in einen Krieg zu ziehen.

Ein Regierungsbeamter sagte, die Vereinigten Staaten seien besorgt, dass Russland Flugzeuge, die von einem NATO-Stützpunkt in die Ukraine fliegen, als Angriff interpretieren würde.

„Die Geheimdienstgemeinschaft hat festgestellt, dass der Transfer von MiG-29 in die Ukraine fälschlicherweise als eskalierend angesehen werden könnte und zu einer erheblichen russischen Reaktion führen könnte, die das Potenzial für eine militärische Eskalation mit der NATO erhöhen könnte“, sagte Kirby. „Deshalb wissen wir auch, dass der Transfer von MiG-29 in die Ukraine riskant ist.“

Die USA und ihre Verbündeten haben eine Reihe von Schritten unternommen, um der Ukraine zu helfen, darunter die Bereitstellung von Waffen und die Verhängung von Sanktionen wie das US-Embargo gegen den Import von russischem Öl, das diese Woche von Präsident Joe Biden angekündigt wurde – ein weiterer Schritt, den Selenskyj öffentlich vorangetrieben hat. Ein hochrangiger Verteidigungsbeamter sagte Reportern, dass der größte Teil der im vergangenen Monat für die Ukraine genehmigten Sicherheitshilfe in Höhe von 350 Millionen US-Dollar gesendet worden sei.

Laut einem hochrangigen US-Beamten haben die Vereinigten Staaten und andere NATO-Mitglieder der Ukraine bisher 17.000 Panzerabwehrraketen und 2.000 Stinger-Flugabwehrraketen geliefert.

Eine Reihe von Gesetzgebern in Washington haben ebenfalls eine Flugverbotszone gefordert, wobei Republikaner und Demokraten gleichermaßen die Biden-Regierung öffentlich dazu drängen, mehr zu tun.

„Öffnen Sie den Himmel, geben Sie ihnen die Flugzeuge. Diese Themen übertrumpfen alles andere, worüber wir uns Sorgen machen“, sagte der Vertreter Mike Quigley, D-Illinois, D.C. und Co-Vorsitzender des ukrainischen Kapitols, am Mittwoch gegenüber Kate Baldwan.

„Ich kann es nicht ertragen, zu argumentieren und Grenzen zu ziehen, wenn Putin tatsächlich sagte, Sanktionen seien Krieg. Wir leisten tödliche Hilfe“, fügte er hinzu. „Glauben wir ernsthaft, dass Putin zwischen Javelins und Stingers unterscheiden wird, die Russen so effektiv töten, und Flugzeugen, die den Himmel über uns schützen?“

Stattdessen Luftverteidigung

Die britische Außenministerin Liz Truss sagte am Mittwoch, dass Großbritannien der Ukraine Luftverteidigungssysteme zur Verfügung stellen werde – und sagte gleichzeitig, es strebe keine Flugverbotszone an.

„Der beste Weg, den Himmel zu schützen, sind Flugabwehrwaffen, die das Vereinigte Königreich jetzt an die Ukraine liefern wird“, sagte Truss auf einer Pressekonferenz des Außenministeriums mit Blinken.

Kirby sagte, das Pentagon glaube, dass der beste Weg, die Ukraine zu unterstützen, darin bestehe, sie mit Panzerabwehr- und Luftverteidigungssystemen wie Boden-Luft-Raketen und bodengestützten Luftverteidigungssystemen auszustatten. Kirby sagte, dass das Hinzufügen von Flugzeugen zur ukrainischen Flotte „die Effektivität der ukrainischen Luftwaffe im Vergleich zu den russischen Fähigkeiten wahrscheinlich nicht wesentlich verändern wird“.

„Deshalb glauben wir, dass die Einnahmen aus dem Transport dieser MiG-29 gering sind“, sagte ein Pentagon-Sprecher.

Am Mittwoch zuvor sagte Blinken – der am Sonntag sagte, dass die Vereinigten Staaten mit polnischen Beamten zusammenarbeiteten, um Flugzeuge in die Ukraine zu verlegen und amerikanische Flugzeuge zu „etagen“ –, die Vereinigten Staaten würden sich weiterhin mit Polen und anderen NATO-Verbündeten darüber beraten, wie sie Kampfflugzeuge bereitstellen könnten Jets in die Ukraine.

„Ich denke, was wir sehen, ist, dass Polens Vorschlag zeigt, dass es einige Komplikationen gibt, die das Problem bei der Bereitstellung von Sicherheitssystemen mit sich bringt. Wir müssen sicherstellen, dass wir es richtig machen“, sagte Blinken.

Es gibt auch einige andere Länder, die über die Flugzeuge verfügen, darunter die Slowakei, Rumänien und Bulgarien, und Beamte schließen Gespräche mit diesen Ländern nicht aus, um einen Weg nach vorne zu finden. Einer der Beamten sagte, der ursprüngliche Antrag der Ukraine betreffe Polen, zusätzlich zu diesen drei Ländern, aber Polen sei das einzige Land, das ursprünglich bereit gewesen sei, einen möglichen Transfer des Flugzeugs in Erwägung zu ziehen.

Beamte beschreiben das Problem als zweifach: ein logistisches Problem, Flugzeuge in die Ukraine zu bringen, und ein politisches Problem, eine Eskalation mit Russland zu vermeiden. US-Beamte beschrieben, dass der polnische Plan beides nicht angemessen adressiere.

Frustration zwischen polnischen und amerikanischen Beamten

Quellen teilten CNN mit, dass polnische Beamte ihrerseits gesagt haben, sie fühlten sich zu Unrecht für die Verzögerung bei der Entsendung von Kampfflugzeugen in die Ukraine verantwortlich gemacht.

Nachdem Russland am 24. Februar in die Ukraine einmarschiert war, sagten polnische Beamte ihren amerikanischen Kollegen, sie seien bereit, die Ukraine mit MiG-29-Jets zu beliefern. Aber angesichts der Möglichkeit einer Eskalation der Aggression Russlands sagten die Polen den Vereinigten Staaten, dass sie Ersatzflugzeuge benötigen würden. Die Vereinigten Staaten sagten, dass keines von ihnen bis 2024 verfügbar sein würde, da eine Reihe von Ländern, darunter Taiwan, in der Rangliste der in Amerika hergestellten Kampfflugzeuge vor Polen lägen. Daher hatte Polen das Gefühl, die Idee aufschieben zu müssen.

Der öffentliche Druck auf die Biden-Regierung, die Flugzeuge zu schicken, eskalierte jedoch dramatisch, nachdem Selenskyj am Samstagmorgen während eines Zoom-Anrufs an die US-Gesetzgeber appelliert hatte, den Übergang zu erleichtern.

Vor dem Anruf spielten US-Beamte die Aussichten auf Unterstützung beim Transport der MiGs herunter, für deren Fliegen ukrainische Piloten ausgebildet wurden. Beamte sagten, sie hätten sich hauptsächlich auf andere Bereiche der Sicherheitsunterstützung konzentriert, einschließlich des Versands von Panzerabwehr- und Flugabwehrraketen. Einigen Beamten erschienen die logistischen Herausforderungen beim Transport von Flugzeugen in die Ukraine unpraktisch, und sie stellten die Effektivität der Flugzeuge in Frage.

Aber Zelenskys Anfrage nach dem Anruf, die der Gesetzgeber als leidenschaftlich bezeichnete, schien die Gleichung zu ändern. Unmittelbar nach Ende der Sitzung unterstützten sowohl Republikaner als auch Demokraten, darunter der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer.

Ein Mitarbeiter des Senats argumentierte jedoch, dass die Biden-Regierung dem Kongress weit voraus sei, wenn es darum gehe, Flugzeuge zu bewegen. Der Berater sagte, dass Zelenskys Präsentation zwar überzeugend sei und ein breites Interesse daran bestehe, zu erkunden, was möglich sei, es aber keine koordinierte Anstrengung gebe, die Biden-Regierung dazu zu bringen, den Transfer zu unterstützen.

Aber US-Beamte sagten, dass die Unterstützung der Bevölkerung der Regierung keine andere Wahl ließ, als öffentlich an der Idee festzuhalten, auch wenn einige Beamte skeptisch waren. Dann begannen die Vereinigten Staaten, öffentliche Botschaften zu senden, dass die Entscheidung allein bei Polen liege. Blinken sagte CBS am Sonntag, die USA hätten Polen „grünes Licht“ gegeben, die Flugzeuge zu schicken, obwohl Polen den USA versichert hatte, dass es ohne geeignete Alternativen nicht in der Lage sein würde.

Die Kommentare frustrierten polnische Beamte zutiefst, und nachdem das polnische Außenministerium tagelang zu Unrecht für die Verzögerung verantwortlich gemacht worden war, gab es am Dienstagabend überraschend bekannt, dass es bereit sei, die Flugzeuge über die Ramstein Air Base in die Vereinigten Staaten zu verlegen. In Deutschland sollen die USA dann direkt in die Ukraine schicken. Die Vereinigten Staaten lehnten die Idee bald ab.

Abteilungen innerhalb der Verwaltung

Es scheint eine interne Spaltung in der Biden-Regierung zwischen Beamten des Pentagon und des Außenministeriums darüber zu geben, wie mit Polens Vorschlag umgegangen werden soll, sagte Mike McCaul, der Republikaner aus Texas, am Mittwoch gegenüber CNN nach einem geheimen Briefing über die Ukraine.

„Der Verteidigungsminister hat Vorbehalte dagegen und die Aktivierung von Artikel 5“, sagte McCaul. Auf die Frage, ob Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin getrennt seien, sagte McCaul „Ja“.

„Ich habe den Minister dazu ermutigt, als wir in Polen waren, und er hat zugestimmt“, sagte McCall.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte am Mittwoch, dass es einen „ernsthaften logistischen Engpass“ gebe, und stellte fest, dass Gespräche zwischen Verteidigungsbeamten und ihren ukrainischen Kollegen im Gange seien.

Ein Regierungsbeamter sagte, die bilateralen Beziehungen zwischen den beiden Ländern seien stark geblieben und zusätzliche US-Sicherheitshilfe floss weiterhin über Polen in die Ukraine, auch am letzten Tag.

Ein hochrangiger Verteidigungsbeamter sagte am Mittwoch, dass „die Mehrheit“ der ukrainischen Luftflotte „gesund und einsatzbereit“ sei. Der Beamte sagte, die Ukrainer hätten Starrflügelflugzeuge zur Verfügung und bemerkte, dass der Luftraum über der Ukraine immer noch „umstritten“ sei.

„Der Luftraum ist umstritten“, sagte der Beamte. „Und wie ich gestern sagte, die Russen haben Fallschirme mit Boden-Luft-Raketen, die praktisch das ganze Land abdecken.“