November 6, 2024

gamoha.eu

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Werbegruppe stellt GARM-Initiative nach Klage gegen Elon Musk ein

Werbegruppe stellt GARM-Initiative nach Klage gegen Elon Musk ein

Die Werbehandelsgruppe Global Federation of Advertisers teilte ihren Mitgliedern am Donnerstag mit, dass sie die Aktivitäten ihrer Initiative „Global Alliance for Responsible Media“ „pausiert“, nachdem Elon Musks X Company Anfang dieser Woche eine Kartellklage gegen das Unternehmen eingereicht hatte.

Die Entscheidung sei „nicht leichtfertig gefallen“, aber GARM sei eine gemeinnützige Organisation mit begrenzten Ressourcen, schrieb WFA-CEO Stefan Lorke in einer E-Mail an die Mitglieder, die Business Insider eingesehen hatte.

Lorque sagte, dass World Rugby und die International Rugby Federation beabsichtigten, die Anschuldigungen in der Weltmeisterschaft anzufechten

Diese Nachricht kam nur zwei Tage, nachdem X eine Kartellklage eingereicht hatte Anzug vor dem texanischen Gericht, das behauptete, dass GARM-Mitglieder zusammengearbeitet hätten, um Twitter, jetzt bekannt als

Vertreter von WFA und GARM antworteten nicht sofort auf Anfragen von Business Insider nach Kommentaren.

Zehnter CEO Linda Yaccarino hat auf X gepostet Kurz nach der Veröffentlichung dieses Artikels: „Keine kleine Gruppe sollte in der Lage sein, das zu monopolisieren, was monetarisiert wird. Dies ist eine wichtige Erkenntnis und ein notwendiger Schritt in die richtige Richtung. Ich bin optimistisch, dass dies eine umfassende Überarbeitung des Ökosystems bedeutet.“

GARM wurde 2019 gegründet und ist eine in den USA ansässige Initiative, die Rahmenwerke geschaffen hat, um gemeinsame Definitionen für Bereiche wie Hassrede, Markensicherheit und Fehlinformationen bereitzustellen. Es umfasst mehr als 100 Mitglieder großer Werbetreibender, Agenturgruppen und Werbetechnologieplattformen. Die Verwendung dieser Frameworks war freiwillig – sie benennen oder bewerten keine bestimmten Plattformen – und es war nicht die Aufgabe von GARM, Vermarkter zu beraten, wofür sie ihre Budgets ausgeben sollten.

Die Werbeeinnahmen von Twitter gingen nach der Übernahme durch Musk stark zurück, und große Werbetreibende gehörten zu denen, die die Plattform verließen, nachdem das Unternehmen den Besitzer wechselte. Musk entließ Legionen von Vertriebs- und Sicherheitspersonal und brachte zuvor gesperrte Konten zurück auf die Plattform, die jetzt als X bekannt ist. In der Klage der Plattform wurde behauptet, dass GARM nach der Übernahme von Twitter durch Musk im Jahr 2022 große Marken davon überzeugt habe, keine Werbung auf der Plattform zu schalten.

Siehe auch  Der Abschwung auf dem US-Immobilienmarkt verschärft sich 2023: Goldman Sachs

Insider aus der Werbebranche äußerten Anfang dieser Woche gegenüber Business Insider ihre Besorgnis darüber, dass sie zwar glauben, dass die Anschuldigungen ihrem Job entsprächen.

Das Büro von GARM hat nur zwei Vollzeitmitarbeiter und hat bereits einen Rechtsberater eingestellt, der sich mit rechtlichen Anfragen des Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, R-Ohio, befassen soll. Das Komitee untersuchte Ob GARM-Mitglieder illegale Absprachen getroffen haben Um konservativen Plattformen und Stimmen die Mittel zu entziehen. Die Ermittlungen dauern noch an.

„Dies ist ein großer Sieg für den Ersten Verfassungszusatz und ein großer Sieg für die Aufsichtsarbeit des Ausschussvorsitzenden Jordan“, sagte Russell Day, ein Sprecher des Ausschusses.

Anfang dieser Woche reichte auch die Videoseite Rumble eine Kartellklage ein Anzug Die gemeinnützige Organisation hat eine Klage gegen die FIFA, die Werbeholding WPP und ihren Medienzweig GroupM eingereicht und behauptet, sie hätten sich kollektiv darauf geeinigt, die Werbung auf sozialen Plattformen, einschließlich Rumble, einzuschränken.

In Beiträgen auf X ermutigte Musk zuvor andere Unternehmen, die „von Werbetreibenden systematisch boykottiert“ wurden, eigene Klagen einzureichen.

„Es kann auch eine strafrechtliche Haftung durch das RICO-Statut geben“, sagte er. Es wurde veröffentlichtunter Bezugnahme auf das Gesetz über Organisationen, die von Erpressung und Korruption beeinflusst werden.

Vertreter von Unternehmen X antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Diese Geschichte befindet sich in der Entwicklung. Folgen Sie uns für Updates.