Welche Faktoren könnten Putins Kurs im Ukrainekrieg verändern?

Aber Putin sieht sich auf dem Schlachtfeld gewissen taktischen Beschränkungen sowie einigen geopolitischen und wirtschaftlichen Beschränkungen gegenüber. Seine Fähigkeit, einen längeren Krieg in der Ukraine zu führen, würde sie wahrscheinlich noch schwieriger machen, aber bei weitem nicht unmöglich.

„Die Zeit ist nicht auf Putins Seite“, sagte die russische Politologin Tatiana Stanovaya, Gründerin des Beratungsunternehmens R Politik. Sie merkte an, dass sich die Auswirkungen des Krieges auf Russland mit fortschreitendem Krieg und Beginn der Sanktionen wahrscheinlich verschlimmern würden.

In Warschau schien Präsident Biden am Samstag die Pattsituation zwischen Washington und Putin deutlich zu erweitern, indem er in einer Rede, die eine Reise abschloss, die sich auf Gespräche mit NATO-Verbündeten konzentrierte, sagte, der russische Führer könne „nicht an der Macht bleiben“. Außenminister Anthony Blinken sagte am Sonntag, Biden fordere keinen „Regimewechsel“, sondern schlage vor, dass Putin „nicht ermächtigt werden kann, Krieg zu führen“.

Auf dem Schlachtfeld entriss Russland unter großem Preis die Kontrolle über einen Großteil der Südukraine und stand kurz vor der Fertigstellung einer „Landbrücke“ vom russischen Territorium zur Krim, die Russland 2014 gewaltsam von der Ukraine annektierte größten Städte der Ukraine, haben aufgehört. So gab es Versuche, die Eroberung der südlichen Länder nach Westen auf Mykolajiw und Odessa auszudehnen.

Ein hochrangiger NATO-Beamter schätzte am Mittwoch, dass das russische Militär in nur einem Monat 7.000 bis 15.000 Soldaten verloren hat, mehr als die Vereinigten Staaten im Irak und in Afghanistan zusammen im Laufe von 20 Jahren verloren haben. Tausende weitere russische Truppen wurden verwundet.

Größere russische Verluste scheinen nicht unbedingt politische Einschränkungen für Putin zu Hause zu sein, sondern behindern eher die Effektivität seiner Einheiten im Kampf, sagte Michael Kaufman, ein russischer Militäranalyst bei der CNA Research Group in Virginia. Kaufman sagte, dass die hohe Zahl toter und verwundeter russischer Truppen an einem Punkt die Moral und die Fähigkeit der Kommandeure, im Feldzug voranzukommen, beeinträchtigt habe.

Die Einberufung der russischen Armee für neue Rekruten beginnt am 1. April, und Putin muss in den kommenden Tagen einen Erlass über die Zahl der neuen Soldaten erlassen, die das russische Verteidigungsministerium anwerben soll. Er wird auch entscheiden müssen, ob er die aktuellen Rekruten aufgrund von Verlusten in der Ukraine behält.

Um einen Mehrfrontenkrieg langfristig fortzusetzen, bedarf es deutlich mehr Truppen und einer breiteren Mobilisierung, die der Kreml noch nicht geleistet hat.

„Im April müssen sie eine Entscheidung darüber treffen, was sie mit ihrer Arbeitskraft tun werden und wie sehr sie bereit sind, einen Krieg dieser Größenordnung fortzusetzen, der weit über das hinausgeht, was sie beabsichtigten“, sagte Kaufman. „Werden sie sich auf einen großen Krieg einlassen oder sehen, wo sie in den nächsten zwei Wochen hinkommen können?“

Ukrainischer Widerstand und an manchen Orten sogar erfolgreiche Angriffe zur Rückeroberung von Territorium von den Russen könnten Putin einschränken, was er erreichen kann, und ihn zwingen, seine Ziele neu zu setzen. Gleichzeitig haben die russischen Streitkräfte Schwierigkeiten, die Versorgungsleitungen an mehreren Fronten in Betrieb zu halten.

Aber Kaufman sagte, Putins Entscheidungen hingen zu einem großen Teil davon ab, welche Informationen er sieht und was ihm gesagt wird. Vor dem Krieg stellte der US-Geheimdienst regelmäßig fest, dass der russische Führer schlechte Informationen von seinem engsten Beraterkreis erhielt.

„Die große Frage ist, was weiß Putin bereits über diesen Krieg?“ sagte Kaufmann. Wie ist seine Wahrnehmung der Realität auf dem Schlachtfeld? Was sagt ihm die militärische Führung über ihre Erfolgsaussichten? Er fügte hinzu: „Glaubt er, dass die fortgesetzte Anwendung von Gewalt eines seiner politischen Ziele in der Ukraine erreichen kann? Oder sieht er die Situation als eine mit sinkenden Renditen? „

Nick Reynolds, ein Forscher am Royal United Services Institute in London, sagte, der Kreml werde mit Einschränkungen in Bezug auf Munition, Arbeitskräfte und Moral sowie Logistik konfrontiert sein. Diese Tatsachen könnten Putin zwingen, sein Ziel vom Sturz der ukrainischen Regierung auf zwingende Änderungen der ukrainischen politischen Situation zu ändern oder den Krieg auf eine einzige Front zu konzentrieren.

Reynolds wies insbesondere auf die begrenzte Belegschaft hin. „Es ist klar, dass Russland ernsthaft nach Einzelpersonen sucht“, sagte Reynolds. „Es gibt nicht viele Arbeitskräfte. Es ist eine geschulte und motivierte Arbeitskraft.“

Die Beschleunigung der Waffenlieferungen aus den Vereinigten Staaten und Europa an die Ukraine wird zu weiteren Beschränkungen der russischen Streitkräfte führen. Dazu gehören Switchblade-Drohnen aus den USA, die russischen Streitkräften im Stadtkampf besonders schaden können.

Putin konnte sich bislang den Sanktionen gegen Russland entziehen, indem er weiterhin Öl und Gas an Kunden wie China und Indien sowie Europa verkaufte und russische Energieexporteure zwang, mit diesen Einnahmen den Rubel aufzukaufen, wodurch ein völliger Zusammenbruch des US-Dollars verhindert wurde der Rubel. Die Währung. Angesichts der weltweit steigenden Energiepreise und der moderaten Abwertung des Rubels wird Putin wahrscheinlich Bargeld zur Verfügung haben, um die Kosten der russischen Regierung und die Ausgaben für Konjunkturprogramme zu decken.

Die großen wirtschaftlichen Winde Russlands dürften sich jedoch mit jahrzehntelangem BIP und steigender Arbeitslosigkeit verschärfen, und eine neue Eskalation auf dem Schlachtfeld könnte zu neuen Sanktionen führen.

Unterdessen wird sich Moskau zunehmend abhängig von Waren und Technologie von China, der Türkei, Israel und anderen Ländern fühlen, die Russland wegen der Invasion keine Sanktionen auferlegt haben. Putins Fähigkeit, diese Länder, insbesondere China, während des andauernden Krieges auf der Seite zu halten, wird sich auf das auswirken, was die Russen kaufen, darauf zugreifen und produzieren können.

Alexander Gabiv, ein Senior Fellow am Carnegie Center in Moskau, der sich auf russische Beziehungen spezialisiert hat, prognostiziert, dass Peking nicht als Ermöglicher von Putins Kriegsmaschinerie oder als Gefährdung westlicher Geschäfte angesehen werden will, also wird es wahrscheinlich nicht gegen Sanktionen verstoßen oder eine Pipeline beliefern Waffen. „Ansonsten gibt es ein wildes Spiel der Möglichkeiten, den Kauf billiger Waren und den Erwerb modernster Militärtechnologie“, sagte Gaboev. „China wäre klug, dies weiter zu verfolgen.“

Seit Wochen recherchieren US- und europäische Beamte, ob der Krieg zu Spaltungen innerhalb der russischen Elite führt, insbesondere im Geheimdienst- und Militärkreis um Putin, eine mögliche Einschränkung des ehemaligen KGB-Offiziers, den Krieg fortzusetzen.

Trotz Berichten über gegenseitige Anschuldigungen innerhalb des russischen Sicherheitsapparats und Fragen zur öffentlichen Abwesenheit von Verteidigungsminister Sergej Schoigu und Generalstabschef Valery Gerasimov wurden keine offensichtlichen Überläufer öffentlich bestätigt. Der einzige hochrangige russische Beamte, der das Land bisher aufgrund des Krieges verlassen hat, ist Anatoly Chubais, der russische Gesandte für nachhaltige Entwicklung.

Stanovaya, ein politischer Analyst, wies die Idee zurück, dass Russlands Sicherheitselite, oft Silowiki genannt, sich gegen Putin auflehnen würde, insbesondere unter diesen Umständen, unter denen sie über enorme Macht verfügt. „So etwas kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen“, sagt sie. Unter den Sicherheitsdiensten herrscht keine Unzufriedenheit. Das sind alles Märchen.“

Stanovaya sagte, dass umfassende Sanktionen gegen die russische Elite die Wahrscheinlichkeit eines öffentlichen Bruchs mit Putin verringern, da Mitglieder der sanktionierten Elite nirgendwohin gehen können, wie etwa Zufluchtsorte in Europa, wenn sie entscheiden, dass sie nicht einverstanden sind.

Seit Jahren bietet Putin den Russen Stabilität und Wirtschaftswachstum, auch wenn sie ihre politischen Freiheiten gegen ein autoritäreres Regime eingetauscht haben. Ein wirtschaftlicher Abschwung aufgrund von Sanktionen kann es unmöglich machen, den Lebensstandard als Errungenschaft darzustellen.

Jetzt muss Putin dem russischen Volk etwas anderes bieten. „Er hat keine Wirtschaft mehr“, sagte Kirill Martynov, politischer Redakteur der unabhängigen russischen Zeitung Novaya Gazeta. „Und es scheint, dass das, was die Russen ernähren kann, eine Art politische Größe ist: Sehen Sie, wir sind gerade in den Club der großen Nationen zurückgekehrt. Jeder europäische Führer möchte mit mir sprechen, weil ich großartig und sehr gefährlich bin.“

Martynov sagte, die Anziehungskraft dieser Botschaften würde nachlassen, wenn sich die wirtschaftlichen Bedingungen besonders verschlechtern würden, obwohl sich die Regierung wahrscheinlich weiterhin auf geopolitische Ereignisse als Ablenkung konzentrieren würde. „Ich meine, wenn Sie mit Ihrer Wirtschaft nichts anfangen können und mit Ihrer Gemeinde nichts anfangen können, ist das einzige, was Sie tun können, sehr gefährlich zu sein“, sagte er. „Putin kann jeden Krieg beginnen, den er will.“