April 24, 2024

gamoha.eu

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Twitter sagt in der Gerichtsakte, dass gegen Elon Musk Ermittlungen des Bundes laufen

Twitter sagt in der Gerichtsakte, dass gegen Elon Musk Ermittlungen des Bundes laufen

WILmington, Dell, 13. Oktober (Reuters) – Die Bundesbehörden ermitteln gegen Elon Musk wegen seines Verhaltens bei einer 44-Milliarden-Dollar-Akquisition von Twitter. (TWTR.N)Das teilte das Social-Media-Unternehmen in einer am Donnerstag veröffentlichten Gerichtsakte mit.

In der Akte hieß es zwar, es würden Ermittlungen durchgeführt, es wurde jedoch nicht gesagt, was der genaue Schwerpunkt der Ermittlungen ist und was die Bundesbehörden durchführen.

Teslas Anwälte teilten Twitter mit, das Musk im Juli verklagt hatte, um ihn zur Kündigung des Deals zu zwingen (TSLA.O) Der CEO beanspruchte „das Privileg der Untersuchung“, als er sich weigerte, die angeforderten Dokumente herauszugeben.

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

Ende September reichten Musks Anwälte laut Twitter ein „Privilegienverzeichnis“ ein, um festzulegen, welche Dokumente zurückgehalten werden sollten. Die Registrierungsstelle notierte Entwürfe einer E-Mail vom 13. Mai an die US Securities and Exchange Commission (SEC) und eine Folienpräsentation an die Federal Trade Commission (FTC).

„Dieses ‚Hide-the-Ball‘-Spiel muss enden“, heißt es in der Gerichtsakte des Unternehmens.

Die Gerichtsakte, in der die Bezirksrichterin von Delaware, Catalyn McCormick, aufgefordert wurde, Musks Anwalt anzuweisen, die Dokumente vorzulegen, wurde am 6. Oktober eingereicht – am selben Tag, an dem McCormick den Rechtsstreit zwischen den beiden Seiten einstellte, nachdem Musk den Kurs geändert und erklärt hatte, er werde den Deal fortsetzen .

Alex Spiro, Musks Anwalt, sagte gegenüber Reuters, dass es eine „Fehlleitung“ sei, Twitter vor Gericht zu bringen, und behauptete: „Es sind Twitter-Führungskräfte, die Gegenstand einer Bundesuntersuchung sind.“

Twitter lehnte es ab, sich zu Spiros Aussage zu äußern. Sie lehnte es auch ab, sich zu äußern, als sie von Reuters nach ihrem Verständnis von Ermittlungen gegen Musk gefragt wurde.

Siehe auch  Matt Taibbi verlässt Twitter nach der Übernahme von Substack Notes durch Musk

Die Securities and Exchange Commission reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme und die Federal Trade Commission lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Securities and Exchange Commission hat Musks Kommentare zur Twitter-Akquisition in Frage gestellt, einschließlich der Frage, ob der 9-prozentige Anteil, den er vor der Ankündigung seines Angebots aufgebaut hatte, kürzlich bekannt gegeben wurde und warum dies darauf hinwies, dass er beabsichtigte, ein passiver Anteilseigner zu sein. Musk gab später erneut bekannt, dass er ein aktiver Investor ist.

Im Juni fragte die Securities and Exchange Commission Musk in einem Brief, ob er seine öffentliche Einreichung ändern solle, um seine Absicht widerzuspiegeln, den Deal auszusetzen oder aufzugeben.

The Information, eine Tech-News-Site, berichtete im April, dass die Federal Trade Commission prüfe, ob Musk die kartellrechtlichen Meldepflichten in Bezug auf die Absicht eines Investors, ein passiver oder aktiver Anteilseigner zu sein, nicht erfüllt habe.

Allerdings teilte Twitter im Juni mit, dass der Übernahmevertrag mit Musk eine kartellrechtliche Wartefrist zur Überprüfung durch die Federal Trade Commission und das US-Justizministerium verstrichen sei. Weiterlesen

McCormick gab Musk bis zum 28. Oktober Zeit, um die Übernahme abzuschließen. Kommt es bis dahin nicht zur Umsetzung, wird ein Probetermin im November angesetzt.

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

Zusätzliche Berichterstattung von Tom Hales in Wilmington, Delaware, Sheila Dang in Dallas, Hyunjoo Jin in San Francisco; Redaktion von Peter Henderson und Edwina Gibbs

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.