So will Google gegen das Justizministerium vorgehen

Google Vorschau Freitag, wie sie gegen die Vorwürfe der US-Regierung wegen illegaler Monopolstellung vorgehen will, wenn diese nächste Woche vor dem Bezirksgericht von Columbia verhandelt werden.

Der Prozess stellt den ersten großen US-amerikanischen Technologie-Kartellfall seit Jahrzehnten dar, nachdem es dem Justizministerium gelungen war, zu argumentieren, dass Microsoft vor mehr als 20 Jahren gegen das Kartellrecht verstoßen hat.

Das Justizministerium und eine Koalition von Generalstaatsanwälten behaupten in dem Fall, dass Google Ausschlussverträge mit Browserherstellern wie Apple und Telefonherstellern genutzt habe, die sein Android-Betriebssystem nutzen, um Konkurrenten den Zugang zum allgemeinen Suchmarkt zu verwehren. Die Staaten werden auch argumentieren, dass Google es versäumt habe, sein Suchwerbetool mit Bing von Microsoft interoperabel zu machen, um die Werbeausgaben auf seine eigenen Dienste zu beschränken.

Google behauptete, dass die Argumente der Regierung „zutiefst fehlerhaft“ seien. Hier sind die Schlüsselelemente seiner Verteidigung, wie Kent Walker, der Leiter für globale Angelegenheiten des Unternehmens, in einem Bericht erläutert: Blogeintrag Freitag:

• Die Vertriebsvereinbarungen von Google haben dem Suchwettbewerb nicht geschadet, wie das breite Spektrum an Diensten zeigt, die Suchtools bereitstellen. Walker verweist auf Plattformen wie TikTok, Reddit, Instagram und Amazon – eine größere Gruppe direkter Konkurrenten wie Microsofts Bing und DuckDuckGo, die die Regierung als Teil des relevanten Marktes betrachtet.
• Es sind vor allem Browser- und Gerätehersteller, die sich dafür entscheiden, Standardsuchmaschinen anzuzeigen, und sie haben sich laut Walker „aufgrund der Qualität unserer Produkte“ für Google entschieden. Er verwies auf den CEO von Apple Kommentare von Tim Cook Im Jahr 2018 ist Google die „beste“ Suchmaschine.
• Walker schrieb, dass Google nicht das einzige Unternehmen sei, das für die prominente Platzierung in Browsern bezahle. Auch Bing und Yahoo zahlen dafür, in Apples Safari vorgestellt zu werden.
• Die Zahlungen von Google an Gerätehersteller und Netzbetreiber, um sein Such- und Browserprodukt zu bewerben, seien laut Walker lediglich Marketing, ähnlich wie eine Müslimarke einen Supermarkt dafür bezahlt, seine Kartons auf Augenhöhe in ein Regal zu stellen.
• Verbraucher können die Standardeinstellungen der Suchmaschine auf ihrem Gerät problemlos ändern, wenn sie einen anderen Dienst bevorzugen. Laut Google sind nur zwei Klicks erforderlich, um die Standardeinstellung auf der Desktop-Version von Safari zu ändern, und ein paar weitere Klicks auf Mobilgeräten. Walker schrieb, dass die Verbraucher 2014 ihre Bereitschaft dazu gezeigt hätten, als viele Mozilla-Nutzer ihre Standardeinstellungen von Yahoo auf Google umstellten.
• Walker schreibt, dass Google, um sein Suchwerbetool so interoperabel zu machen, wie die Länder glauben, der Entwicklung von Funktionen für Microsoft Vorrang vor den Anforderungen seiner Kunden einräumen muss. „Das US-Gesetz verlangt nicht, dass Sie die Präferenzen Ihrer Konkurrenten über die Präferenzen Ihrer Kunden stellen. Microsoft, das über zahlreiche Ressourcen verfügt, hat sich entschieden, kein eigenes Suchmaschinen-Management-Tool zu entwickeln“, fügte er hinzu.

Das Justizministerium und die Generalstaatsanwaltschaft von Colorado, die den Fall des Bundesstaates leitet, reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Anschauen: Europas große neue Technologieregeln werden größere Auswirkungen haben als US-Kartellklagen: Fmr. Vorsitzender der Federal Trade Commission