Netflix wurde wegen Verleumdung und Falschlichtverletzung der Privatsphäre für seine früheren Dreharbeiten verklagt Eitelkeitsmesse Bildredakteurin und Partnerin Anna Sorokin Rahel Williams in der Serie Annas Schöpfung.
„Diese Aktion wird zeigen, dass Netflix eine bewusste Entscheidung für dramatische Zwecke getroffen hat, um zu zeigen, dass Williams in der Serie Dinge tut oder sagt, die sie als gierig, arrogant, verräterisch, unehrlich, feige, manipulativ und opportunistisch darstellen.“ Beschwerdebeim Bundesgericht in Delaware eingereicht.
Die Software zeigt einen Haftungsausschluss an: „Diese Geschichte ist absolut wahr. Außer für die gesamten Komponententeile.“ Nun, Williams argumentiert, dass fast alles, in dem Katie Louise porträtiert wurde Annas Schöpfung Von der Art ihrer Freundschaft mit Sorokin bis hin zum Ende der Beziehung der beiden. In der Serie wird in mehreren Szenen deutlich, dass Williams Freiberuflerin ist und mit Sorokin nur wegen ihres vermeintlichen Reichtums befreundet war.
Die Klage – in der Netflix nur als Angeklagte und nicht die Showmacherin Shonda Rhimes erwähnt wird – fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz, ein Geschworenenverfahren und eine einstweilige Verfügung zur Veröffentlichung von Material im Zusammenhang mit Williams Annas Innovation. Es ist erwähnenswert, dass Williams im Gegensatz zu Sorokin (die Netflix für die Rechte an ihrer Geschichte bezahlt hat) ist Nur von wichtiger Natur In der Serie basiert auf einer realen Person.
In der Beschwerde heißt es weiter: „Das Ausmaß des Schadens, der Williams durch die Verleumdung von Netflix zugefügt wurde, wäre nach vernünftigen Maßstäben außergewöhnlich gewesen.“ „Millionen von Menschen auf der ganzen Welt haben die Serie gesehen, und als Folge der falschen Darstellung von Netflix als verabscheuungswürdige Person wurde sie einer Flut von Online-Misshandlungen ausgesetzt, die ihr Demütigung, Leid und Schmerz sowie Schaden zugefügt haben zu ihrem Verdienst und/oder potenziellen Verdienst.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
28% Off
Apple AirPods Pro Wireless Earbuds
Music+
These are the pinnacle of Apple AirPod design, and feature active noise cancelling, a transparency mode for when you need to hear what’s around you, spatial audio for accuracy, adaptive EQ, and are even sweat resistant.
Williams’ representation, Alexander Rufus-Isaacs, points to an interview with executive producer Rhimes as evidence for the alleged intentional defamation.
“We wanted to know what we were making up,” Rhimes said on Erstelle Anna: Der offizielle Podcast Zurück im März. „Wir wollten ihr nicht nur Dinge erfinden. Wir wollten uns bewusst Momente vorstellen, anstatt sie uns versehentlich vorzustellen.“
woanders ein Interview mit Der Hollywood-Reporter„Es gab auch Dinge, die wir erfunden haben, weil sie erfunden werden mussten, damit die Geschichte wirklich singt und so wird, wie sie sein sollte“, sagte Reims.
Katie Louise, die Williams in der Serie spielte, sagte zuvor:[The Rachel character is] befriedigt die Menschen. Sie ist jung, naiv und hat ein privilegiertes Leben. Ich glaube nicht, dass dies unbedingt auf Rachel Williams im wirklichen Leben zutrifft; Ich denke, das gilt für die Figur, die Shonda geschrieben hat und was Shonda brauchte, um die Figur in der Serie zu sein.“
Plus, während die Netflix-Serie auf Jessica Presslers basiert New Yorker Magazin Ich schrieb einen Artikel mit dem Titel „Wie ein ehrgeiziges Mädchen New Yorker Parteimitglieder betrog“ eigenes Stück Eitelkeitsmesse Und das Buch veröffentlichen Meine Freundin Anna: Die wahre Geschichte einer falschen Erbin. Williams unterzeichnete später einen Vertrag mit HBO, um die Rechte an ihren Werken zu erwerben.
Rufus Isaacs sagt in einer Erklärung zu Grenze. „Der verheerende Schaden für ihren Ruf hätte vermieden werden können, wenn Netflix einen fiktiven Namen und andere Details verwendet hätte. Warum haben sie es nicht für sie getan, wenn sie es mit so vielen anderen Charakteren in der Serie getan haben? Vielleicht lag es daran, dass sie es gewählt hat.“ für das andere Team, also HBO, zu spielen.“
In einer Erklärung zu THRWilliams sagt: „Netflix hat absichtlich meinen richtigen Namen und reale Aspekte meines Lebens verwendet, um eine völlig falsche und diffamierende Beschreibung von mir zu erstellen. Die Wahrheit zählt, und die Darstellung echter Menschen erfordert echte Verantwortung. Ich reiche diese Klage ein, um Netflix für seine vorsätzliche Leichtsinnigkeit zur Rechenschaft zu ziehen .“
„Beer Geek. Der böse Ninja der Popkultur. Life Coffee Scholar. Professioneller Internetlehrer. Fleischlehrer.“
More Stories
Alfonso Cuarons Disclaimer wird bei seiner Premiere in Venedig positiv aufgenommen
New York Times Magazine „Communications“ Hinweise und Antworten für den 29. August: Tipps zur Lösung von „Communications“ #445.
A24 hat den Film von Daniel Craig und Luca Guadagnino erworben