Lizzo versucht, die Belästigungsklage einzustellen und wird dafür kritisiert, dass sie versucht, „die Schuld abzuwälzen“ – Frist

Als Asha Daniels im September eine rechtswidrige Vergeltungs-, Rassen- und sexuelle Belästigungsklage gegen Lizzo und ihr Tourneeteam einreichte, bezeichnete die Grammy-Gewinnerin die Aktion ihres ehemaligen Garderobendesigners als „falschen und lächerlichen Werbegag“. Nun wollen die „Truth Hurts“-Sängerin und ihre Firma Big Grrrl Big Touring, Inc…. Der Staatsrichter kann die Anordnung aufheben.

Durch einen am 15. Dezember beim Obersten Gerichtshof von Los Angeles eingereichten Einspruch, dass Daniels keinen Anspruch auf die kalifornischen Gesetze hatte, während er für ein Unternehmen aus Delaware in Europa arbeitete, reißt das von Marty Singer veröffentlichte Dokument „den Kläger, der in New York wohnt, nieder.“ Wegen ihres „unanständigen und unverdienten Verhaltens“. nach Weniger als drei Wochen Angestellt bei BGBT“ (fett und kursiv).

„Während ihrer kurzen Anstellung bei BGBT weigerte sich die Klägerin, den Anweisungen ihrer Vorgesetzten und des Flugmanagements Folge zu leisten, versäumte es, die ihr zugewiesenen Arbeiten auszuführen und spielte schließlich zwanghaft sich selbst und weigerte sich, sich zur Arbeit zu melden“, heißt es in dem Antrag. was angeblich tatsächlich während Daniels‘ Amtszeit bei Lizzos Sondertour passiert ist. Der Zeitraum ist vom 14. Februar 2023 bis zum 6. März 2023. „Es ist nicht verwunderlich, dass ihr Arbeitsverhältnis gekündigt wurde, nachdem sie ihre Position am Tag eines Konzerts in Paris, Frankreich, verlassen hatte“, fügt die Aufzeichnung des Konzerts vom 5. März in der Accor Arena 12 City of Light hinzu.^j Chamber (Lesen Sie hier Lizzos Antrag auf Abweisung von Daniels‘ Fall).

Daniels‘ Klage wurde am 21. September eingereicht, am selben Tag, an dem Lizzo den Quincy Jones Humanitarian Award von der Black Music Action Coalition erhielt, und verwies auf ein „giftiges Arbeitsumfeld“ und „eine Kultur des Rassismus und Mobbings auf Lizzos Tour“.

Daniels‘ Beschwerde, die in jedem Zusammenhang vernichtende Anschuldigungen darstellt, kam etwa sieben Wochen, nachdem die ehemaligen Tänzer Ariana Davis, Crystal Williams und Noel Rodriguez eine Klage gegen Lizzo, BGBT und andere wegen Belästigung, Körperverletzung und Diskriminierung eingereicht hatten. Sechs Monate bevor dieses Trio vor Gericht verklagt wurde, wurde inzwischen bekannt, dass 14 Tänzer, die mit Lizzo auftraten, Teil einer Einigung im Wert von mehr als 100.000 US-Dollar im Zusammenhang mit der unbefugten Verwendung ihres Bildes in der Dokumentation von 2022 waren. Alles Liebe, Lizzo.

Heute beschuldigte Daniels‘ Anwalt Ron Zambrano, Teil der Kanzlei, die auch Davis, Williams und Rodriguez vertritt, Lizzos Anwälte erneut der Verleumdung von Opfern.

„Dieser Vorschlag war ein vorhersehbares Ave Maria von Team Lizzo, um zu versuchen, den Opfern die Schuld zu geben, wie sie es auch bei den drei anderen Klägern tat, die sie wegen ähnlicher Vorwürfe von Belästigung, Diskriminierung aufgrund einer Behinderung und Vergeltungskündigung verklagten.“ sagte Partner West Coast Entertainment Lawyers in einer Erklärung. „Lizzo und ihre Anwälte können weiterhin versuchen, ihr rechtswidriges und bedauerliches Verhalten zu rechtfertigen, aber wir setzen uns weiterhin für Gerechtigkeit für unsere Mandanten ein und freuen uns auf unseren Tag vor Gericht, an dem Lizzo ihr Verhalten in einem öffentlichen Forum erklären kann.“

Dieser Tag könnte Anfang nächsten Jahres kommen. Lizzos Lavely & Singer-Team beantragt am 24. Januar 2024 eine Anhörung zu ihrer Gegenklage vor LASC-Richter Mark H. Epstein im Bezirksgericht Santa Monica.

Lizzos Anwälte reichten am 27. Oktober einen schnell angefochtenen Antrag gegen SLAPP ein, die Klage von Davis, Williams und Rodriguez abzuweisen. Zum Abschluss der Anhörung zu diesem Antrag am 22. November sagte Richter Epstein, dass er in mindestens drei Wochen nicht entscheiden werde – und das habe er immer noch nicht getan.