Können die Chicago Bears Caleb Williams und ein neues Stadion bekommen? Es klingt wie ein Ave Maria

Es ist gut, dass die Pressekonferenz am Mittwoch mit einem Gebet begann.

Die Chicago Bears werden wahrscheinlich göttliches Eingreifen brauchen, um ihren neuesten Plan für ein neues Stadion umzusetzen.

„Wir danken allen Menschen, die davon profitieren werden, dass die Bären in Chicago bleiben“, sagte Pastor Charlie E. Deets von der Progressive Baptist Church. „Ich weiß nicht, dass Sie Football gespielt haben, aber ich bitte Sie, uns zu helfen, uns zu helfen, einige Spiele zu gewinnen, uns zu helfen, hier einen Super Bowl zu bekommen, uns zu helfen, im Super Bowl zu spielen und die tosende Atmosphäre von 1985 wiederherzustellen, unsere Jubelnde Fans, zu eurem und unserem Ruhm.“

Lass uns beten. pic.twitter.com/LWEEecWOHE

— ✶ Ⓜ️𝕒𝕣𝕔𝕦𝕤 ▶️ ✶ (@_MarcusD3_) 24. April 2024

Nun gab Deets, der sicherlich weiß, wie man eine Gemeinde leitet, zu, dass er mit dem Teil über Gott, der Fußball spielt, einen Scherz gemacht hatte. Aber es wirft die Frage auf: Wenn Gott, der Allmächtige, ein Bears-Fan ist, warum hat er Chicago dann so lange auf die Probe gestellt?

Dates, dessen Kirche nicht weit vom Guaranteed Rate Field entfernt liegt, eröffnete am Mittwoch die Pressekonferenz mit den Bears Die Aufführungen werden entlarvt Und die hohen Versprechen eines neuen Stadions und einer fanfreundlichen Entwicklung am Seeufer.

Nach Angaben des Teams belaufen sich die voraussichtlichen Kosten für das Stadion auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar, und das Team hat zugesagt, davon 2 Milliarden US-Dollar zu zahlen, zusätzlich zu den Darlehen der NFL in Höhe von 300 Millionen US-Dollar. Dies würde der Öffentlichkeit 900 Millionen US-Dollar für das Stadion und zwischen 325 Millionen und mehr als einer Milliarde US-Dollar für Infrastrukturverbesserungen aufbürden. Das Stadion wird ein öffentlich-privates Projekt sein und über ein Dach verfügen.

Verteilung der Mittel für das Bärenprojekt:
Allein Stadion: 3,2 Milliarden US-Dollar (davon 900 Millionen US-Dollar öffentliche Gelder)
Erforderliche Verbesserungen der öffentlichen Infrastruktur: 325 Millionen US-Dollar
Optionale Verbesserungen der öffentlichen Infrastruktur: 1,175 Milliarden US-Dollar

Gesamt, wenn Team/Stadt alle Infrastruktur-Upgrades umsetzt: 4,7 Milliarden US-Dollar (2,4 Milliarden US-Dollar öffentlich, 2,3 Milliarden US-Dollar privat) pic.twitter.com/WQRJR13aP7

– Mariah Woelfel (@MariahWoelfel) 24. April 2024

Die Bears benötigen staatliche Unterstützung für den Plan, der sich auf die Ausweitung der Hotelsteuer konzentriert, möglichst noch vor dem Ende dieser Legislaturperiode, die bald kommt.

Gouverneur J.B. Pritzker hatte jahrelang Bedenken, dem Team Geld zu spenden, und die Zeiten, in denen der Gouverneur von Illinois und Sprecher des Repräsentantenhauses in Springfield die Uhr anhielt, um Geld für den Bau des Stadions zu bekommen, sind weitgehend vorbei. Sie können sich auch der Gruppe „Friends of the Park“ anschließen, die dabei geholfen hat, das George Lucas Museum auf dem Museumscampus zu zerstören. Sie Auch sie sind von diesem Vorschlag nicht begeistert.

.@GovPritzkerAntworten auf @Jeremy GurnerFrage zu den Plänen der Bears, etwa 2,3 Milliarden US-Dollar an öffentlichen Mitteln für ein neues Stadion am Seeufer zu beantragen: „Ich stehe diesem Vorschlag immer noch skeptisch gegenüber … Ich bin mir nicht sicher, ob das für die Steuerzahler zu den höchsten Prioritäten gehört.“ #Köper pic.twitter.com/ubrZQnnrvC

– Brenden Moore (@brendenmoore13) 24. April 2024

Wer möchte den Bären wirklich Steuergelder gewähren? Es hat sich immer wieder gezeigt, dass öffentliche Gelder für Stadien verschwenderische Ausgaben sind, aber egal, wo sie ein neues Zuhause bauen, die Bears werden Hilfe bei der Finanzierung brauchen. Wie alle Sportmannschaften ziehen sie es vor, diese Hilfe von der Öffentlichkeit zu erhalten. Warum fragst du also nicht? Das ist fair, aber über das Geld hinaus bleiben viele Fragen offen, wie zum Beispiel: Warum ein Kuppelstadion an einem Ort bauen, an dem die Aussicht Teil der Attraktion ist? Wird dieses Stadion nur 65.000 Fans fassen, wenn die geringe Sitzplatzkapazität das Hauptargument für den Abschied vom Soldier Field ist?

Wir können uns auch fragen: Warum haben sich die Bears dafür entschieden, diese Pressekonferenz, von der sie hätten wissen müssen, dass sie negative Berichterstattung in der Presse erhalten würde, einen Tag vor der Auswahl von Caleb Williams mit dem ersten Pick abzuhalten? Warum diesen positiven Moment an sich reißen? Sie hätten es innerhalb von ein oder zwei Wochen behalten können. Was ist Eile?

Bears-Präsident George McCaskey hat Kevin Warren zum Präsidenten des Teams ernannt, um diesen Deal durch Biegen und Brechen zum Abschluss zu bringen. Am Mittwoch drehte er sich schneller als der Williams-Wirbel.

Warren versprach, dass der Plan, der die Schaffung von Grünflächen an der Stelle, an der sich heute das Soldier Field befindet, und die Errichtung eines neuen Stadions südlich davon vorsieht, alles verbessern könnte, vom Ruf Chicagos als Stadt für Großveranstaltungen bis hin zur Kriminalitätsrate.

Laut Warren wird es in Chicago einen Super Bowl, ein Final Four und Frieden auf den Straßen geben.

„Es wird 14 Hektar Sportplätze und einen Freizeitpark geben, damit unsere jungen Leute, wie ich bereits erwähnt habe, zusammenkommen und Dinge auf produktive Weise tun können“, sagte Warren. „Wir haben eine Krise auf dieser Welt mit unserer Jugend. Es gibt einen Wettlauf darum, wer zuerst unsere Jugend erreicht, auf die Straße oder uns.“

Geh tiefer

Die Bears enthüllen Pläne für ein neues Stadion in der Nähe des Soldier Field

Und wenn dieser Deal Warrens Ruf hilft, die Familie McCaskey reicher macht und die Familie Grabowski unterhält, umso besser. Zu seiner Ehre muss man sagen, dass Warren auch einige strengere Versprechungen gemacht hat.

„Wir werden Toiletten bauen“, sagte Warren. „Wir werden dies zu einem Ort machen, an den die Leute gerne kommen und Zeit verbringen.“

(Wenn Sie wie ich sind, haben Sie das gelesen und sich vorgestellt, wie James Earl Jones sagte: „Wir werden Badezimmer bauen, Ray.“)

Alle diese Stadionpläne (und Olympia-Bewerbungen) beinhalten die Art von öffentlichem Gut, das man sich vorstellen kann, ohne Milliarden für ein echtes Stadion auszugeben. Warren spricht nicht davon, Parks in Teilen der Stadt zu bauen, wo Kinder sie wirklich brauchen, und es ist nicht so, dass der Museumscampus für Kinder auf der West- und Südseite leicht zugänglich ist. Aber laute Aussagen wie „Wir machen das für die Kinder“ klingen besser, als einfach nur anzuerkennen: „Gebt uns das Geld, um einen neuen Spielplatz zu bauen.“ Wir alle wissen, dass dies die Wahrheit ist.

Können die Bears und die Stadt Chicago diesen Deal abschließen? (Mit freundlicher Genehmigung der Chicago Bears)

White Sox-Besitzer Jerry Reinsdorf versucht westlich von Soldier Field einen ähnlichen Trick durchzuführen. Es wird noch schlimmer, weil er nicht viel Geld versprochen hat, um zu helfen. Das hat er bereits Ende der 1980er Jahre getan, und alle (vor allem die Fans der White Sox) geben ihm bereits die Schuld für das Chaos im Team.

Wie die Sox erhielten auch die Bears staatliche Hilfe beim Wiederaufbau ihres Stadions, und das ist erst zwei Jahrzehnte her. Wie arbeitet man damit? Wir haben immer noch eine erschreckende Menge öffentlicher Schulden für Raumschiffe auf dem See und das Team möchte umziehen. (Fans mögen es auch nicht, aber wenn die Bären gut sind, wird es ihnen egal sein.)

Die Bears sind seit Jahren auf der Suche nach einem neuen Zuhause und haben erst letztes Jahr ihre Pforten auf dem Arlington Park Raceway in den nordwestlichen Vororten geschlossen. Es schien sicher, dass sie auf 326 Hektar ein neues Stadion zusammen mit einer gemischt genutzten kommerziellen Siedlung bauen würden. Ich meine, ihnen gehört das Land bereits. Ihnen wird das Stadion gehören. Es würde doch Sinn ergeben, oder?

Nicht für die Bears, die nicht gerade für ihre Erfolge als Manager bekannt sind.

Ihre großen Pläne wurden durch einen Streit mit Vorstadtschulbehörden über Grundsteuern ins Stocken geraten, und jetzt sind die Bears, angeführt von Warren, der in der Innenstadt lebt und mit Bürgermeister Brandon Johnson befreundet ist, zurück in einer Stadt und einem Stadion, die sie nicht wollen. Besitze nicht alles.

Manche Leute dachten, das sei alles nur Gehabe. Aber das gilt auch für das Dorf Arlington Heights und die Schulbezirke VerhandlungsbereitEs scheint, dass Warren sich immer noch darauf konzentriert, in Chicago zu bleiben.

Puls-Bulletin

Kostenlose tägliche Sport-Updates direkt in Ihren Posteingang. Abonnement

Kostenlose tägliche Sport-Updates direkt in Ihren Posteingang. Abonnement

Er kauft

Vor Jahren gerieten die Bears in Streit mit der ehemaligen Bürgermeisterin (und Inhaberin einer Bears-Dauerkarte) Lori Lightfoot, die ihnen sarkastisch sagte, sie sollten sich Sorgen machen, die Green Bay Packers zu schlagen. Obwohl die Bears dies seit 2018 nicht mehr getan haben, hatten sie schon vor Lightfoots Wahl mehr Erfolg im Umgang mit Johnson. Jetzt müssen sie nur noch Pritzker und den Landtag bezaubern.

viel Glück.

Auf der Pressekonferenz erwähnte Johnson erwartungsgemäß Daniel Burnham, den Vater des Chicago-Plans und Verfechter des geschützten Seeufers der Stadt. Es ist die politische Version, Papa Per Halas oder Mike Ditka anzurufen.

„Daniel Burnhams Vision für das Seeufer bestand darin, sich auf die Menschen, die Menschen von Chicago, zu konzentrieren“, sagte Johnson. „Er stellte sich ein aktives Seeufer mit Platz und Unterhaltung für alle vor. Der Plan belebt diese Vision.“

Burnham starb 1912, neun Jahre bevor die Decatur Staleys nach Chicago zogen, daher werden wir nie erfahren, welche Gefühle er auf den Kuppelplätzen im Vergleich zu „Bear Weather“ hatte.

Aber er stimmt zu, dass Warren und die Bears hier keine kleinen Pläne schmieden. Werden diese Pläne verwirklicht? Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber bis die Schaufel den Boden berührt, werde ich der Fertigstellung des Ave Maria skeptisch gegenüberstehen.

(Draufsicht auf das geplante Stadion der Chicago Bears)