Justine Bateman kritisiert die KI-Bestimmungen des vorläufigen SAG-AFTRA-Deals

Justin Bateman

Angela Weiss/Getty Images Zeitgenössische Kunst Los Angeles

LA3C Live-Übertragung

Obwohl SAG-AFTRA Anfang dieser Woche offiziell eine vorläufige Einigung über einen neuen Vertrag mit den Studios und Streaming-Unternehmen erzielt hat, ist Justine Bateman mit den Entscheidungen zum Thema künstliche Intelligenz nicht allzu zufrieden.

sagte die Schauspielerin, Autorin und Regisseurin MSNBCAli Velshi sagte am Freitag, dass Schauspieler dem Deal nur zustimmen sollten, „wenn sie nicht mehr arbeiten wollen. Wenn sie durch künstliche Dinge ersetzt werden wollen, die durch generative KI hergestellt werden, warum nicht?“

Die SAG-AFTRA-Mitglieder sollen am Dienstag mit der Abstimmung über die Ratifizierung der Vereinbarung beginnen, nachdem der neue Vertrag am Freitag von 86 Prozent des Vorstands der Gewerkschaft genehmigt wurde.

Velshi verwies weiter auf eine aktuelle Geschichte von Hollywood-Reporter DreamWorks-Gründer Jeffrey Katzenberg prognostiziert, dass künstliche Intelligenz die Zahl der für die Produktion von Animationsfilmen benötigten Arbeitskräfte deutlich reduzieren wird.

Als Reaktion darauf sagte Bateman, die als Gewerkschaftsvertreterin für generative KI tätig war, sie habe das Gefühl, dass Studiomanager „sich dafür entscheiden, nicht mehr im Film- und Seriengeschäft zu arbeiten“.

„Ich denke, sie halten sich selbst gerne für Technologiemogule oder so etwas in der Art. Aber wenn man Projekte macht, an denen keine Menschen beteiligt sind, dann ist man nicht mehr im Filmgeschäft“, fügte sie hinzu. „Leute, die Ich möchte keinen Menschen einbeziehen, der überhaupt nicht am Set anwesend war. Sie wissen nicht, wie es ist, einen Film zu machen.“

„Sie nutzt nie generative KI“, sagte Bateman über sich selbst als Filmemacherin. „Ich liebe, was Menschen als Crewmitglieder, Autoren, Redakteure, Kameraleute, Maskenbildner und Schauspieler tun.“

Velshi fragte die Verkaufsstelle auch, was Unterhaltungs- und Medienkonsumenten tun können, um zum Schutz von Kreativen in der Branche beizutragen, die den Einsatz von KI vermeiden wollen. „Es hängt davon ab, was Sie wollen“, sagte Pittman.

„Ich meine, bald werden sie personalisierte Filme für Sie haben, die auf Ihrem Sehverlauf basieren“, erklärte sie. „Und sie würden sich nicht um Urheberrechte kümmern, weil es wie Seidenpapier wäre. Sie würden eine Million davon pro Stunde herstellen, es wäre ihnen egal. … Man könnte sich selbst scannen und sich in diese Stücke hineinversetzen. Und das würde es.“ eine Neuheit sein, die irgendwann nachlassen würde, weil ich denke, dass die Menschen immer noch hungrig nach etwas Realem und Menschlichem sein werden.

Sie fuhr fort: „Die Trasse des Zuges ist geteilt. Auf einem der Bahngleise steht: „Okay, wir werden uns auf diese Art von Verhandlungen mit den Kannibalen einlassen und darüber reden, wie Sie mir die Füße abschneiden und sie rösten werden.“ oder sie kochen, und was für eine Soße wirst du darauf geben?“ „Dieser Weg ist derjenige, der generative KI beinhaltet.“

Aber Bateman sagte, sie befinde sich auf einem ganz anderen Weg: „Ich werde menschliche Dinge für ein menschliches Publikum machen, mit menschlichen Crews und Schauspielern und so weiter. Wir werden sehen, was passiert.“

Nachdem ich es weiter besprochen habe MSNBC, Batman zu X bringen (ehemals Twitter) gab am frühen Samstag bekannt, dass es vorhabe, den eigentlichen Vertrag und nicht seine Zusammenfassung zu lesen, um den „Verstoß“ erklären zu können. [AI] Die Berechtigungen, die AMPTP für Sie hat. Ich bin sehr enttäuscht, dass die SAG-Führung und das SAG-Komitee meine Hinweise nicht beachtet haben … [AI] Probleme.“

Sie fügte in ihrem Thema hinzu: „Ich habe von Anfang an gesagt, dass der Einsatz von Geburtshilfe [AI] Die Struktur dieses Geschäfts wird zusammenbrechen. Ich möchte, dass die Besetzung und das Team genug Selbstachtung haben, um den Spieß umzudrehen und sich gegen die CEOs zu wenden, wenn so etwas passiert. Sie werden dafür sorgen, dass Sie nichts mehr zu verlieren haben.“

Später am Tag Batman Ein weiterer Thread wurde auf X geteilt Um die Schauspieler „mit einigen Teilen der Sprache im Film vertraut zu machen“. [AI] Teil der ursprünglichen SAG-Vereinbarung.“ Nachdem sie mehrere Punkte aufgelistet hatte, wies sie darauf hin, was sie als „den schwerwiegendsten davon“ bezeichnete, nämlich die „Einbeziehung“ von „künstlichen Darstellern“ oder „menschenähnlichen“ „KI-Wesen“ in die Vereinbarung .“ Dies gibt Studios/Sendern grünes Licht, menschlich aussehende künstliche Intelligenz anstelle eines menschlichen Schauspielers einzusetzen.

Sie fügte hinzu: „Es ist eine Sache, KI zu verwenden, um einen King-Kong-Charakter oder eine fliegende Schlange zu erschaffen (obwohl dies viele VFX-/Animationskünstler verdrängt), eine KI zu haben, die die Rolle eines menschlichen Charakters spielt, und nicht eines echten Schauspielers.“ “ . „Für mich ist diese Aufnahme ein Gräuel für jeden Gewerkschaftsvertrag.“

Obwohl der Vertrag noch nicht öffentlich bekannt gegeben wurde, erläuterte der nationale Geschäftsführer Duncan Crabtree-Ireland in einer Pressekonferenz am Freitag mehrere Aspekte des Vertrags, darunter KI-Schutzmaßnahmen, die Zustimmung und Entschädigung abdecken, wenn ein Teil des Gesichts oder des Körpers eines Schauspielers bearbeitet wird. Ein „künstlicher“ Darsteller mittels generativer KI.