In Gerichtsdokumenten vom 8. Juli vor dem Circuit Court of Fairfax County, Virginia, die eine frühere Akte ergänzten, behaupteten die Anwälte von Heard, dass die Informationen auf der Geschworenenliste, die dem Anwalt vor dem Prozess zugesandt wurden, nicht mit den demografischen Daten eines Geschworenen übereinstimmten.
Geschworener 15 scheint 1970 geboren worden zu sein, aber die Vorladung zum Geschworenen war laut Gerichtsdokumenten für jemanden mit demselben Nachnamen, der 1945 geboren wurde.
In dem Memo heißt es: „Jury 15 war nicht die Person, die am 11. April 2022 in die Jury berufen wurde und daher nicht Teil der Jury war und bei diesem Prozess nicht ordnungsgemäß in der Jury hätte tätig sein können.“ „Deshalb ist der Prozess für ungültig zu erklären und ein neuer Prozess anzuordnen.“
Aus den Dokumenten geht hervor, dass der Geschworene 15 und die Person, die ursprünglich als Geschworener berufen wurde, an derselben Adresse wohnen.
„Wie das Gericht zweifellos zustimmt, ist es für eine Person, die nicht als Geschworener berufen wurde, dennoch sehr lästig, im Dienst der Geschworenen zu erscheinen und zu dienen, insbesondere in einem solchen Fall“, heißt es in der Klage weiter.
Es ist unklar, ob dem Gericht der angebliche Irrtum vor der Verhandlung bekannt war.
CNN hat das Gericht und Depps Anwalt um einen Kommentar gebeten. Depps Anwalt hat 30 Tage Zeit, um auf Heards Vorschlag zu reagieren.
Die Gerichtsakte argumentiert, dass das ordnungsgemäße Verfahren von Heard gefährdet war, wenn die Person nicht mit der aufgelisteten Person identisch war oder wenn der Autor seine Identität nicht bestätigte.
Heard und Depp wurden letzten Monat in Gerichtsverfahren gegeneinander wegen Verleumdung für haftbar befunden, aber die Jury sprach Depp 15 Millionen Dollar Schadensersatz und Heard nur 2 Millionen Dollar zu.
In einer Akte letzte Woche hatten die Anwälte von Heard zuvor den potenziellen Fall für einen Geschworenen angesprochen und behauptet, der Depp zugesprochene Schadensersatz sei überhöht und im Prozess unbegründet. Sie warfen Depp auch vor, sich auf „zeitnahe und gerichtlich privilegierte Aussagen als Grundlage zu verlassen, um ihn durch Unterstellungsvorwürfe zu diskreditieren“.
„Beer Geek. Der böse Ninja der Popkultur. Life Coffee Scholar. Professioneller Internetlehrer. Fleischlehrer.“
More Stories
Alfonso Cuarons Disclaimer wird bei seiner Premiere in Venedig positiv aufgenommen
New York Times Magazine „Communications“ Hinweise und Antworten für den 29. August: Tipps zur Lösung von „Communications“ #445.
A24 hat den Film von Daniel Craig und Luca Guadagnino erworben