Jed Yorks Vergleich der aktuellen Mittelfeldsituation mit Joe Montana und Steve Young geht an der Sache vorbei

Anfang dieser Woche stellte der Besitzer der 49ers, Jed York, einen verblüffenden direkten Vergleich zwischen der aktuellen Mittelfeldposition des Teams und der Peinlichkeit des Vermögens her, das die 49ers nach dem Handel mit Steve Young auf dem Höhepunkt von Joe Montanas Karriere genossen.

Young kam im April 1987 an, wobei der Vertrag, den er bei den Buccaneers unterschrieb, noch vier Jahre dauerte. Nach vier Jahren auf der Bank bekam Young dank der Verletzungen, die Montana erlitten hatte, endlich eine erweiterte Chance zu spielen. Young wurde dann der Startspieler und gewann schließlich den Super Bowl – nachdem Montana vier gewonnen hatte.

„Wenn Steve Young vier Saisons lang auf der Bank sitzen kann, wie Steve Young in der Hall of Fame. Wenn er dazu bereit ist und den Wettbewerbsdrang dazu hat, warum kann es dann nicht jemand anderes?“, Sagte York.

Dinge waren ist sehr anders in den späten achtziger und frühen neunziger Jahren. Zunächst einmal gab es keine freie Agentur. Es gibt keine Franchisemarke. Es gibt kein Höchstgehalt. Young blieb stecken, bis die 49ers ihn tauschten, kürzten oder ihn dem „Plan B“ der freien Agentur unterwarfen, der der erste Schritt der Liga in Richtung des aktuellen Systems der Bewegung von Team zu Team war.

Obendrein hielten unzufriedene Spieler vor 30 Jahren noch ziemlich den Mund. Heute gibt es eine ständige Revolution von Spielern, die ihre Wünsche äußern – und Teams, die dies respektieren.

Baum-Lanze Er sitzt seit vier Jahren nicht mehr auf der Bank. Die 49ers investierten nicht drei Erstrunden-Picks und einen Drittrunden-Pick für einen Mann, den sie geplant hatten, um ihn während seines Hauptvertrags zu stoppen.

Bei dieser Combo geht es nicht darum, einen weiteren Montana Young-Übergang einzurichten (für den Anfang, Jimmy Garoppolo Sicher nicht Joe Montana) und mehr über den Versuch, einen Garoppolo-Marktplatz heraufzubeschwören, wenn es keinen gibt. Während sie darauf warten, dass jemand bereit ist, etwas für einen Mittelfeldspieler zu opfern, der gerade eine Schulteroperation hatte (ohne dass das Team davon weiß), versuchen sie, Druck aufzubauen, indem sie den Eindruck erwecken, dass sie Garoppolo gerne behalten und ihn einsetzen 2022, auch wenn er das bedeutet, Lance noch ein Jahr auf der Bank zu behalten.

Glauben sie wirklich, dass jemand das kaufen würde? Halten sie den Rest der Liga für dumm? Oder halten sie sich für klüger als die anderen Teams?

Unabhängig davon ist es schwer vorstellbar, dass jemand einem Quarterback in Bestform etwas von Wert gibt, der mit einem Auszahlungspaket von mehr als 25 Millionen US-Dollar in das letzte Jahr seines Vertrags eintritt. Die größere Frage ist, ob die 49ers ihn tatsächlich behalten, ihn bezahlen und möglicherweise mit ihm spielen werden, um die potenzielle Demütigung zu vermeiden, ihn ausknocken zu müssen und nichts dafür zu bekommen.