Jahrzehnte nach der deutschen Wiedervereinigung, ihre kulturelle Kluft | Briefe

Caroline Würffel drückt ihre Bestürzung über die Ignoranz der Westdeutschen gegenüber ostdeutschen Schriftstellern aus (die ostdeutsche Kultur wurde lange Zeit ignoriert. Solange wir das nicht akzeptieren, wird unser Land am 20. August gefährlich gespalten sein). Zwei von ihnen, beides Frauen, erwähnte er ausdrücklich: Brigitte Reimann und Jenny Erbenbeck. Beides sei den Westdeutschen bis vor Kurzem unbekannt gewesen und von westdeutschen Publikationen ignoriert worden.

Da ich selbst (West-)Deutscher bin (Jahrgang 1958), kann ich dem nur zustimmen. Darüber hinaus gibt es viele andere ostdeutsche Schriftsteller, darunter Sarah Kirsch, Stephen Hamm, Erwin Strittmatter und Jurek Becker (und viele andere), die er nicht erwähnt. Sie alle wurden von (west-)deutschen Verlagen vertreten. Ich habe sie selbst gelesen.

Ich habe den Prozess der Wiedervereinigung der beiden Deutschlands aus erster Hand miterlebt. Es war für beide Seiten eine holprige Fahrt. Westliche Länder haben enorme Summen in die ehemalige Deutsche Demokratische Republik (DDR) investiert und sich intensiv darum bemüht, den Lebensstandard in beiden Regionen anzugleichen – was jedoch nicht immer gelingt. Daran besteht kein Zweifel. Zur Finanzierung dieser schwierigen Aufgabe waren die Westdeutschen gezwungen, eine Sondersteuer namens „Choli“ zu zahlen. Diese Steuer gibt es weiterhin für Gutverdiener.

Trotz dieser Bemühungen klagen einige Ostdeutsche immer noch darüber, dass sie nicht gut behandelt werden und bis heute benachteiligt sind. Deshalb nennen sie manche im Westen „Jammer-Osis“ und die Ostdeutschen jammern.

Den Westdeutschen die Schuld am Aufstieg der rechtsalternativen Partei „Fur Deutschland“ und ihrer mangelnden Wertschätzung für die ostdeutsche Kultur zuzuschieben, ist dreist. Ich fürchte, das Problem ist komplizierter.
Ruth Strausl
München, Deutschland

Der Artikel von Carolin Würfel ist eine willkommene, wenn auch verspätete Erinnerung daran, wie die 40 Jahre der Deutschen Demokratischen Republik aus der Geschichte verschwunden sind, und erklärt die plötzliche Popularität der rechtsextremen Alternative Für Deutschland (AfD). .

Als die DDR 1990 in die Bundesrepublik Deutschland eingegliedert wurde, gelang den politischen Führern, was ihnen nach der Niederlage des Nationalsozialismus 1945 nicht gelungen war: Sie entließen alle hochqualifizierten Verwaltungs-, Geistes- und Wissenschaftskräfte der DDR und ersetzten sie . Seitdem wird das gesamte Narrativ der ehemaligen DDR von Westdeutschen dominiert und bestimmt. Selbst Filme über die DDR, wie etwa das vielbeachtete „Das Leben der Anderen“, wurden ausschließlich von westlichen Regisseuren gedreht, die nicht aus erster Hand wussten, wie das Leben in der DDR wirklich war. Alles wurde zu einer „Stasi“-Geschichte.

Ich habe viele Jahre in der DDR gelebt, studiert und gearbeitet und kann Ihnen versichern, dass dieses vorherrschende Narrativ der Westdeutschen kaum etwas mit der Realität zu tun hat, die ich erlebt habe. „Stasi-Staat oder sozialistisches Paradies?“, ein von mir mitverfasstes und 2015 veröffentlichtes Buch, versucht, diese Verzerrungen der Geschichte zu korrigieren und zu erklären, was wirklich mit der DDR nach der Wiedervereinigung geschah. Obwohl es mehrmals nachgedruckt wurde und sich immer noch gut verkauft, wird es von Mainstream-Historikern kaum gewürdigt.

Die Wahlen im nächsten Monat in den ehemaligen ostdeutschen Bundesländern Sachsen, Thüringen und Brandenburg werden eine starke Unterstützung für die AfD zeigen. Die Art und Weise, wie Ostdeutsche behandelt und aus ihrem Leben verbannt wurden, spiegelte ihre Ablehnung der Mainstream-Parteien wider.
John Green
Ealing, London