Dezember 24, 2024

gamoha.eu

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Hands-on: Pathfinding auf der Apple Watch Ultra

Hands-on: Pathfinding auf der Apple Watch Ultra

Als die Apple Watch Ultra letztes Jahr auf den Markt kam, Multiband-GPS Es war eines seiner herausragenden Merkmale, das Outdoor-Athleten ansprechen soll, die gerne über Trail-Karten nachdenken. Und obwohl ich ultragenaue Karten genauso liebe wie der nächste Läufer, war ich sehr beeindruckt davon, wie Apple GPS zur Routenerkennung verwendet.

Pfaderkennung Verwendet eine Kombination aus Apple Maps-Daten und GPS, um automatisch zu erkennen, wenn Sie sich auf einer Standardhöhe von 400 Metern befinden Internationaler Verband der Leichtathletikverbände Joggingpfad Sie werden dann aufgefordert, die Fahrspur einzugeben, auf der Sie sich befinden. Später, in der Übungszusammenfassung, erhalten Sie eine Roadmap dessen, was Apple als Genauigkeit auf Fahrspurebene bezeichnet. (Obwohl wir Pathfinding mit Ultra getestet haben, funktioniert es auf jeder Apple Watch mit watchOS 9.2 oder höher.)

Ich war nicht allzu überwältigt von der ganzen „Präzision auf Spurebene“. Wenn Sie der Uhr mitteilen, auf welcher Spur Sie sich befinden, erwarten Sie, dass sie genau ist, insbesondere wenn Sie Ihr Training auf der Strecke beginnen. Das Beeindruckende daran ist, diese Genauigkeit zu erreichen ohne Keine Kalibrierung. Für andere Betriebszeiten müssen Sie ein Profil erstellen alle Die Route, auf der Sie laufen, typischerweise indem Sie eine Route Running-Aktivität starten und dann zwischen einer und vier Runden auf einer bestimmten Spur laufen, um das GPS der Uhr zu kalibrieren. Garmin-Uhren zum Beispiel, Profile können für bis zu 10 Tracks gespeichert werden. Und dann starten Sie die Track Run-Aktivität für einen Teil Ihres Laufens auf der Bahn.

Ich mache das alles nicht.

Ich habe die Streckenerkennung getestet, indem ich bei drei meiner langen Läufe zur Astoria Park Running Track gefahren bin.
Foto von Victoria Song/The Verge

Sie werden aufgefordert, eine Spur auszuwählen, nachdem Sie bestätigt haben, dass Sie eine Spur erreicht haben.
Foto von Victoria Song/The Verge

Ihre Apple Watch kann in den Tracking-Modus wechseln Mitten im normalen Lauf Sobald er dich kennenlernt, bist du auf dem richtigen Weg. Es kann auch sagen, wann Sie gegangen sind (irgendwie). Da ich vorhatte, auf der Laufstrecke Astoria Park eine Runde zu drehen, dachte ich, meine sonntäglichen langen Läufe seien die perfekte Gelegenheit um diese Funktion zu testen. Während ich dabei war, entschied ich mich auch zu sehen, wie sich die Apple Watch Ultra gegen den neuen Garmin Forerunner 265S (der auch über Multiband-GPS verfügt), den Garmin Vivomove Trend und die Runkeeper-App auf meinem iPhone 14 Pro Max schlägt drei lange gemessene Läufe: acht, zehn und zwölf Meilen.

Siehe auch  Ein Pokemon Go-Spieler „flexiert“ die Jagd auf Shadow Raid Mewtu

Bei meinem ersten Lauf, einem 8-Meilen-Lauf, trug ich den Ultra an einem Handgelenk und den Vivomove Trend am anderen. Zu meiner Überraschung startete der Ultra, sobald ich das Pfadtor betrat. Ich wurde aufgefordert, Maßeinheiten (in Metern oder Meilen) zu wählen, und sagte Ultra, dass ich auf Spur 2 laufe. Ich erhielt jedoch keine streckenspezifischen Daten, da ich vergessen hatte, vorher Rundenalarme einzurichten. Außerdem dauerte es etwa zwei bis drei Minuten, nachdem ich den Astoria Park verlassen hatte, bis die Uhr mir mitteilte, dass ich die Strecke verlassen hatte.

Meine Ergebnisse waren bei einem 10-Meilen-Lauf ähnlich, wobei der Ultra mich benachrichtigte, sobald ich auf die Strecke kam. Dieses Mal habe ich mich für Spur 4 entschieden, weil ich ein Gefühl für diese „Präzision auf Spurebene“ bekommen wollte. Als ich meinen 8-Meilen-Lauf und meinen 10-Meilen-Lauf verglich, sahen die Karten beim Herauszoomen identisch aus. Aber wie Sie in diesen Screenshots unten sehen können, können Sie definitiv einen Unterschied sehen, wenn Sie hineinzoomen. Ich habe keine Benachrichtigung erhalten, als ich die Fahrspur verlassen habe – oder wenn doch, habe ich sie komplett verpasst. Jedenfalls scheint es keine Auswirkungen auf die Daten selbst zu haben.

Ich bin während meines langen 8-Meilen-Laufs Bahn 2 der Strecke gelaufen.
Screenshot: Victoria Song / Der Rand

Für meinen 10-Meilen-Lauf habe ich Route 4 gewählt.
Screenshot: Victoria Song / Der Rand

Bei Meile 12 lief ich Spur 6 und wechselte die Richtung für einen Forerunner 265S mit aktiviertem Multiband-GPS. Und Dieses Mal habe ich daran gedacht, Lap Alerts zu aktivieren. Es gab eine leichte Verzögerung in Bezug auf das Eintreffen dieser Warnungen, obwohl ich festgestellt habe, dass dies im Allgemeinen für jede Track Run-Aktivität beim Laufen der Uhren gilt. (Obwohl es lange her ist). Die andere Sache, die Sie über Lap Alerts wissen sollten, ist, dass sie regelmäßige Split-Alerts unterdrücken, wenn Sie auf der Strecke sind. Auch wenn Sie NEIN Wenn Sie Zykluswarnungen aktivieren, finden Sie in Ihrer Trainingszusammenfassung keine streckenspezifischen Daten. Wieder sagte mir der Ultra nicht, dass ich die Strecke verlassen hatte, bis ich außerhalb des Astoria Park war.

Siehe auch  Hier sind die neuen Zifferblätter in watchOS 9

Für Karten war der Ultra genauer als der Runkeeper auf meinem Handy, und ich erwartete voll und ganz, dass er den Trend bei 8 Meilen schlagen würde. Letzteres ist eine Lifestyle-Uhr, die auf das GPS Ihres Telefons angewiesen ist, und wie Sie meinen Screenshots in der Galerie unten entnehmen können, hat der Trend meinen kurzen Ausflug auf die Strecke komplett vermasselt. Das ist nicht wirklich ein fairer Vergleich. Es ist nur eine Veranschaulichung des Unterschieds zwischen angebundenem GPS und fortschrittlicherem kombiniertem GPS.

1/6

Meine Strecken, darunter die 8-Meilen-Laufstrecke Astoria Park mit der Apple Watch Ultra
Screenshot: Victoria Song / Der Rand

Der Forerunner 265S war besser, aber nicht ganz so genau, selbst mit aktiviertem Multiband. Aber das liegt daran, dass ich den 265S nicht kalibriert habe, weil ich gerade mitten auf einem längeren Kurs einen Boxenstopp eingelegt habe. In der Vergangenheit fand ich Garmins Track-Genauigkeit sehr gut, und es wäre vielleicht ein engerer Wettbewerb geworden, wenn ich mit dem Laufen im Freien aufgehört, zum Laufen auf der Bahn gewechselt und dann wieder zum aktiven Outdoor-Laufen gewechselt hätte, wenn ich fertig war . Aber das wäre ein riesiger Aufwand, zumal ich den 265S zuerst für die Strecke kalibrieren müsste und niemals nur Streckenläufe machen würde. Die meisten Leute, mich eingeschlossen, würden es wahrscheinlich vorziehen, alles als Outdoor-Rennen zu protokollieren und mit leicht wackeligen Karten zu leben.

Nachdem ich jedoch im Laufe der Jahre viele Laufstunden getestet habe, wurde ich daran erinnert, wie gut das Ultra GPS ist. Und ich meine nicht nur Metriken oder Karten. Ich habe nach diesen drei Läufen viel Zeit damit verbracht, die Daten zu vergleichen, und während der Ultra insgesamt besser abschnitt, war der Forerunner 265S knapp an zweiter Stelle. Stattdessen dachte ich immer wieder darüber nach, wie ich es vermieden habe, in den Strecken zu laufen, weil die Kalibrierung mühsam ist, und wie der Ultra diese ganze Erfahrung schmerzlos gemacht hat. Abgesehen vom Umschalten zwischen den Rundenalarmen musste ich nichts tun. Alles, was ich tun musste, war zu kommen und zu gehen, wann immer ich Lust dazu hatte.

Siehe auch  Google verwendet gefälschte Bilder von KI-Produkten, um Ihnen bei der Suche nach echten Geschenken zu helfen