Großbritannien sollte 10 Milliarden Verteidigungsausgaben aufbringen oder von Deutschland überholt werden, warnt IFS

Wenn Rishi Sunak die Verteidigungskosten nicht um 10 Milliarden erhöht, droht Großbritannien, von Deutschland als größte europäische Militärmacht in der Nato gestürzt zu werden, sagen Ökonomen.

Ein deutsches Versprechen 2 Prozent des BIP sollten für die Verteidigung ausgegeben werden Großbritannien droht nach Einschätzung des Institute for Financial Research (IFS) seinen Einfluss in der Allianz zu verlieren.

Die Vereinigten Staaten geben mehr für die Verteidigung aus, gemessen am BIP- und Bargeldanteil. Großbritanniens Verteidigungsausgaben sind real gesehen die zweitgrößten, etwa 45 Mrd. £, und Großbritannien ist eines der wenigen Länder, das zwei Prozent des BIP der NATO für sein Militär ausgibt.

Dies bedeutet, dass Kürzungen bei den Verteidigungsausgaben unwahrscheinlich sind, wirft aber auch die Frage auf, ob Großbritannien jetzt mehr ausgeben wird.

Steigende Kosten erfordern mehr Investitionen im Privatsektor.

Die Minister sind zunehmend besorgt über die Zurückhaltung der städtischen Finanzmanager, die Industrie zu unterstützen Aufgrund ethischer Bedenken, Und starten Sie einen verführerischen Angriff, um ihre Meinung zu ändern. Leute wie die Church of England haben sich geweigert, Aktien von Waffenherstellern zu kaufen.

Die deutsche Wirtschaft ist größer als Großbritannien, wenn Berlin also sein 2-Prozent-Ziel erreicht, wird es mehr Geld ausgeben.

Laut Carl Emerson vom IFS sollte Großbritannien die Verteidigungsausgaben um ein Fünftel erhöhen. Das Vereinigte Königreich hat die Verteidigungsausgaben jetzt auf 2 Prozent des BIP gesenkt, was in den 1950er Jahren über 7 % betrug.

Diese „Friedensdividende“ wurde in Bereichen wie dem NHS nach dem Ende des Kalten Krieges von weniger als 3 Prozent des BIP auf mehr als 7 Prozent im gleichen Zeitraum ausgegeben.