Geplante Elternschaft kritisiert Al-Shaqra als „Anti-Abtreibungs-Propaganda“

Planned Parenthood hat sich dem Chor der Stimmen ohne irgendetwas angeschlossen Es ist positiv über die neue Biografie von Marilyn Monroe von Netflix zu sagen BlondMach heute ein Interview RHat den Film als „Anti-Abtreibungspropaganda“ gebrandmarkt.

Das ist für jeden THR, die sich an die Reproductive Rights Organization gewandt hat, um einen Kommentar zu Andrew Dominics neuem Film mit Ana de Armas als Version des legendären Hollywoodstars zu erhalten, der zwei illegale Abtreibungen als Teil des traumatischen Netzes darstellt, das zu Monroes Tod führte. (Einschließlich CGI-sprechender Föten, die Dinge sagen wie: „Diesmal wirst du mir nicht weh tun, oder? „)

als Antwort, Karen Spruch, National Director of Planned Parenthood of America, sagte: THR Das heißt: „Da Film und Fernsehen das Verständnis vieler Menschen von sexueller und reproduktiver Gesundheit prägen, ist es entscheidend, dass diese Bilder die wahren Entscheidungen und Erfahrungen von Frauen genau wiedergeben. Während die Abtreibung sicher ist und die medizinische Grundversorgung gewährleistet ist, tragen Abtreibungsgegner seit langem zum Stigma der Abtreibung bei, indem sie medizinisch ungenaue Beschreibungen von Föten und Schwangerschaft verwenden. Andrew Dominic neuer Film, Blond, verstärkt ihre Botschaft mit einem CGI-sprechenden Fötus, der wie ein voll entwickeltes Baby aussieht. „

Spruch ergänzt:

Planned Parenthood respektiert künstlerische Freizügigkeit und Freiheit. Falsche Bilder verstärken jedoch nur Fehlinformationen und halten die Stigmatisierung der sexuellen und reproduktiven Gesundheitsfürsorge aufrecht. Jeder Ausgang einer Schwangerschaft – insbesondere eine Fehlgeburt – muss sensibel, authentisch und akkurat in den Medien dargestellt werden. Wir haben noch viel zu tun, um sicherzustellen, dass jeder, der eine Fehlgeburt hatte, sich selbst auf dem Bildschirm sieht. Es ist eine Schande für die Macher Blond Sie entschied sich dafür, zur Anti-Abtreibungspropaganda beizutragen und stattdessen die Gesundheitsentscheidungen von Einzelpersonen zu stigmatisieren.

Dominic wurde für den Inhalt des Films selbst – basierend auf dem Buch von Joyce Carol Oates – heftig kritisiert an die Presse herumWer ist da drinnen Er suggerierte eine Art Grundverachtung für die diversen Monroe-Filme. Auseinandersetzung mit dem Thema Abtreibung In einem kürzlich geführten Interview mit wickelnwies darauf hin, dass der Film nicht gegen die Wahl ist, und das Unglück darin Abtreibungsbildgebung Es hatte seine Wurzeln im jüngsten Putsch des Obersten Gerichtshofs Reh gegen Wade. „no Das hätte einen interessiert, wenn ich den Film 2008 gedreht hätte, und wahrscheinlich hätte sich in vier Jahren niemand mehr darum gekümmert.“