Falken bahnen sich ihren Weg in die russische Debatte, während die USA die Ukraine bewaffnen

Beamte der Biden-Regierung, die scharf darauf sind, die Ukraine mit fortschrittlicheren und tödlicheren Waffen zu bewaffnen, umgehen eine Politik des Weißen Hauses, die dafür kritisiert wurde, zu langsam und vorsichtig bei der Entscheidungsfindung zu sein.

Die Ankündigung von Präsident Biden in dieser Woche über zusätzliche 800 Millionen US-Dollar an Militärhilfe, die zum ersten Mal fortschrittliche Munition umfasste, die die Ukraine angefordert hatte.

Das Paket blieb zwar immer noch hinter den konkreten Forderungen der Ukraine zurück, stellte aber auch eine echte Transformation dar.

Charles Kupchan, ein hochrangiger Mitarbeiter des Council on Foreign Relations, sagte, das jüngste Militärhilfepaket sei eine „wichtige Änderung“ und ein Zeichen dafür, dass die Regierung und die US-Verbündeten „kontinuierlich die Spannungen“ gegen Russland erhöhen.

„Gibt es immer noch rote Linien? Ja“, fügte er hinzu, aber er sagte, die Vereinigten Staaten seien sogar diese Linien gegangen, ohne sie zu überschreiten.

Die Ankündigung des neuen Pakets erfolgte auf öffentlichen Druck des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.

Am Mittwoch sprach Selenskyj fast eine Stunde lang mit Biden, bevor er das Waffenpaket ankündigte. Zuvor hatte er auf Twitter seine Forderungen nach spezifischer militärischer Ausrüstung gepostet, darunter Kampfflugzeuge, Panzer und Mehrfachraketensysteme.

Die Kampagne, die Selenskyj als „#ArmUkraine“ bezeichnete, war ein Versuch, die Vereinigten Staaten und die westlichen Verbündeten dazu zu bringen, Lieferungen zu beschleunigen und spezifische Anforderungen an kritische Waffensysteme zu erfüllen, während sich die russischen Streitkräfte zurückziehen, neu formieren und neu versorgen.

„Waffen kommen sehr langsam in die Ukraine und wir brauchen sie dringend.“ Das ist der Hauptgrund [Zelensky] Oleksiy Goncharenko, ein Mitglied der Werchowna Rada, sagte The Hill.

Externe Analysten und Personen, die mit der Logik der Regierung vertraut sind, sagen, eine Kombination aus Vorsicht und Bedenken hinsichtlich der Logistik habe die Vereinigten Staaten daran gehindert, Selenskyjs Wunschliste zu erfüllen.

Das Paket enthält zum Beispiel nicht die Kampfflugzeuge, die Selenskyj in seinem Videoaufruf als „wesentlich“ bezeichnet hat, um „Millionen Ukrainer sowie Millionen Europäer zu retten“.

Es wird auch etwa vier Wochen dauern, bis die Vereinigten Staaten die gesamte militärische Hilfe bereitgestellt haben, die in dem 800-Millionen-Dollar-Paket enthalten ist, sagte ein hochrangiger Verteidigungsbeamter am Donnerstag gegenüber Reportern.

John Herbst, ein ehemaliger Botschafter in der Ukraine und hochrangiger Mitarbeiter des Atlantic Council, begrüßte Bidens Militärpaket, sagte aber, die Ukrainer benötigten Luftstreitkräfte, insbesondere MiG-Jäger aus der Sowjetzeit und Suchoi-Bomber.

„Sie sagen immer noch nein zu den MiGs und Suchoi-Bombern, diese MiGs und Suchoi-Bomber werden sehr nützlich sein, um mit russischen Panzern und gepanzerten Mannschaftstransportern im offenen Gelände fertig zu werden“, sagte Herbst.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte am Mittwoch, dass die Regierung immer noch „Bedenken“ über die Lieferung von MiGs aus Polen in die Ukraine habe, und verwies auf frühere Einschätzungen des Pentagon, dass ein solcher Schritt Putin veranlassen könnte, den Konflikt mit der NATO zu eskalieren.

„Diese Einschätzung hat sich nicht geändert“, sagte Psaki.

Ein externer Analyst mit Einblick in die Denkweise der Regierung schrieb Außenminister Anthony Blinken zu, dass er fortschrittlichere Waffen in die Ukraine schickte.

Der Analyst, der nicht namentlich genannt werden wollte, verwies auf Blinkens Unterstützung für den Transport von MiGs. Blinken sagte am 6. März, die Vereinigten Staaten hätten Polen „grünes Licht“ gegeben. Am nächsten Tag widerrief das Weiße Haus die Vereinbarung.

„Die Politik wird vom Nationalen Sicherheitsrat geführt und wir wissen, dass Blinkens Instinkte sehr unterschiedlich sind, und wir haben das im Fall Meg gesehen“, sagte der Analyst.

US-Beamte haben öffentlich darauf hingewiesen, dass Veränderungen im Krieg die Art der amerikanischen Unterstützung verändern.

„Die Natur des Konflikts ändert sich … und es liegt nahe, dass sich die genauen Formen der Unterstützung an diese sich ändernde Realität anpassen werden“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, in einem Briefing am Mittwoch.

Es wird angenommen, dass Russland sich für einen konzentrierteren Angriff auf die östlichen und südlichen Regionen des Landes neu gruppiert.

Price sagte am Mittwoch im Außenministerium, der Waffentransfer in Höhe von 800 Millionen Dollar in die Ukraine sei auf einen direkten Appell des ukrainischen Außenministers Dmytro Kuleba an Blinkin mit der Bitte um „Waffen, Waffen und nochmals Waffen“ zurückzuführen.

Er traf Minister Blinken und Minister Blinken hatte drei Antworten: Ja, ja und ja. „Und heute habe ich die Früchte einiger dieser Diskussionen gesehen“, sagte Price.

William Taylor, Direktor des Russland- und Europaprogramms am US-Institut für Frieden, sagte, die zunehmenden Beweise für Gräueltaten gegen Zivilisten und Bidens Vorwurf des Völkermords an Russland hätten die Regierung dazu gebracht, ihr zu helfen.

„Ich fühle dieses Zögern nicht mehr“, sagte Taylor.

„Ich spreche mit den Leuten im Pentagon, die alles in ihrer Macht Stehende tun, um zu helfen“, die Waffenlieferungen zu verstärken, darunter von den Vereinigten Staaten, aber auch von NATO-Verbündeten wie der Tschechischen Republik und der Slowakei, die die Ukraine jeweils beliefert haben. mit den T-72-Panzern und dem S300-Raketenabwehrsystem bestellte es Zelensky.

„Die Bürokratie arbeitet daran, denke ich, wirklich voll und ganz, und es gibt Dinge, die in den Händen der Ukrainer liegen müssen, wie morgen, um diese große Offensive, die die Russen anscheinend planen, zu stören und abzuwehren sie können anfangen“, sagte er.

Diese Bemühungen werden auch von wichtigen Verbündeten wie Großbritannien unterstützt, das besonders hart war.

„Es gibt ein Zeitfenster“, sagte James Cleverly, Großbritanniens Außenminister für Europa und Nordamerika, über die Notwendigkeit, die Bereitstellung von Militärhilfe für die Ukraine zu verstärken.

„Wir statten die Ukrainer mit den Systemen aus, die sie brauchen, um ihr Heimatland richtig zu verteidigen, und wir freuen uns darauf, das zu tun, während die Russen das irgendwie wieder einbauen“, sagte er diese Woche in einem Interview in Washington.

Morgan Chalfant hat zu dieser Geschichte beigetragen.