Elon Musk verliert den Versuch, den „Gag“ der SEC wegen Tweets zu beenden

NEW YORK (Reuters) – Ein Bundesberufungsgericht wies am Montag Elon Musks Versuch zurück, einen Vergleich mit der US-Börsenaufsicht über Wertpapierbetrug aus dem Jahr 2018 zu ändern oder zu beenden, der von den Anwälten von Tesla Inc (TSLA.O) verlangte, einige seiner Tweets zu genehmigen Vorauszahlung.

Das 2. US-Berufungsgericht in Manhattan wies Musks Behauptung zurück, dass die SEC sein Genehmigungsdekret ausgenutzt habe, um böse Absichten zu begehen und Ermittlungen zu schikanieren, die sein Recht auf freie Meinungsäußerung gemäß dem ersten Zusatzartikel der US-Verfassung verletzten.

Mit Musks Erlass wurde eine SEC-Klage beigelegt, in der ihm vorgeworfen wurde, Investoren betrogen zu haben, indem er am 7. August 2018 twitterte, er habe sich eine „gesicherte Finanzierung“ gesichert, um sein Elektroautounternehmen privat zu übernehmen.

Die Anordnung verlangte eine vorherige Prüfung von Tweets, die wesentliche Informationen über Tesla enthalten könnten. Musk und Tesla zahlten außerdem zivilrechtliche Strafen in Höhe von 20 Millionen US-Dollar, und Musk gab seine Rolle als Vorsitzender auf.

Im Berufungsverfahren nannten Musks Anwälte die Vorabgenehmigung der Zustimmung einen „von der Regierung auferlegten Gag“, der einer illegalen Vorabgenehmigung seiner Rede gleichkäme.

Das aus drei Richtern bestehende Berufungsgericht sagte jedoch, die SEC habe nur zwei nachfolgende Untersuchungen zu Musks Tweets eingeleitet und diese Tweets hätten „vernünftig gegen die Bestimmungen der Anordnung verstoßen“.

Die SEC sagte, dass die begrenzten und angemessenen Untersuchungen der SEC in diesem Fall die Einhaltung des Genehmigungsdekrets für Musk nicht „wesentlich schwieriger“ machten, argumentierte sie.

Außerdem hieß es, Musk habe sich dafür entschieden, die Einsichtnahme seiner Tweets zuzulassen, und habe kein Recht, die Angelegenheit noch einmal zu überdenken, „weil er jetzt seine Meinung geändert hat“.

„Wir werden eine weitere Überprüfung anstreben und weiterhin auf das wichtige Thema der staatlichen Einschränkung der Redefreiheit aufmerksam machen“, sagte Alex Spiro, Musks Anwalt, in einer E-Mail.

Die Securities and Exchange Commission lehnte eine Stellungnahme ab.

Mit der Entscheidung vom Montag wurde ein Urteil des US-Bezirksrichters Louis Lehman in Manhattan vom April 2022 bestätigt.

Lyman beschrieb Musks Argumente als „beklagende“ Forderungen, denen er sich nun nicht mehr unterwerfen wolle, da Tesla seiner Einschätzung nach unbesiegbar sei.

Musk kaufte Twitter im Oktober für 44 Milliarden US-Dollar und betreibt den Raketen- und Raumfahrzeughersteller SpaceX. Laut Forbes ist er der zweitreichste Mensch der Welt.

Im Februar entschied eine Jury in San Francisco, dass Musk nicht für Anlegerverluste aufgrund seines Tweets „Finanzierung gesichert“ haftbar sei.

Der Fall ist SEC gegen Musk, US-Berufungsgericht des 2. Bezirks, Nr. 22-1291.

(Berichterstattung von Jonathan Stempel) in New York

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.