Dezember 23, 2024

gamoha.eu

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Donnerstagsbriefing – New York Times

Donnerstagsbriefing – New York Times

Nach zweiwöchigen hitzigen Diskussionen einigten sich Diplomaten aus fast 200 Ländern beim UN-Klimagipfel in Dubai auf eine umfassende Einigung, die ausdrücklich einen „Übergang weg von fossilen Brennstoffen“ fordert.

Das Abkommen fordert die Länder auf, bis Mitte des Jahrhunderts den Ausstoß von Kohlendioxid in die Atmosphäre vollständig einzustellen, die Menge der weltweit installierten erneuerbaren Energien bis 2030 zu verdreifachen und den Ausstoß von Methan, einem Treibhausgas, zu reduzieren.

Um einen klaren Überblick zu bekommen, haben wir uns an unsere Kollegin Lisa Friedman gewandt, die in Dubai war, um über den COP28-Gipfel zu berichten.

Was war an diesem Klimagipfel anders?

Lisa: Eine Konferenz in einem Öl produzierenden Land abzuhalten, wird überhaupt nicht einfach sein. Aber als jemand, der über 12 dieser COPs berichtet hat, fand ich es sehr interessant. Jeden Tag um uns herum waren wir mit der Ölbeute konfrontiert.

Gleichzeitig gibt es diesen sehr starken Kontrast zwischen kleinen Inselführern und anderen, die den VAE und den Saudis im Wesentlichen sagen, dass ihr Luxus auf Kosten der Existenz der Inselstaaten geht. Ich glaube, dass der Veranstaltungsort des Gipfels wirklich alle Bedürfnisse der verschiedenen Länder hervorhebt, zwischen denen die Vereinten Nationen ein Gleichgewicht finden müssen.

Wie kam es zur Einigung?

Europäische Staats- und Regierungschefs und viele der Länder, die am stärksten von klimabedingten Extremwetterereignissen betroffen sind, drängen auf einen vollständigen „Ausstieg“ aus fossilen Brennstoffen. Doch dies stieß auf den Widerstand der großen Ölproduzenten, angeführt von Saudi-Arabien. Am Ende fanden sie einen Kompromiss.

Wie stehen die Länder zum Übereinkommen?

Dies hat bei einigen – insbesondere bei den Inselführern – tiefe Unzufriedenheit hervorgerufen. Tatsächlich sagten mehrere Inselführer, sie hätten nicht einmal die Möglichkeit gehabt, Änderungen vorzunehmen oder Bedenken zu äußern, bevor Sultan Al Jaber, der Geschäftsführer des emiratischen Ölkonzerns, der die Konferenz leitete, die Resolution annahm und verkündete, dass sie einstimmig angenommen worden sei.

Siehe auch  Die Finanzchefs der G20 erzielten beim Treffen in Indonesien nur wenige politische Durchbrüche

Gleichzeitig ist es bemerkenswert, dass es 28 dieser jährlichen Klimakonferenzen brauchte, bis die Regierungen bereit waren, den Elefanten im Raum beim Namen zu nennen – fossile Brennstoffe – deren Verbrennung der Haupttreiber der globalen Erwärmung ist.

Was sind Ihre wichtigsten Erkenntnisse aus der endgültigen Vereinbarung?

Die Entscheidung war ein Kompromiss und sollte als solcher betrachtet werden. Aber es ist wichtig. Mehrere Staats- und Regierungschefs sagten, es sende ein Signal, dass das Zeitalter der fossilen Brennstoffe zu Ende gehe, etwas, was ich mir vor fünf Jahren noch nie hätte vorstellen können, dass dieses Gremium dies tun würde.

Analysten sagten, ein Streit mit den Vereinigten Staaten darüber, wie der Gazastreifen nach dem Krieg aussehen soll, birgt Risiken für die israelische Regierung unter Premierminister Benjamin Netanyahu, einschließlich der Frage, wie viel Unterstützung sie sich erhoffen könnte. Aber es bietet Netanyahu auch die Möglichkeit, seine Zustimmungswerte im Inland zu verbessern, indem er sich als Führer präsentiert, der keinen externen Anforderungen unterliegt.

Einen Tag, nachdem Präsident Biden auf die Gefahr eines Unterstützungsverlusts hingewiesen hatte, gaben israelische Beamte zu verstehen, dass die zunehmende Verurteilung durch die internationale Gemeinschaft sie nicht abschrecken würde. Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater der USA, wird diese Woche voraussichtlich in Jerusalem eintreffen, um mit Netanjahu über den Krieg und seine möglichen Auswirkungen zu sprechen.

Analyse: Itamar Rabinovich, ein ehemaliger israelischer Botschafter in den Vereinigten Staaten, sagte über Netanyahu: „Er freut sich auf einen möglichen Wahlkampf in ein paar Monaten.“ „Das wird seine Plattform sein: Ich bin der Anführer, der Biden die Stirn bieten und die Gründung eines palästinensischen Staates verhindern kann.“

Siehe auch  Polnische Polizei verhaftet Abgeordnete im Präsidentenpalast, während der Kampf um die Rechtsstaatlichkeit weiter tobt – Politico

Verwandt: Die Familien von acht Amerikanern, die noch immer von der Hamas in Gaza festgehalten werden, trafen sich gestern zum ersten Mal persönlich mit Biden.


Da ihre Gegenoffensive gescheitert ist und ihre Vorräte und Unterstützung schwinden, befindet sich die Ukraine in einem entscheidenden Moment, während Moskau – das einst mit den Folgen einer katastrophalen Invasion konfrontiert war – seine Fähigkeit feiert, einem langwierigen Krieg standzuhalten.

Die Ukraine muss nun in die Defensive gehen, da sie sich auf einen harten Winter mit russischen Angriffen und Energieknappheit vorbereitet. Die Vereinigten Staaten, der wichtigste Unterstützer der Ukraine, beschäftigen sich zunehmend mit dem Krieg in Gaza, und es besteht die Möglichkeit, dass Donald Trump, der die Ukraine seit langem kritisiert, in sein Amt zurückkehren wird.

Sein Biograf Philip Norman schrieb, George Harrison sei ein „Paradoxon“: ein Mann, der „beispiellos, lächerlich, erdrückend berühmt und gleichzeitig unterbewertet, übersehen und um Anerkennung kämpfend“ sei.

Normans neues Buch „George Harrison: The Reluctant Beatle“ untersucht diese Widersprüche. Er sprach mit der Times über seinen Prozess und sein Thema.

„Ich weigere mich, alt zu sein“: Maros Musehla, der 81-jährige Läufer, ist in Südafrika zu einer lokalen Legende geworden.

Der attraktivste Spieler der Fußballwelt: Vom Militärdienst bis Vogue-Coverstar.

Andrea Stella: Die Ein unwahrscheinlicher Auslöser McLarens Formel-1-Transformation.

Brian testete die kürzlich erschienene Ray-Ban-Meta-Brille für 300 US-Dollar, die aus einer Zusammenarbeit zwischen dem Brillenhersteller und dem Unternehmen, das früher als Facebook bekannt war, hervorgegangen ist. Im Rahmen einer umfassenderen Ambition, die Computertechnologie weg von Bildschirmen und hin zu unseren Gesichtern zu verlagern, verfügen die Hightech-Brillen über eine Kamera zum Aufnehmen von Fotos und Videos sowie eine Reihe von Lautsprechern und Mikrofonen.

Aber nachdem Brian sie wochenlang „fast ununterbrochen“ getragen hatte, war er erleichtert, dass er sie entfernt hatte. Lesen Sie mehr darüber, warum.