Die Wut der US-Beamten über Bidens Gaza-Politik führt dazu, dass die öffentliche Stimmung im Außenministerium heute schlechter ist als während des Irak-Krieges

Melden Sie sich für die tägliche E-Mail von Inside Washington an, um exklusive Berichterstattung und Analysen aus den USA direkt in Ihren Posteingang zu erhalten

Erhalten Sie unsere kostenlose Inside Washington-E-Mail

Laut einem ehemaligen Mitarbeiter ist die Stimmung unter den Mitarbeitern des Außenministeriums schlechter als während der katastrophalen US-Invasion im Irak, da die Folgen der Ermordung von sieben internationalen Helfern durch Israel anhalten.

„Ich habe noch nie so viel Dissens gesehen“, sagte Charles Blaha, ehemaliger Direktor des Büros für Sicherheit und Menschenrechte des Außenministeriums. Der UnabhängigeInmitten wachsender Besorgnis über die Gaza-Politik von Präsident Joe Biden.

„Ich habe 32 Jahre lang im Außenministerium gearbeitet, auch während des Irak-Krieges, und ich habe noch nie so viel Unzufriedenheit erlebt“, sagte Herr Blaha, der den Kontakt zu den derzeitigen Mitarbeitern pflegt. „Also, ja, wir sind besorgt.“ ”

Biden steht wegen seiner langen und bedingungslosen Unterstützung Israels nach fast sechs Monaten des verheerenden Krieges in Gaza, der mehr als 33.000 Palästinensern das Leben gekostet hat, zunehmend unter Druck.

Die Tötung von sieben internationalen Helfern, darunter einem US-Bürger, bei drei gezielten israelischen Luftangriffen löste weltweiten Aufruhr aus und verdeutlichte einmal mehr Bidens Beharren auf der Fortsetzung der Waffenlieferungen. Nach Angaben der Vereinten Nationen erhöht sich durch ihren Tod die Zahl der in dem Konflikt getöteten Helfer auf über 220 Menschen.

Am selben Tag des tödlichen Streiks genehmigte die Biden-Regierung die Verlegung Tausende Bomben für IsraelDerzeit handelt es sich um einen Verkauf im Wert von 18 Milliarden US-Dollar (14,2 Milliarden Pfund), der Kampfflugzeuge und andere Ausrüstung umfasst.

Trotz interner Widerstände im Außenministerium kam es nur zu zwei öffentlichen Rücktritten im Zusammenhang mit dem Krieg. Einer dieser beiden, Josh Paul, sagte Der Unabhängige Immer mehr Menschen äußern ihre Bedenken privat.

„Ich habe in den letzten Wochen sicherlich immer häufiger von vielen Leuten in der Abteilung gehört, und sie sind zutiefst beunruhigt, und ich kann an der Art und Weise, wie die Abteilung arbeitet und mit Waffengewalt voranschreitet, erkennen, dass sie entsetzt sind Transfers im Zusammenhang mit dem, was wir in Gaza sehen.“

„Mein Eindruck ist, dass es eine Reihe von Leuten gibt, die versuchen, die Dinge in eine bessere Richtung zu treiben. Es gibt wahrscheinlich auch mehr Leute, die nur sagen: ‚Ich werde diese Dinge nicht anfassen‘“, fügte er hinzu.

Paul sagte, ihm seien mindestens sieben Memos der internen Opposition zur Gaza-Politik der Biden-Regierung bekannt.

Der Dissent Memoirs Channel wurde während des Vietnamkrieges für Mitarbeiter des Außenministeriums eingerichtet, um Kritik und Meinungsverschiedenheiten ohne Angst vor Vergeltungsmaßnahmen zum Ausdruck zu bringen.

Ein Sprecher des Außenministeriums sagte, Blinken „begrüßt Menschen, die den Oppositionskanal nutzen.“

„Er nimmt es sehr ernst und es bringt ihn dazu, über seine politischen Überlegungen und seine Vorschläge für den Präsidenten nachzudenken“, fügte der Sprecher hinzu.

Brian Finucane, der ein Jahrzehnt lang im Office of Legal Counsel des US-Außenministeriums arbeitete und dort zu Fragen im Zusammenhang mit Kriegsrecht, Waffentransfers und Kriegsverbrechen beriet, sagte: Der Unabhängige Dass zwischen den Mitarbeitern des Ministeriums und den Botschaften aus dem Weißen Haus eine große Kluft besteht.

Er sagte: „Basierend auf meinen Gesprächen seit Oktober mit Leuten im Ministerium gibt es eine echte Diskrepanz zwischen der Analyse und den politischen Empfehlungen der Mitarbeiter des Außenministeriums in Bezug auf Gaza, Israel und Palästina im Allgemeinen und den Entscheidungen, die das Weiße Haus letztendlich trifft.“

Finucane fügte hinzu: „Der Präsident ist der ultimative Entscheidungsträger, und was Gaza betrifft, ist er weitgehend immun gegenüber der Realität dieses katastrophalen Konflikts, zumindest was die tatsächliche US-Politik und nicht die Rhetorik betrifft.“

Paul trat im Oktober von seinem Amt als Direktor des Büros für politisch-militärische Angelegenheiten des Außenministeriums zurück und begründete dies mit der „beispiellosen mangelnden Bereitschaft, die humanitären Konsequenzen unserer politischen Entscheidungen zu berücksichtigen“.

Das Fehlen des Wunsches, diese Diskussion zu führen, wenn es um Israel geht, ist kein Beweis für unser Engagement für die Sicherheit Israels. Es ist vielmehr ein Beweis für unser Engagement für eine Politik, die, wie die Bilanz zeigt, in eine Sackgasse führt – und ein Beweis für unsere Bereitschaft, unsere Werte aufzugeben und die Augen vor dem Leid von Millionen in Gaza zu verschließen, wenn es politisch ist sinnvoll, dies zu tun.“ Er hat gesagt.

Anel Shelin war die zweite Person, die zurücktrat und im März ihren Posten in der Nahost-Abteilung des Büros für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit aufgab. Sie sagte, sie wolle dieser Regierung nicht länger beitreten, „weil sie amerikanische Gesetze missachtete, indem sie dies fortsetzte.“ Bewaffnet Israel.“

Frau Shilin sagte in einem Interview nach ihrem Rücktritt, dass sie ursprünglich vorhatte, stillschweigend zu gehen, sich aber zu Wort meldete, nachdem Kollegen sie dazu ermutigt hatten.

„Es gibt sicherlich viele Leute im Außenministerium, die sehr entsetzt über das sind, was passiert“, sagte Schellen. der Nationale.

Außenminister Antony Blinken reagierte im November auf eine erste Welle von Depeschen der Opposition zum Krieg in Gaza und schrieb in einem Brief an die Mitarbeiter, in dem er diese Gefühle zur Kenntnis nahm.

„Ich weiß, dass das Leid, das diese Krise für viele von Ihnen verursacht hat, tiefgreifende persönliche Auswirkungen hat“, sagte Blinken in dem Brief, der Reuters vorliegt.

„Der Schmerz, jeden Tag Bilder von Säuglingen, Kindern, älteren Menschen, Frauen und anderen Zivilisten zu sehen, die in dieser Krise leiden, ist für mich unerträglich“, sagte er.

Blaha, der letztes Jahr in den Ruhestand ging, sagte, mehrere Leute hätten ihn gefragt, ob er zurücktreten würde, wenn er noch im Amt wäre.

„Meine einzige Antwort war, dass ich wirklich froh bin, dass ich nicht in dieser Situation bin“, sagte er.

Biden sagte Premierminister Benjamin Netanjahu am Donnerstag, dass die künftige US-Politik gegenüber Israel davon abhänge, ob die Regierung Maßnahmen ergreife, um Helfer und Zivilisten in Gaza zu schützen.

Diese Warnung kam in ihrem ersten Telefongespräch, seit Drohnen der israelischen Armee drei Raketen auf einen Hilfskonvoi der Global Central Kitchen abgefeuert hatten.

In einer Verlesung des Anrufs sagte das Weiße Haus, Biden habe dem israelischen Führer gesagt, dass die Razzia gegen Hilfskräfte und die „allgemeine humanitäre Lage“ in Gaza „inakzeptabel“ seien und Netanjahu „klar gemacht“, dass die US-Politik aufhören werde. Zur Frage, ob seine Regierung „eine Reihe spezifischer, konkreter und messbarer Schritte ankündigen und umsetzen könnte, um zivilen Schaden, menschliches Leid und die Sicherheit von Helfern zu bekämpfen.“

Am Freitag gab die israelische Armee das Ende ihrer internen Untersuchung des Vorfalls bekannt.

Während die IDF zugab, einen „schwerwiegenden Fehler“ begangen zu haben, beteuerte sie weiterhin ihre Unschuld an dem Angriff und bestand darauf, dass die WCK-Mitarbeiter „fälschlicherweise“ als Hamas-Kämpfer identifiziert wurden. Die Armee teilte mit, dass zwei Militäroffiziere aufgrund dieser Erkenntnisse aus ihren Positionen entlassen wurden.