Die Schadenfirma eines Bereitschaftspolizisten forderte einen anderen Mitarbeiter auf, das Badeanzugbild zu entfernen, der daraufhin von der Personalabteilung kontaktiert wurde

Ein aktueller Mitarbeiter von Riot Games hat ein Problem beschrieben, das offenbar mit der Reaktion des Unternehmens auf ein Foto zusammenhängt, das auf einem persönlichen Social-Media-Konto geteilt wurde.

Riot Lydia, Software-Ingenieurin bei Tapfer Bei Riot Games twitterte er, dass Riot seinen Unmut über ein Badeanzugfoto zum Ausdruck brachte, das ein anderer Mitarbeiter in den sozialen Medien gepostet hatte, und sie veranlasste, das Foto zu machen.

In einem Follow-up-Tweet gab sie an, dass sich ein Mitglied der Personalabteilung von Riot an sie gewandt habe, um das Problem zu besprechen. Riot muss die Kontroverse, die sich schnell über mehrere Social-Media-Plattformen ausbreitete, noch nicht öffentlich ansprechen. Lydia stellt im ursprünglichen Tweet fest, dass es anscheinend eine Richtlinie gibt, die Mitarbeiter daran hindert, sich über solche Probleme zu beschweren.

gestern, Axios-Bericht Einzelheiten darüber, dass eine Klage wegen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts von Riot Games Anfang 2018, die über 100 Millionen US-Dollar beigelegt werden sollte, von einem kalifornischen Richter genehmigt wurde. Wie in einer Pressemitteilung beschrieben Als die Einigung im vergangenen Jahr vereinbart wurdeRiot-Mitarbeiter, die als Frauen identifiziert werden, die zwischen November 2014 und Dezember 2021 für das Unternehmen gearbeitet haben, haben Anspruch auf insgesamt 80 Millionen US-Dollar, wobei 20 Millionen US-Dollar für Rechtskosten verwendet werden.

Riot wird außerdem von einer unabhängigen externen Organisation überwacht, um sicherzustellen, dass die Änderungen umgesetzt werden. Das kalifornische Gericht wird im Laufe des Jahres mit den folgenden Schritten fortfahren.

Diese Abrechnung folgt Ursprünglicher Vergleichsvorschlag von 10 Millionen Dollar 2019 wurde dies vom California Department of Fair Employment and Housing abgelehnt. Dokument erhalten Los Angeles Zeiten Ausführlich, dass Mitarbeiter, die Opfer von Geschlechterdiskriminierung sind, bis zu 400 Millionen US-Dollar erhalten können.

Dot Esports hat Riot Lydia und Riot Games um einen Kommentar gebeten.

Update 23.07.22 20:46 Uhr CTEin Riot-Sprecher gab Dot Esports einen offiziellen Kommentar zur Situation und stellte auch klar, dass es nicht Riot Lydia war, die das Foto des besagten Badeanzugs gepostet hat:

„Leider enthielt der referenzierte Tweet einige falsche Informationen über die internen Richtlinien von Riot. Es gibt absolut nichts, was einen Randalierer daran hindern könnte, seine Bedenken zu äußern, wenn er ein bestimmtes Outfit als anstößig empfindet. Tatsächlich möchten und ermutigen wir Randalierer, sie darauf aufmerksam zu machen Das Ressourcenteam Wir müssen sie auf alle Bedenken hinweisen, die sie möglicherweise in Bezug auf ihre Arbeitsumgebung haben, damit sie so schnell wie möglich untersucht werden können.

Ebenso ermutigen wir Hooligans, wenn es um Social-Media-Inhalte jeglicher Art geht, Inhalte zu melden, die besorgniserregend sein könnten. In diesen Fällen können wir Maßnahmen ergreifen, wenn Inhalte gegen unsere Richtlinien verstoßen oder mit unseren Unternehmenswerten in Konflikt geraten, um den Arbeitsplatz von Riot sicher und integrativ zu halten.

Es ist schwer, eine pauschale Regel darüber aufzustellen, was in sozialen Medien erlaubt ist und was nicht – es gibt viele Zusammenhänge und Nuancen, die in jedem Einzelfall berücksichtigt werden müssen – aber ich kann Ihnen versichern, dass es keine ausdrückliche Richtlinie gegen das Posten von Bikinifotos gibt Oder Bilder von Bademode im Allgemeinen. Wir erwarten einfach von allen Randalierern, dass sie beim Posten ein gutes Urteilsvermögen und die Berücksichtigung des Kontexts walten lassen, und wir haben Konten, die „Riot“ im Benutzernamen enthalten, regelmäßig für Riot-bezogene Kommunikation verwendet werden oder dazu verwendet werden, mit anderen Riot-Mitgliedern nach höheren Standards zu kommunizieren rein persönliche Konten.“