Die britische Boulevardpresse gibt zu, illegal Informationen über Prinz Harry gesammelt zu haben

Der Herausgeber der britischen Zeitung Daily Mirror gab zu und entschuldigte sich dafür, in seinen Berichten illegal Informationen über Prinz Harry gesammelt zu haben, und sagte, er verdiene zu Beginn des ersten Prozesses gegen den Prinzen am Mittwoch eine Entschädigung.

Zugelassen in den Gerichtsakten, in denen die Verteidigung der Mirror Group Newspapers dargelegt wird.

Die Gruppe bestritt weiterhin, Telefone gehackt zu haben, um Voicemails abzufangen, und sagte, Harry und drei weniger bekannte Prominente hätten ihre Behauptungen über die Frist hinaus geltend gemacht.

Es wurde jedoch eingeräumt, dass es „einige Hinweise auf Anweisungen Dritter gebe, sich an anderen Arten von UIG (rechtswidriger Informationsbeschaffung) in Bezug auf jeden der Kläger zu beteiligen“, darunter auch den Herzog von Sussex. Darin hieß es, dies „erfordere eine Entschädigung“, es wurde jedoch nicht erläutert, welche Form diese annehmen könnte.

„MGN entschuldigt sich vorbehaltlos für alle diese UIG-Fälle und versichert den Klägern, dass sich ein solches Verhalten niemals wiederholen wird“, heißt es in den Gerichtsakten.

Der Herausgeber sagte, seine Entschuldigung sei kein taktischer Schachzug zur Schadensminimierung gewesen, sondern sei erfolgt, „weil ein solches Verhalten niemals hätte passieren können“.

Der Prozess ist Harrys Auftakt zu seinem Rechtsstreit gegen die britische Presse. Harry und andere Prominente verklagen den ehemaligen Herausgeber des Daily Mirror wegen Verletzung der Privatsphäre.

Der Fall ist die erste von drei Klagen wegen des Telefon-Hackings des Herzogs und droht, etwas zu tun, von dem seine Familie seiner Aussage nach schon lange gefürchtet hat: ein Mitglied der königlichen Familie in den Zeugenstand zu schicken, um die peinliche Enthüllung zu besprechen.

Diese Aktivitäten reichen mehr als zwei Jahrzehnte zurück, als Journalisten und Privatdetektive Voicemails abfingen, in denen es um die Beschnüffelung von Mitgliedern des Königshauses, Politikern, Sportlern, Prominenten und sogar Opfern von Straftaten ging. Als der Hack aufgedeckt wurde, brach ein Skandal aus.

Es wird erwartet, dass Harry im Juni persönlich aussagtsagte sein Anwalt. Nach seinem überraschenden Auftritt im letzten Monat wäre es nicht sein erstes Mal vor dem Obersten Gerichtshof Den größten Teil der viertägigen Anhörung in einer seiner anderen Klagen zu beobachten.

Er schien die Eröffnungsplädoyers im Prozess nicht gehalten zu haben. Harry reiste am Samstag zur Krönung seines Vaters durch LondonKönig Karl III., bevor er unmittelbar nach der Zeremonie abreist Zurück in Kalifornien, um mit seiner Familie den Geburtstag seines Sohnes zu feiern.

Der Prinz führte in Gerichtsverfahren und in seinen Memoiren-Bestsellern „Spear“ einen Wortkrieg gegen britische Boulevardzeitungen, und gelobte, es sich zur Lebensaufgabe zu machen, die Medien in Ordnung zu bringen, die er für den Tod seiner Mutter, Prinzessin Diana, verantwortlich macht. Sie starb 1997 bei einem Autounfall in Paris, als sie versuchte, den Paparazzi zu entkommen.

Harry verklagte auch die Herausgeber von Daily Mail und The Sun wegen eines Telefon-Hacking-Skandals, der ausbrach, nachdem eine einjährige Untersuchung der journalistischen Ethik im Jahr 2011 ergeben hatte, dass Mitarbeiter des inzwischen aufgelösten News of the World die Sprachnachrichten von Mobiltelefonen abgehört hatten.

Harry brachte seine Beschwerden gegen die Medien in Gerichtsakten zum Ausdruck und sagte, die Presse habe ihn seit seinen frühen Tagen verfolgt und der Roman habe ein Bild von ihm als „Fisch“, „Betrüger“ und „minderjähriger Trinker“ geschaffen. Freundinnen seien von „der gesamten Boulevardpresse als Dritter“ vernichtet worden.

„Rückblickend ist ein solches Verhalten von ihrer Seite absolut verabscheuungswürdig“, sagte er in einer Zeugenaussage in einem ähnlichen Fall.

Und seine Klagen könnten die familiären Beziehungen weiter belasten, die angespannt sind, seit Harry und seine Frau Megan im Jahr 2020 das königliche Leben verließen und in die Vereinigten Staaten zogen, nachdem die britische Presse eine Beschwerde über rassistische Einstellungen eingereicht hatte.

Die Zeitungen der Mirror Group und andere Verlage verteidigten sich hauptsächlich mit der Behauptung, Harry habe es versäumt, seine Klagen innerhalb von sechs Jahren vorzubringen.. Der Anwalt des Herzogs argumentierte, dass eine Ausnahme gemacht werden müsse, da die Verleger den Betrug aktiv verschwiegen hätten.

In einer verblüffenden Enthüllung letzten Monat, die zu einem peinlichen Kapitel im Leben seines Vaters führte, machte Harry seine Familie für die Verzögerung bei der Klageerhebung verantwortlich..

Er bestätigte, dass es ihm aufgrund einer angeblich von Königin Elisabeth II. genehmigten „vertraulichen Vereinbarung“, die eine private Einigung und eine Entschuldigung vorsah, daran gehindert worden sei, The Sun und andere Zeitungen des Medienmoguls Rupert Murdoch zu verklagen.

sagte Harry in einer Zeugenaussage gegen die Newsgroup-Zeitungen.

„Das Unternehmen war darüber unglaublich nervös und wollte um jeden Preis einen Reputationsschaden der Art vermeiden, den es 1993 erlitten hatte“, sagte er und bezog sich dabei auf eine Abschrift einer durchgesickerten Aufzeichnung eines vertraulichen Gesprächs, die im Sunday Mirror veröffentlicht wurde. Sein Vater, damals Prinz von Wales, war mit seiner Geliebten, der heutigen Königin Camilla, zusammen, als er sich mit einem Tampon verglich.

Harry sagte, sein Bruder, Prinz William, habe seine Hacking-Vorwürfe mit News Group im Jahr 2020 stillschweigend für eine „riesige Geldsumme“ beigelegt. Er behauptete auch, sein Vater habe das Personal des Palastes angewiesen, ihn anzuweisen, die Klage fallen zu lassen, weil es ihm schlecht gehe die Familie.

Murdoch bestritt die Existenz einer „vertraulichen Vereinbarung“ und äußerte sich nicht zu der angeblichen Einigung. Der Palast antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Harry behauptete, Reporter des Daily Mirror, des Sunday Mirror und der Sunday People hätten illegale Methoden genutzt, um Material von seiner Familie und seinen Freunden für fast 150 Artikel zu sammeln. Die Zeitung sagte, es sei falsch gewesen, wie ihre Reporter an die Informationen gelangt seien, und behauptete, dass sie für viele der Artikel rechtliche Methoden genutzt hätten.

Im Jahr 2015 druckten die Herausgeber von „The Mirror“ auf der Titelseite eine Entschuldigung für den Telefon-Hack und verdreifachten ihr Geld auf 12 Millionen Pfund (15 Millionen US-Dollar), um die Opfer zu entschädigen.

Laut Mirror Group seien mehr als 600 der 830 Ansprüche beigelegt worden. Von den 104 verbleibenden Fällen, hieß es in den Gerichtsakten, seien 86 zu spät für einen Rechtsstreit eingereicht worden.

Ein Sprecher der Zeitung „Mirror Group“ sagte vor dem Prozess: „Wo es zu historischem Fehlverhalten kam, haben wir dies anerkannt, die volle Verantwortung übernommen und uns vorbehaltlos entschuldigt.“ „Aber wir werden uns energisch gegen Vorwürfe von Fehlverhalten wehren, wenn unsere Journalisten rechtmäßig gehandelt haben.“

Die Klagen wurden zu einem Testfall zusammengefasst, der den Ausgang der Piraterievorwürfe bestimmen könnte, die auch das ehemalige Girls Aloud-Mitglied Cheryl, der Ex-Fußballer des Ex-Sängers George Michael und der ehemalige Fußballspieler Ian Wright gegen die Mirror Group erhoben haben.