Diablo Cody reflektiert Post-Roe – The Hollywood Reporter

JunoUnd die Ein festgelegtes Drehbuch eines relativ unbekannten Autors, Diablo Cody, wurde 2007 schnell zu einem Riesenerfolg und gewann den Academy Award, die BAFTA Awards und die Writers Guild of America für das beste Originaldrehbuch, zusammen mit Oscar-Nominierungen für den Film und dann 20-jähriges Jubiläum. Old Elliot Page, der die Titelfigur spielte.

Es ist 15 Jahre her, seit der Film zum ersten Mal veröffentlicht wurde, aber es ist immer noch ein bisschen Zeitgeist, der sich über einen jetzt besonders ergreifenden Querschnitt von Kultur und Politik erstreckt, während sich die Gespräche um die Ethik der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs drehen, den Film aufzuheben Raw gegen WadeUnd die die seit 49 Jahren das Recht einer Frau bei der Geburt garantiert, die Schwangerschaft fortzusetzen oder die Schwangerschaft zu beenden Fehlgeburt.

in Juno, Die jugendliche Heldin navigiert durch eine ungeplante Schwangerschaft und erwägt die Möglichkeit einer Abtreibung, entscheidet sich aber letztendlich dafür, ihr Kind vollständig auszutragen und gibt ihr Kind zur Adoption frei. Im Laufe der Jahre hatte der Film lautstarke Unterstützer und Kritiker, die den Film aufgrund seiner Behandlung von Themen der reproduktiven Gerechtigkeit unterschiedlich sehen. Vor diesem Hintergrund sprach Cody mit Der Hollywood-Reporter über ihre Intentionen beim Schreiben des Films vor über 15 Jahren und reflektiert, wie er im heutigen hochgefährlichen kulturellen Kontext steht.

Wenn Sie das Skript für schreiben Juno, Erinnern Sie sich, wie früher über Abtreibung und Abtreibungsrechte gesprochen wurde?

Ich habe den Film 2005 geschrieben, vor 17 Jahren. Der Film ist offiziell älter als der Protagonist, was verrückt ist, darüber nachzudenken. Wenn ich auf die Zeit zurückblicke, in der ich das Drehbuch geschrieben habe, bin ich traurig, weil mir damals nie in den Sinn gekommen ist, dass meine reproduktiven Rechte in Gefahr sein könnten. Wenn mir damals jemand gesagt hat – als jüngere, unbeschwerte Feministin – das ist 2022, Raw gegen Wade Es würde umkippen, ich wäre entsetzt gewesen und hätte angenommen, wir würden in eine Art unvorstellbare Dystopie stürzen, und ich hätte wahrscheinlich Recht gehabt. Aber damals schien es unmöglich. ich nahm Ro Für viele von uns selbstverständlich. Ich habe gerade kreiert; Ich habe den Film nie als politisches Statement gemeint. Ich kann mir nicht vorstellen, wieder so unschuldig zu sein.

Was hat Sie dazu inspiriert, eine Geschichte zu erzählen? Juno, eine Geschichte über das Erwachsenwerden, in der das Wachstum eines Helden durch die Entscheidung geplant ist, eine fast ungeplante Schwangerschaft zu beenden, sich dann aber dafür entscheidet, sie in vollem Umfang durchzuführen? Haben Sie das schon einmal gesehen oder wollten Sie damals etwas Neues in die Filmszene einbringen?

Ich denke, die primäre Beziehung, die ich im Film erforschen wollte, war die zwischen Juno [played by Elliot Page] Und beide Adoptiveltern, Jennifer Garner und Jason Bateman Charaktere. Ich dachte, das klang nach einer großartigen Dynamik, die ich noch nie zuvor auf der Leinwand gesehen hatte. Ich erinnere mich bezüglich der Schwangerschaft selbst an eine Art Verschwörungskommando [director] Jason Reitman beschrieb die Schwangerschaft als einen „Ort“, und ich fand das interessant. Es war mehr als nur Vorbereitung.

Der ganze Aspekt der Wahl, so verrückt es jetzt schien, war nichts Schwereres auf meinen Schultern. Ich dachte nur: Wie bringe ich diese Figur ins Wohnzimmer mit diesem Paar, das ihr Kind adoptieren möchte? Weil ich diese Szene schreiben wollte. Alles, was ich bis zu diesem Zeitpunkt getan habe, diente dieser Geschichte. An etwas anderes habe ich eigentlich nicht gedacht. Um ehrlich zu sein, dachte ich, ich schreibe eine Probe; Ich habe versucht, in Hollywood einen Fuß in die Tür zu setzen. Es kam mir nie in den Sinn, dass das Drehbuch produziert werden würde. Ich habe das meiste davon geschrieben, während ich vorübergehend in meiner Mittagspause in Eden Prairie, Minnesota, gearbeitet habe. Ich habe es also sicherlich nicht als das einflussreiche Werk betrachtet, das ich 17 Jahre später besprechen werde, das ist sicher.

Wie war Ihre Erfahrung bei der Produktion dieses Films? Sind Sie in Hollywood auf Widerstand gestoßen, insbesondere angesichts des Themas? Hat jemand es als möglicherweise zu polarisierend oder politisch gelesen?

Überhaupt nicht, denn es war ein Low-Stakes-Film. Es stand nicht viel Geld auf dem Spiel. Und damals gab es auf dem Drehbuchmarkt einen echten Appetit auf diese seltsamen Independent-Filme. Es war Nachmittag Kleines Fräulein Sonnenschein Und die Napoleon Dynamit. Ich glaube nicht, dass ein Film wie Juno Er bekommt heute einen Kinostart. Aber damals ging man mit solchen Geschichten noch Risiken ein. Ich kann mich an niemanden erinnern, der sich Sorgen gemacht hat, dass es provokativ oder so war.

Juno Es war ein kritischer und kommerzieller Erfolg an den Kinokassen und löste Kontroversen aus: Es wurde von einigen als feministischer Film gelobt und von anderen kritisiert. Es ist gegen die Wahl. War Ihnen der öffentliche Dialog über den Film im Jahr 2007 bekannt? Und hat sie sich in den Jahren seitdem am Diskurs über ihre Behandlung der Abtreibung beteiligt?

Ich hatte damals nicht viel Klarheit, weil ich über Nacht in diese surreale Realität geriet, eine Person des öffentlichen Lebens zu sein, etwas, mit dem ich nicht gerechnet hatte. Es war geradezu schockierend – und ich war völlig verrückt –, dass ich mit dem kulturellen Dialog rund um den Film nicht sehr vertraut war. Es ist so seltsam, nur ein Schriftsteller zu sein und anzunehmen, dass Sie dieses Unbekannte für immer genießen werden, und dann machen sie sich nur über Sie lustig Samstagabend live.

Ich hielt mich aus der Rede heraus. Diese ganze Erfahrung, die jetzt alte Geschichte ist, hat mich dazu gebracht, mich selbst sehr zu schützen. Ich war eine Zeit lang wirklich im Untergrund – ich kommentiere meine eigenen Filme nicht oft – aber ich bin nachdrücklich Pro-Choice und das schon mein ganzes Leben lang. Das klarzustellen ist mir wichtig. Aber weißt du, ich kann verstehen, warum die Leute den Film missverstehen. Rückblickend kann ich sehen, wie es als Anti-Wahl angesehen werden könnte. Das macht mir Angst.

Im Jahr 2008 erhielt ich einen Brief von einigen Verwaltungsbeamten meiner katholischen High School, die mir dafür dankten, dass ich einen Film geschrieben habe, der mit den Werten der Schule übereinstimmt. Und ich dann so: Was hast du gemacht? Mein Ziel als Künstler ist es, ein Verräter dieser Kultur zu sein, nicht darin aufzusteigen.

Vor welchen Herausforderungen standen Sie beim Schreiben über ungeplante Schwangerschaft und Adoption? Mussten Sie einige Berichte erstellen, um herauszufinden, wie Sie die Geschichte real machen können?

Ich habe damals völlig aus meiner Intuition heraus geschrieben, was unglücklich sein kann. Jetzt habe ich Kinder, und ich habe einige dieser Erfahrungen gemacht, also denke ich, dass ich wahrscheinlich viel mehr in eine Geschichte wie diese einbringen würde. Aber ich habe mit einigen Leuten gesprochen.

Interessanterweise hat die stärkste Kritik, die ich am Generation Z-Film in den sozialen Medien gesehen habe, nichts mit der Abtreibungsgeschichte zu tun, es ist tatsächlich eine sehr lebhafte Diskussion über die Ethik der persönlichen Adoption. Die meisten Menschen, die als Teenager geboren wurden, haben keine Geschichte wie Juno, wo sie viel familiäre Unterstützung haben, wissen Sie, Allison Janney [Juno’s stepmother in the film] Er hat ihren Rücken. Sie haben nicht die Möglichkeit, ihre Kinder großzuziehen, selbst wenn sie es wollten, daher fühlen sich viele von ihnen gezwungen. Dies ist eine Diskussion, die ich auf TikTok gesehen habe, und ich denke, es ist ein sehr lohnendes Gespräch.

Die Leute zitieren manchmal den Anblick von Juno, der in die Klinik geht und ein Anti-Abtreibungs-Schild im Voraus hat, als Anti-Wahl, weil das es ihr hilft, ihre Entscheidung zu ändern, die Schwangerschaft fortzusetzen und einer geschlossenen Adoption zuzustimmen. Aber andererseits kann man das vielleicht als realistisch lesen. Gibt es Teile des Films, die Sie zurückbringen oder im Nachhinein überdenken würden?

Nun, hier ist die Sache, als Teenager war ich sehr sensibel gegenüber der physischen Realität des Abtreibungsprozesses. Ich dachte, es klang beängstigend, was nicht überrascht, wenn man bedenkt, dass ich in der Schule mit irreführender Anti-Abtreibungs-Propaganda bombardiert wurde. Und ich denke, das spiegelt sich im Film wider: Sie geht in eine Abtreibungsklinik, sie ist eine Art Hühnchen (etwas, das ich in diesem Alter realistischerweise getan hätte, besonders angesichts all der religiösen Traumata, mit denen ich damals zu tun hatte). Ich habe keine Angst mehr vor einer Fehlgeburt. Ich habe jetzt eine. Die Hölle war viel weniger beängstigend als die Geburt. Aber der Film spiegelt wider, wie es sich anfühlt, ein Mädchen zu sein.

Ich denke, der Grund, warum ich dazu inspiriert wurde, die Schwangerschaft sozusagen als Ort zu verwenden, ist, dass es genau diese Transformation ist. Es fühlte sich wie eine angemessene Metapher für das Erwachsenwerden an, also bereue ich es nicht, den Film geschrieben zu haben. Ich denke, es ist wichtig, dass ich weiterhin meine Gefühle darüber erkläre, denn das Letzte, was ich will, ist, dass jemand den Film als Anti-Choice interpretiert. Das ist meine Paranoia.

Ich hätte nie gedacht, dass ich den Film noch einmal besuchen würde – es fühlt sich irgendwie wie etwas an, das noch in Bernstein aufbewahrt werden sollte. Aber ich hätte lieber dieses Konto als existieren [my] Schweigen wird falsch interpretiert.

Geschlechtergerechte Sprache Er trat kürzlich als Debattierer in der Diskussion über das Recht auf Abtreibung auf, und ich war beeindruckt, wie sehr Elliot Page die Rolle des schwangeren Helden einnahm Juno. Ich denke, das ist tatsächlich eine wirklich starke Verbindung zu den heutigen Diskussionen über die queere Vision der Bewegung für reproduktive Gerechtigkeit.

Ich unterstütze inklusive Sprache voll und ganz. Ich finde es toll, das noch einmal zu überdenken Juno Durch eine seltsame Linse, jetzt zu wissen, dass der Hauptdarsteller ein Transmann ist. Offensichtlich war mir das damals nicht bewusst. Ich kann mich also nicht auf eine radikale Neuinterpretation der Teenagerschwangerschaft verlassen. Aber ich denke, es ist ein großartiges Gespräch. Und ich bin froh, dass wir diese Vertretung haben, auch im Nachhinein.