Deutsche Bauern entfachen Berlins Haushaltskrise erneut – Politico

BERLIN – Tausende Landwirte gingen am Montag in Berlin auf die Straße, um gegen den Plan zur Abschaffung wichtiger Steuererleichterungen zu protestieren, Tage nachdem die deutschen Staats- und Regierungschefs erklärt hatten, sie hätten die Haushaltskrise des Landes gelöst, ein dreiseitiger Kompromiss, der Risse aufwies.

Ein Konvoi von 1.700 Traktoren blockierte die Hauptstraße zum Brandenburger Tor im Zentrum Berlins, wo Tausende Landwirte gegen einen Regierungsvorschlag zur Abschaffung der Steuererleichterungen für Kraftstoff und landwirtschaftliche Fahrzeuge demonstrierten. Die Regierung will in ihrem Haushalt 2024 Steuererhöhungen einführen, um ein Loch von 17 Milliarden Euro zu schließen, das den Landwirten zufolge den Sektor jährlich etwa 1 Milliarde Euro kosten wird.

„Heute haben wir ein klares Signal an die Bundesregierung gesendet: Nehmen Sie die Steuererhöhung für die Landwirtschaft zurück“, sagte Joachim Ruckweit, ein baden-württembergischer Landwirt und Präsident des Deutschen Bauernverbandes, gegenüber POLITICO bei der Protestaktion. „Genug ist genug, es muss zurückgezogen werden, diese Politik muss enden, sonst ist ein Regimewechsel notwendig.“

Diese Haltung verdeutlicht sowohl die Schwäche des jüngsten Kompromisses der Koalition als auch die einfache Realität, dass es unmöglich ist, den Haushalt zu verabschieden, ohne sich Feinde zu machen.

Das Haushaltsdefizit trat letzten Monat auf, nachdem der Oberste Gerichtshof Deutschlands entschieden hatte, dass die Verwendung von „Sonderfonds“ durch die Regierung zusammen mit außerbilanziellen Schulden (um eine Überschreitung der Defizitgrenzen des Landes zu vermeiden) verfassungswidrig sei. Die Führer der regierenden Dreiparteienkoalition aus Sozialdemokraten (SPD), Grünen und den fiskalkonservativen Freien Demokraten (FDP) suchten nach alternativen Finanzierungsquellen und stimmten letzte Woche unter anderem einer Reihe von Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen zu Maßnahmen. auf Bauern.

Dieser nach nächtlichen Gesprächen erzielte Kompromiss geriet am Wochenende aufgrund des Widerstands der Agrarlobby, einer mächtigen politischen Kraft, die traditionell mit den oppositionellen Christdemokraten verbündet ist, ins Wanken.

Hochrangige Mitglieder der Koalition, darunter der grüne Landwirtschaftsminister Cem Ostemir und Finanzminister Christian Lindner, äußerten Einwände gegen den Plan. Um die Nerven der Bauern zu beruhigen, sprach Özdemir auf der Demonstration am Montag, wo er mit Buhrufen bedacht wurde.

„Ich halte nicht viel von Kürzungen dieser Größenordnung, ich habe in der Vergangenheit auch nicht viel darüber nachgedacht“, sagte Özdemir der Menge. „Im Gegenteil: Ich habe die Zentralregierung davor gewarnt. Ich kämpfe. Das Kabinett muss dafür sorgen, dass es nicht so weit kommt.“

Nach seiner Rede erklärte Özdemir am Rande der Veranstaltung gegenüber Reportern, er werde auf einer Neubewertung von Maßnahmen bestehen, die noch der Zustimmung des Parlaments bedürfen.

„Wenn wir wollen, dass das Land in der Mitte bleibt, müssen wir uns das noch einmal anschauen“, sagte er.

Die größte Sorge der Landwirte besteht darin, dass die Steuererhöhung viele in den Bankrott treiben wird, obwohl die Gewinnspanne der Branche bereits hauchdünn ist. Diese Gefahr war ihren Verbündeten im deutschen Parlament nicht entgangen, selbst denen in der Regierungskoalition.

„Es gibt eine Grenze dessen, was wir von unseren Landwirten verlangen“, sagte der bayerische SPD-Abgeordnete Johannes Schatzl und fügte hinzu, dass der aktuelle Plan „deutlich die Grenze überschreitet“.

Doch selbst wenn Bundeskanzler Olaf Scholes zustimmen würde, die Entscheidung rückgängig zu machen, muss die Koalition das Geld, das sie hofft, durch Steuern im Agrarsektor anderswo zu generieren, aufbringen. Obwohl der deutsche Haushalt etwa 450 Milliarden Euro beträgt, liegen nur 10 Prozent davon im Ermessen der Regierung. Der Rest ist für Ansprüche wie Renten und Gesundheitsfürsorge reserviert.

Diese fiskalischen Zwänge werden durch die verfassungsmäßige „Schuldenbremse“ Deutschlands verschärft, die verhindert, dass das Land ohne unvorhergesehene Notfälle ein jährliches Defizit von mehr als 0,35 Prozent des BIP aufweist.

Unglücklicherweise für Schalls und seine Verbündeten besteht eine zersplitterte Koalition diesen Test nicht.