Der Internationale Gerichtshof sagt, er sei zuständig, den Fall des Völkermords in Myanmar voranzutreiben

DEN HAAG (Reuters) – Der Internationale Gerichtshof hat am Freitag Myanmars Einwände gegen einen Völkermordfall wegen seiner Behandlung der muslimischen Minderheit der Rohingya zurückgewiesen und damit den Weg für eine vollständige Anhörung des Falls geebnet.

Myanmar, das jetzt von der Militärjunta regiert wird, die 2021 die Macht ergriffen hat, hat argumentiert, dass Gambia, das den Fall eingereicht hat, nicht über die Kapazitäten verfügt, dies vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinten Nationen, offiziell bekannt als Internationaler Gerichtshof, zu tun.

Aber die vorsitzende Richterin Joan Donoghue sagte, dass alle Länder, die die Völkermordkonvention von 1948 unterzeichnet haben, handeln können und müssen, um Völkermord zu verhindern, und dass das Gericht in diesem Fall zuständig ist.

„Gambia hat als Vertragsstaat der Völkermordkonvention Anspruch“, sagte sie, als sie die Zusammenfassung der Entscheidung des 13-Richter-Gremiums las.

Das Gericht wird nun die Begründetheit des Falles prüfen, ein Verfahren, das Jahre dauern wird.

Gambia nahm die Sache der Rohingya im Jahr 2019 auf, unterstützt von der 57 Nationen umfassenden Organisation für Islamische Zusammenarbeit, in einer Klage, die darauf abzielte, Myanmar zur Rechenschaft zu ziehen und weiteres Blutvergießen zu verhindern.

Der gambische Justizminister Dawda Jallow sagte vor dem Gerichtssaal, er sei „äußerst zufrieden“ mit der Entscheidung und zuversichtlich, dass der Fall obsiegen werde.

Gambia wurde beteiligt, nachdem sein Vorgänger Abubakar Tambadou, ein ehemaliger Staatsanwalt am UN-Tribunal für Ruanda, ein Flüchtlingslager in Bangladesch besuchte und sagte, die Geschichten, die er gehört habe, wecken Erinnerungen an den Völkermord in Ruanda.

Der Vertreter Myanmars sagte, der Staat werde sich „nach besten Kräften“ bemühen, die „nationalen Interessen“ des Landes bei weiteren Maßnahmen zu schützen.

Die Demonstranten vor den Toren des Gerichts hissten ein rotes Banner mit der Aufschrift „Free Burma“ und schrien Autos mit Vertretern des Militärrates an, als sie nach der Entscheidung das Gebäude verließen.

Eine UN-Untersuchungsmission kam zu dem Schluss, dass die Militärkampagne 2017 in Myanmar, die 730.000 Rohingya in das benachbarte Bangladesch trieb, „Akte des Völkermords“ beinhaltete.

Myanmar hat den Völkermord geleugnet und die UN-Befunde als „voreingenommen und fehlerhaft“ abgetan. Es heißt, sein Vorgehen habe sich gegen Rohingya-Rebellen gerichtet, die Angriffe durchgeführt hätten.

Die Entscheidungen des Haager Tribunals sind zwar bindend und werden im Allgemeinen von den Staaten befolgt, sie haben jedoch keine Möglichkeit, sie durchzusetzen.

In einer 2020 verabschiedeten vorläufigen Resolution ordnete Myanmar an, die Rohingya vor Schaden zu schützen, ein rechtlicher Sieg, der ihr Recht als geschützte Minderheit nach internationalem Recht begründete.

Aber Rohingya-Gruppen und Menschenrechtsaktivisten sagen, es habe keinen ernsthaften Versuch gegeben, ihre systematische Verfolgung zu beenden.

Rohingyas werden in Myanmar immer noch die Staatsbürgerschaft und die Bewegungsfreiheit verweigert. Zehntausende sind nun seit einem Jahrzehnt in elenden Flüchtlingslagern gefangen.

In einer Erklärung begrüßte das Außenministerium von Bangladesch das Urteil.

„Für die Opfer, die in den Lagern in Bangladesch und in Myanmar leben, sehen sie Hoffnung, dass ihnen Gerechtigkeit widerfahren wird und dass die Täter des myanmarischen Militärs zur Rechenschaft gezogen werden“, sagte Ambia Parveen vom Europäischen Rohingya-Rat. außerhalb des Gerichts.

Die Junta hat die demokratische Führerin Aung San Suu Kyi inhaftiert, die sich bei Anhörungen 2019 in Den Haag persönlich für Myanmar eingesetzt hatte.

(Berichterstattung von Toby Sterling und Bobby McPherson in Bangkok); Redaktion von Peter Graf und Alison Williams

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.