ROM (AP) – Ein europäisches Gericht bestätigte am Donnerstag das Recht Italiens, ein… zu beschlagnahmen. Kostbare griechische Statue aus dem J. Paul Getty Museum In Kalifornien entschied das Gericht, dass Italien berechtigt sei, einen wichtigen Teil seines kulturellen Erbes wiederherzustellen, und lehnte die Museumsattraktion ab.
Die Europäischer Gerichtshof für MenschenrechteDer Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied, dass die jahrzehntelangen Bemühungen Italiens, die Statue „Victorious Youth“ aus dem Getty Hotel in Malibu zu bergen, nicht unverhältnismäßig waren.
„Victorious Youth“, eine lebensgroße Bronzestatue aus der Zeit zwischen 300 und 100 v. Chr., ist eines der Highlights der Getty Collection. Obwohl der Künstler unbekannt ist, glauben einige Gelehrte, dass die Statue von Lysippos, dem persönlichen Bildhauer Alexanders des Großen, geschaffen wurde.
Die Bronzestatue, die 1964 von italienischen Fischern aus dem Meer gezogen und dann illegal aus Italien exportiert wurde, wurde 1977 von Getty für 4 Millionen Dollar gekauft und ist seitdem dort ausgestellt.
AP-Korrespondentin Donna Warder berichtet über den internationalen Kampf um eine wertvolle griechische Statue.
Getty hatte beim Europäischen Gerichtshof Berufung eingelegt, nachdem der Oberste Kassationsgerichtshof Italiens im Jahr 2018 die von einem niedrigeren Gericht erlassene Einziehungsentscheidung bestätigt hatte. Die italienischen Gerichtsurteile waren Teil der jahrelangen Kampagne des Landes, aus seinem Hoheitsgebiet geplünderte Antiquitäten zurückzugewinnen und an Museen und Privatsammler auf der ganzen Welt zu verkaufen.
Getty sagte, ihre Rechte an der Statue gemäß dem Europäischen Menschenrechtsprotokoll zum Schutz des Eigentums seien durch die italienische Kampagne zur Wiederherstellung der Statue verletzt worden.
Der Europäische Gerichtshof entschied am Donnerstag, dass kein solcher Verstoß vorliege. Es ging noch weiter und bestätigte in einem Online-Urteil auf Englisch, was das italienische Kassationsgericht entschieden hatte: dass die Statue Teil des italienischen Kulturerbes sei, dass das Völkerrecht die Bemühungen Italiens, sie zurückzugewinnen, nachdrücklich unterstütze und dass Getty beim Kauf bestenfalls fahrlässig gehandelt habe es, ohne seine Herkunft vollständig zu überprüfen.
„Dies ist nicht nur ein Sieg für die italienische Regierung, es ist ein Sieg für die Kultur“, sagte Maurizio Fiorelli, der als italienischer Regierungsanwalt die Bemühungen Italiens zur Wiedererlangung seiner geraubten Antiquitäten, insbesondere der Getty-Bronzestatue, leitete.
Das Getty verteidigt seit langem sein Recht auf die Statue und erklärt, Italien habe keinen Rechtsanspruch darauf. Das Museum versprach am Donnerstag, den Rechtsstreit um den Erhalt fortzusetzen.
Trotz der Entscheidung vom Donnerstag sagte das Museum in einer Erklärung: „Wir glauben, dass der fast fünfzigjährige öffentliche Besitz von Getty an einem Kunstwerk, das weder von einem italienischen Künstler geschaffen wurde noch auf italienischem Territorium gefunden wurde, angemessen, ethisch und im Einklang mit US-amerikanischem und internationalem Recht ist.“ “ Stellungnahme.
Getty argumentierte unter anderem, dass die Statue griechischen Ursprungs sei, in internationalen Gewässern gefunden worden sei und nie Teil des italienischen Kulturerbes gewesen sei. Sie zitierte ein Urteil des Kassationsgerichts aus dem Jahr 1968, in dem es keine Beweise dafür gab, dass die Statue zu Italien gehörte.
Italien behauptete, und das Kassationsgericht stellte später fest, dass die Statue tatsächlich Teil seines kulturellen Erbes sei, dass die Italiener sie auf einem Schiff unter italienischer Flagge an Land gebracht und illegal exportiert hätten, ohne dass Zollanmeldungen oder Zahlungen erfolgten.
Bei der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte mit Sitz in Frankreich vom Donnerstag handelte es sich um eine Entscheidung einer Kammer. Die beiden Seiten haben nun drei Monate Zeit, um zu beantragen, dass der Fall der Großen Kammer des Gerichts zur endgültigen Entscheidung vorgelegt wird, und Getty sagte, man erwäge einen solchen Antrag.
Der italienische Kulturminister Gennaro Sangiuliano lobte die Entscheidung vom Donnerstag als „eindeutige Entscheidung“, mit der das Eigentum Italiens an der Statue anerkannt werde, und sagte, seine Regierung werde den Kontakt mit den US-Behörden erneuern, „um bei der Umsetzung der Beschlagnahmungsanordnung zu helfen“.
Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte sind für die Vertragsstaaten des Gerichtshofs bindend. Die Vereinigten Staaten sind keine Vertragspartei, haben aber eine Tradition der justiziellen Zusammenarbeit mit Italien. Italien hatte die US-Staatsanwaltschaft gebeten, die Einziehungsanordnung im Jahr 2019 umzusetzen. Im Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte heißt es, dass „die Klage noch anhängig“ sei.
Experten für Kulturerberecht sagten, das Urteil sei wichtig, auch für die breitere Debatte über die Rückgabe, die amerikanische und europäische Museen erschüttert habe, aber die nächsten Schritte seien noch ungewiss. Italien kann ein US-Gericht direkt um die Anerkennung und Umsetzung des Kassationsurteils bitten oder den US-Generalstaatsanwalt um die Einleitung eines Verfahrens bitten.
„Wenn das US-Gericht das Urteil umsetzt, wird es den amerikanischen Museen große Türen öffnen“, sagte Patti Gerstenblith, Expertin für Kulturerberecht an der DePaul University.
Sie wies jedoch darauf hin, dass ein Versuch Italiens, Getty direkt vor einem US-Gericht zu verklagen, wahrscheinlich keinen Erfolg gehabt hätte. Es hat lange auf sich warten lassen und es gibt noch keine endgültige Schlussfolgerung darüber, ob die Statue in italienischen Hoheitsgewässern oder in internationalen Gewässern gefunden wurde, was nach US-Recht der wichtigste Test zur Feststellung des Eigentums ist.
Derek Fincham, ein Kulturerbe-Forscher am South Texas College of Law, sagte, das Urteil sei ein „großer Sieg für Italien“ und andere indigene Nationen, insbesondere da das Gericht bestätigte, dass Nationen einen „weiten Beurteilungsspielraum haben, wenn es um das kulturelle Erbe geht“. .“ wir sind besorgt.“
„Es ist ein sehr gutes Ziel für Getty, weil sie die Klage eingereicht haben, und jetzt gibt es all diese Details auf Englisch“, aus dem italienischen Kassationsurteil und den 50-jährigen Bemühungen Italiens, die Statue wiederzuerlangen, sagte er.
Italien hat kürzlich die Zusammenarbeit mit ausländischen Museen eingestellt, die italienische Einziehungsanordnungen nicht anerkennen, und verbietet Leihgaben an Museen Minneapolis Institute of Arts nach einem Streit Auf einer antiken Marmorstatue, die vermutlich vor fast einem halben Jahrhundert aus Italien geplündert wurde.
„Victorious Youth“, auch „Getty Bronze“ genannt, ist ein Markenzeichen von Getty. Die etwa 1,52 m hohe Darstellung eines jungen Sportlers, der seine rechte Hand zum Olivenkranzkranz um seinen Kopf hebt, ist eine der wenigen erhaltenen lebensgroßen griechischen Bronzen.
Es wird angenommen, dass das Bronzestück zusammen mit dem Schiff, das es nach Italien transportierte, nach dem Einmarsch der Römer in Griechenland sank. Nachdem er 1964 in den Netzen italienischer Fischer bei der Schleppnetzfischerei in internationalen Gewässern gefunden worden war, wurde er angeblich in einem italienischen Kohlbeet begraben und in der Badewanne eines Priesters versteckt, bevor er außer Landes gebracht wurde.
Die Statue tauchte Anfang der 1970er Jahre in Deutschland im Besitz eines deutschen Kunsthändlers wieder auf, der in Gerichtsdokumenten als Herr H.H. identifiziert wurde und der sie im Namen eines in Liechtenstein ansässigen Unternehmens besaß.
Im Jahr 1972 trat G.I. Consultants ein Paul Getty, amerikanischer Ölmagnat und Kunstsammler, verhandelt mit Seiner Hoheit über den Kauf. In dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wurden Gerichtsdokumente wiedergegeben, aus denen hervorgeht, dass Getty selbst sicherstellen wollte, dass er das rechtmäßige Eigentum an der Statue erlangen konnte.
Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte besagte jedoch, dass die Berater von Getty bei der Feststellung, ob die Verkäufer sie legal aus Italien erworben und exportiert hatten, nicht weiter gegangen seien. Sie sagte, sie hätten sich auf Rechtsgutachten der Anwälte der Verkäufer verlassen, die „ein klares Interesse daran hatten, die Quelle als legitim darzustellen“.
Unter Berufung auf Urteile niedrigerer Instanzen entschieden die EGMR-Richter, dass der Getty Trust „sehr starke Gründe hatte, an der rechtmäßigen Herkunft der Statue zu zweifeln“. Als sie es nach Gettys Tod trotzdem kauften, handelten sie „zumindest fahrlässig, wenn nicht in böser Absicht“.
Sie sagte, Getty könne nicht damit rechnen, eine Entschädigung für die Statue zu erhalten, da sie „zumindest stillschweigend das Risiko einer Beschlagnahmung der Statue in Kauf genommen habe“.
Italien hat erfolgreich Tausende von Artefakten aus Museen, Kunstsammlungen und Privatbesitzern auf der ganzen Welt geborgen, die angeblich illegal aus dem Land geplündert oder gestohlen wurden. er sie Das Museum wurde kürzlich eröffnet Um sie zu beherbergen, bis sie in die Gebiete zurückgebracht werden können, aus denen sie geplündert wurden.
„Social-Media-Pionier. Popkultur-Experte. Sehr bescheidener Internet-Enthusiast. Autor.“
More Stories
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde
Aktuelle Nachrichten zum Untergang der Jacht von Mike Lynch: Der Kapitän weigert sich, Fragen zu beantworten, während gegen zwei Besatzungsmitglieder Ermittlungen eingeleitet werden