Der Engländer Harry Kane und mehrere andere europäische Kapitäne haben darum gebeten, die „OneLove“-Armbinde bei der Weltmeisterschaft nicht zu tragen

CNN
–

Die Kapitäne vieler europäischer Mannschaften werden nicht bekleidet sein „OneLove“-Abzeichen In dem Weltmeisterschaft In Katar wegen der Gefahr, gelbe Karten zu bekommen.

England, die Niederlande, Belgien, Dänemark, Deutschland, die Schweiz und Wales werden sich an der „OneLove“-Kampagne zur Förderung der Inklusion und gegen Diskriminierung beteiligen.

Die Verbände dieser Länder sagten jedoch am Montag in einer Erklärung, dass die Fahrer-Armbinde – die ein in verschiedenen Farben gestreiftes Herz aufweist, um alle Erbe, Hintergründe, Geschlechter und sexuellen Identitäten darzustellen – in Katar nicht getragen wird.

„FIFA [football’s global governing body] Es war ganz klar, dass sie sportliche Sanktionen verhängen würden, wenn unsere Kapitäne auf dem Spielfeld Armbinden tragen würden“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.

„Als nationale Verbände können wir unsere Spieler nicht in eine Situation bringen, in der sie mit Sportstrafen einschließlich einer Verwarnung rechnen müssen, deshalb haben wir die Kapitäne gebeten, nicht zu versuchen, bei FIFA-Weltmeisterschaftsspielen Armbinden zu tragen.“

„Wir waren bereit, die Bußgelder zu zahlen, die normalerweise bei Verstößen gegen die Ausrüstungsvorschriften verhängt werden, und wir haben eine starke Verpflichtung, die Binde zu tragen. Wir können unsere Spieler jedoch nicht in eine Situation bringen, in der sie verwarnt oder sogar vom Platz gedrängt werden könnten.“ .“

Die Entscheidung, die Kapitänsrolle in Katar nicht zu zeigen, fiel Stunden vor Englands Eröffnungsspiel gegen den Iran und dem Spiel der Niederlande gegen Senegal später am Montag. Wales spielt derzeit für die Vereinigten Staaten.

Die Nationen sagten, sie seien „enttäuscht“ über die, wie sie es nennen, „beispiellose“ Entscheidung der FIFA, Kapitäne für das Tragen der Kapitänsbinde zu sanktionieren.

„Wir haben im September an die FIFA geschrieben, um sie über unseren Wunsch zu informieren, das One Love-Abzeichen zu tragen, um die Integration in den Fußball aktiv zu unterstützen, und haben keine Antwort erhalten. Unsere Spieler und Trainer sind enttäuscht – sie sind starke Befürworter der Inklusion und werden ihre Unterstützung zeigen auf andere Weise“, fuhr die Erklärung fort.

Der englische Trainer Gareth Southgate sagte, die Position der FIFA hätte früher „klarer“ sein sollen.

„Ich verstehe die Position der FIFA, dass man einen Präzedenzfall schaffen kann, und es ist sehr schwierig, also wo ziehen Sie die Grenze?“ Southgate sagte auf einer Pressekonferenz nach Englands 6:2-Sieg gegen den Iran.

„Ich denke, in einer idealen Welt wäre es früher eine offensichtlichere Situation gewesen, aber es ist nichts, was uns ablenkt, denn wie ich gestern sagte, mussten wir uns auf Fußball konzentrieren, wissen Sie, es gibt noch viel mehr als das, aber da können wir uns nicht einmischen“.

„Die Leute wissen, wofür wir stehen“, sagte Southgate. „Die Leute kennen diese Gruppe von Spielern, wissen Sie, wir nehmen ein Knie, weil wir glauben, dass wir damit etwas bewegen können. Und es gibt einige Dinge, bei denen ich nicht sicher bin, ob wir etwas bewegen können, und so.“ wir müssen unsere Energien in die richtige Richtung lenken.“

Frankreich war Teil der langen Saison, aber letzte Woche sagte Kapitän Hugo Lloris gegenüber Reportern, er werde die lokale Kultur während des Turniers „respektieren“.

Unterdessen sagte der niederländische Fußballverband am Montag, er sei „sehr enttäuscht“, dass Mannschaftskapitän Virgil van Dijk eine Gelbe Karte erhalten würde, wenn er auf dem Platz die Kapitänsbinde trage.

Vor dem WM-Eröffnungsspiel seines Landes am Mittwoch bezeichnete der belgische Mittelfeldspieler Youri Tielemans die Entscheidung als „Schande“.

Tillmans sagte: „Ich finde es schade, dass es nicht passiert, weil es nur ein Kampf gegen Diskriminierung auf der ganzen Welt ist, nicht nur hier, sondern auch in Europa und in anderen Ländern. Und ich finde es schade, dass es nicht passiert ist.“ und wir müssen nur vorwärts gehen.“

Der belgische Teamkollege von Thielemans, Thomas Meunier, sagte, die FIFA habe bewusst mit der Verkündung des Verbots gewartet. „Ich denke, es ist ein kluger Schachzug der FIFA, weil sie vorher wussten, dass dies zu Protesten, vielen Reden, Interviews und natürlich negativen Worten über Katar führen würde“, sagte der Verteidiger.

„Das Beste für sie war also, bis zum letzten Moment zu warten, um alle im Land zu bekommen, und dann eine Entscheidung zu treffen und die Regeln anzuwenden, die sie anwenden wollen. Und die Regeln sind nicht jedermanns Sache.“

In Vorbereitung auf die Weltmeisterschaft, Katar – wo Homosexualität ist illegal und kann mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft werden Sie wurde für ihre Haltung zu den Rechten der LGBT-Community kritisiert.

Ein im letzten Monat veröffentlichter Bericht von Human Rights Watch dokumentierte Fälle, die bereits im September zurückreichten, in denen katarische Sicherheitskräfte LGBT-Personen willkürlich festnahmen und sie „in Gewahrsam misshandelten“.

Der Staat bestand jedoch darauf, dass „jeder beim Turnier willkommen ist“, und fügte in einer Erklärung gegenüber CNN diesen Monat hinzu, dass „unsere Erfolgsbilanz gezeigt hat, dass wir alle Menschen unabhängig von ihrem Hintergrund herzlich willkommen heißen“.

In einer Erklärung, die letzte Woche im Namen des Supreme Committee for Delivery & Legacy (SC), das seit seiner Gründung im Jahr 2011 für die Überwachung von Infrastrukturprojekten und die Planung für die Weltmeisterschaft verantwortlich ist, an CNN gesendet wurde, heißt es, es setze sich für „Inklusivität und Diskriminierung“ ein -freie Weltmeisterschaft“ und bezieht sich auf die Tatsache, dass das Land ihrer Meinung nach seit dem Gewinn der Weltmeisterschaft im Jahr 2010 Hunderte von internationalen und regionalen Sportveranstaltungen ausgerichtet hat.

Bevor die Nationen ankündigten, dass ihre Kapitäne das Abzeichen in Katar nicht mehr tragen würden, führte die FIFA ihre eigene „No Discrimination“-Kampagne ein und sagte, dass alle 32 Kapitäne die Möglichkeit haben würden, ein mit der Kampagne verbundenes Abzeichen zu tragen.

Ich habe mit dem Staat über dieses Thema gesprochen [Qatar] sagte FIFA-Präsident Gianni Infantin Bei einer Pressekonferenz am Samstag.

Sie bestätigten, und das kann ich bestätigen, dass jeder willkommen ist. Wenn jemand etwas anderes sagt, ist es nicht die Meinung des Landes und schon gar nicht die der FIFA.

Die Entscheidung der Fifa, Spieler für das Tragen der „OneLove“-Armbinde zu sanktionieren, löste dennoch Empörung aus. Die Football Supporters’ Association, die Interessenvertretung der Fußballfans in England und Wales, sagte, sie „fühle sich betrogen“.

„Seit 2010 stellen wir Fragen zur Eignung Katars, die Weltmeisterschaft auszurichten“, heißt es in einer Erklärung der Freien Syrischen Armee.

„Jeder kann das kommen sehen, und es ist erstaunlich, dass die FIFA am Morgen des Eröffnungsspiels der Weltmeisterschaft in England Spieler zensiert … die eine positive Botschaft verbreiten wollen.“

Unterdessen bemerkte Steve Cockburn, Leiter der Abteilung für wirtschaftliche und soziale Gerechtigkeit bei Amnesty International, dass „es schon lange her sein sollte, dass Vereinbarungen über Armbinden und einen besseren Schutz für die LGBT-Gemeinschaft getroffen wurden“.

Katar hat die Kontroverse um das „OneLove“-Abzeichen als Angelegenheit zwischen der FIFA und internationalen Teams abgetan und betont, dass „jeder willkommen ist“, unabhängig von der „Ausrichtung“.

„Alles, was auf dem Platz passiert, ist das Vorrecht der FIFA“, sagte SC-Sprecherin Fatima Al-Naimi gegenüber Becky Anderson von CNN in Doha.

„Es gibt nichts zu kommentieren, ich denke, es ist zwischen … den Teams und der FIFA direkt“, sagte Al-Nuaimi.

Als Reaktion auf Spieler, die bei Katar 2022 Formen des Protests zeigten, darunter das Heben eines Knies für England, und iranische Spieler, die sich entschieden haben, die Nationalhymne nicht zu singen, um die Proteste zu Hause zu unterstützen, sagte Al-Naimi, die Weltmeisterschaft sei eine „Plattform“ für Menschen . um ihre „Werte und Überzeugungen“ auszudrücken.