Der Empfang der Vereinigten Staaten in Indien wird durch seine Menschenrechtsbilanz getrübt

Modi selbst hatte wegen seiner Amtszeit als Ministerpräsident von Gujarat im Jahr 2002, als hinduistische Mobs etwa 1.000 Muslime massakrierten, jahrelang ein US-Reiseverbot verhängt.

„Was in Indien passiert, sollte alle Alarmglocken schrillen lassen, sei es die Angst vor Völkermord an 200 Millionen Muslimen, sei es die Unterdrückung und Behinderung der Meinungsfreiheit in der Punjab-Region“, sagte der Abgeordnete Ilhan Omar , D-Minnesota, einer der wenigen Gesetzgeber, der Modis Führung kritisierte, nannte öffentlich „Was passiert mit den Sikhs?“.

„Wir haben die schrecklichen Menschenrechtsverletzungen in Kaschmir gesehen und was den Bauern in Punjabi widerfahren ist“, sagte sie in einem Interview. „Es ist wirklich, wirklich beängstigend zuzusehen und hier in Washington fast unkonzentrierte Anstrengungen zu unternehmen, um das anzusprechen oder überhaupt darüber reden zu wollen.“

Stattdessen konzentrieren sich die Regierung und die meisten Mitglieder des Kongresses darauf, Neu-Delhi davon zu überzeugen, seine Abhängigkeit von Russland bei Öl und Waffen zu verringern und eine stärkere Rolle bei der Konfrontation mit China in der indopazifischen Region zu übernehmen. Das Weiße Haus teilte am Donnerstag mit, dass der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan letzte Woche in Neu-Delhi war, um über „Schritte zur Weiterentwicklung der strategischen Technologie- und Verteidigungspartnerschaft zwischen den Vereinigten Staaten und Indien“ zu sprechen.

„Ich denke, der Hauptgrund für Investitionen in Indien und die Ausweitung dieses landesweiten Besuchs trotz Meinungsverschiedenheiten über Russland und Rückschritten in Bezug auf die Religionsfreiheit liegt tatsächlich darin, dass die Biden-Regierung Indien als integralen Bestandteil ihrer Strategie im Indopazifik betrachtet.“ ” Lisa Curtis, leitende Direktorin für Südasien im Nationalen Sicherheitsrat während der Trump-Regierung.