Bundesfinanzchef will sich dem Kassenappell des Verteidigungsministers nicht beugen

(Bloomberg) – Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius wird nach Angaben von Personen, die am Finanzplan der Regierung für 2024 beteiligt sind, nur die Hälfte des zusätzlichen Geldes erhalten, das er in seinem Haushalt für das nächste Jahr haben möchte.

Pistorius sagte, er benötige zusätzliche 10 Milliarden Euro, um die jährlichen Verteidigungsausgaben auf 60 Milliarden Euro zu erhöhen und Deutschlands Bemühungen zur Modernisierung seines Militärs nach Jahrzehnten der Unterfinanzierung voranzutreiben.

Das Finanzministerium ist offen für eine Erhöhung um 3 Milliarden Euro, die auf 5 Milliarden Euro erhöht werden könnte, wenn die Regierung höhere Steuereinnahmen als erwartet erhält, sagten die Personen, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, da die Haushaltsgespräche vertraulich sind. .

Sprecher des Finanzministeriums reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Der russische Einmarsch in die Ukraine vor einem Jahr veranlasste Bundeskanzler Olaf Scholes, eine „Wende“ in der deutschen Militär- und Verteidigungspolitik und die Schaffung eines Sonderfonds zur Schuldenfinanzierung in Höhe von 100 Milliarden Euro anzukündigen, der dem regulären Verteidigungshaushalt hinzugefügt werden soll.

Steigende Ausgaben für das Militär sind angesichts der Menge an Waffen und Ausrüstung, die Deutschland der Ukraine gespendet hat und die ersetzt werden müssen, noch dringender geworden.

Scholz versprach auch, dass Deutschland eine NATO-Richtlinie erfüllen würde, 2% des BIP für die Streitkräfte auszugeben, ein Ziel, das die Regierung in Berlin konsequent verfehlt hat, was die Verbündeten im Bündnis ärgert.

Obwohl Pistorius sagte, dass 2 % des BIP das Minimum sein sollten, werden steigende Ausgaben aufgrund von Beschaffungsproblemen, bürokratischen Hürden und Rückständen bei den Verteidigungsbehörden einige Zeit in Anspruch nehmen. Beamte sagten, Deutschland werde das Ziel wahrscheinlich auch in diesem Jahr verfehlen und stattdessen das Ziel „im Durchschnitt der nächsten fünf Jahre“ erreichen.

Um die Leitlinien im Jahr 2024 einzuhalten, sollte der Verteidigungshaushalt auf mindestens 65 Milliarden Euro steigen, sagte eine Person. Im vergangenen Jahr sei kein Geld aus dem Sonderfonds ausgegeben worden, während im diesjährigen Haushalt rund 8,5 Milliarden Euro stünden, hieß es.

Andre Wuestner, Vorsitzender der Gewerkschaft der deutschen Streitkräfte, sagte, das Militär stehe unter besonderem Druck, weil es nicht nur verpflichtet sei, die Ukraine zu unterstützen, sondern auch sicherzustellen, dass sie ihre Verpflichtungen gegenüber der NATO erfüllt.

„Eines ist klar: Die Sondermittel werden nicht ausreichen und der Verteidigungshaushalt muss steigen“, sagte Wüstner am Montag in einem Interview mit dem Sender RTL/ntv.

„Boris Pistorius ist mit seiner 10-Milliarden-Euro-Forderung auf dem richtigen Weg und ich bin gespannt, wo er landet“, sagte er. „Es wird sich zeigen, ob beim ‚Umsatz‘ den Worten Taten folgen.“

Der endgültige Haushalt für 2024 wird vom Gesetzgeber im Unterhaus des Parlaments erst später in diesem Jahr genehmigt. Die Ministerien arbeiten derzeit an Details, bevor der Haushaltsentwurf Mitte März vom Kabinett verabschiedet wird – zusammen mit Finanzminister Christian Lindner, dem Vorsitzenden der FDP, die bei den Ausgaben eine restriktive Tendenz hat.

Lindner hat deutlich weniger Handlungsspielraum, nachdem er darauf bestanden hat, dass die Regierungskoalition die verfassungsmäßige Begrenzung der Nettokreditaufnahme, die so genannte „Schuldenbremse“, ab diesem Jahr wieder einführt.

Der Mechanismus wurde aufgrund der durch die Coronavirus-Pandemie ausgelösten Energiekrise und des russischen Angriffs auf die Ukraine für drei Jahre ausgesetzt. Jede Erhöhung des Verteidigungshaushalts dürfte zu Lasten anderer Ministerien gehen.

Um die Verhandlungen noch komplizierter zu machen, bestanden die Grünen darauf, dass jede Erhöhung der Verteidigungsausgaben im Koalitionsvertrag mit der gleichen Aufstockung der Mittel für Entwicklung und internationale Zusammenarbeit einhergehen muss.

Aufgrund begrenzter Mittel ist dies möglicherweise nicht möglich und es bedarf weiterer Klärung durch das Ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, so mit der Planung vertraute Personen. Svenja Schulze von der SPD Scholz leitet das Ministerium.