Der Schauspieler verklagt seine Ex-Frau, nachdem sie ihren Anteil am Château Miraval an Yuri Scheffler verkauft hat, der angeblich „eine feindliche Übernahme gestartet“ und das Geschäft destabilisiert hat.
Brad Pitt Er bringt seine Ex-Frau zum Zivilgericht. Am Freitag reichte der Schauspieler eine Klage dagegen ein Angelina Jolie Verkauf seiner Beteiligung an einem gemeinsamen Weingut, Château Miraval Winery, in Frankreich. Pete behauptet, sie habe es absichtlich verkauft, um ihn zu „verletzen“ und das Geschäft zu beschädigen.
„Weinberg ist zu Petes Leidenschaft geworden – und zu einer profitablen Leidenschaft, da Miraval unter Petes Leitung zu einem globalen Multi-Millionen-Dollar-Unternehmen und einem der weltweit angesehensten Produzenten von Roséweinen herangewachsen ist“, behauptet Pete Legal ET. „Julie hat derweil nichts zum Erfolg von Maraval beigetragen.“
14 Prominente, die sich weigern, soziale Medien zu nutzen
Sehen Sie sich die Geschichte an
In der Klage wird behauptet, dass Jolie, während Pitt es zu einem Hundert-Millionen-Dollar-Unternehmen ausbaute, seit ihrem Scheidungsantrag im Jahr 2016 nicht mehr da war.
Laut Pitt hat Jolie gegen eine Vereinbarung zwischen dem Paar verstoßen, ihre Anteile niemals an einen notorischen „Außenstehenden“ zu verkaufen Wickeln. TooFab hat einen Vertreter von Jolie um einen Kommentar gebeten.
In der Klage wird behauptet, Jolie habe ihren Ex-Mann absichtlich gezwungen, eine Partnerschaft mit „einem Fremden mit giftigen Assoziationen und Absichten“ einzugehen, und behauptet, dass Schaeffler „auch persönliche und berufliche Beziehungen zu Personen in Wladimir Putins engstem Kreis unterhält“.
Hollywood reagiert auf das Verleumdungsurteil von Johnny Depp-Amber Heard
Sehen Sie sich die Geschichte an
Er behauptet, dass Julie „das wusste und beabsichtigte [Russian oligarch Yuri] Schaeffler und seine Tochtergesellschaften werden versuchen, die Kontrolle über das Geschäft zu übernehmen, das Pete aufgebaut hat, und Petes Investition in Maraval untergraben.“
Pete sagt, sie habe den Verkauf „im Geheimen“ abgeschlossen, weil sie „vorsätzlich“ sein vertragliches Recht verletzt habe. Dieses Recht stammte angeblich aus ihrer Scheidung, die 2019 abgeschlossen wurde, in der Pete sagte, sie hätten eine Vereinbarung getroffen, dass keiner von ihnen seinen Anteil am Weinberg ohne Zustimmung des anderen verkaufen könne.
Er versucht, den Verkauf des Weinbergs vor dem Obersten Gerichtshof von Kalifornien für null und nichtig zu erklären. Der Schauspieler fordert außerdem Schadensersatz „in der vor Gericht zu beweisenden Höhe“, was die Jury will.
„Beer Geek. Der böse Ninja der Popkultur. Life Coffee Scholar. Professioneller Internetlehrer. Fleischlehrer.“
More Stories
Alfonso Cuarons Disclaimer wird bei seiner Premiere in Venedig positiv aufgenommen
New York Times Magazine „Communications“ Hinweise und Antworten für den 29. August: Tipps zur Lösung von „Communications“ #445.
A24 hat den Film von Daniel Craig und Luca Guadagnino erworben