Biden wurde vorgeworfen, die Rechte Vietnams und Indiens auf Kosten strategischer Interessen zu marginalisieren

WASHINGTON, 11. September (Reuters) – Das vom Weißen Haus während des Besuchs von Präsident Joe Biden in Vietnam herausgegebene Informationsblatt umfasst mehr als 2.600 Wörter. Der Abschnitt über Menschenrechte umfasst nur 112 Wörter, einschließlich eines Untertitels.

Aus handelspolitischer und strategischer Sicht dürfte Bidens Besuch in Vietnam am Sonntag und Montag sowie in Indien Ende letzter Woche als Stärkung der Beziehungen zu Ländern angesehen werden, die Washington dabei helfen können, Chinas wachsender Macht entgegenzuwirken.

Doch für Menschenrechtsaktivisten waren Bidens Reisen enttäuschend, da seine Regierung versprochen hat, den Menschenrechten bei seinem Amtsantritt im Jahr 2021 Vorrang einzuräumen.

In Hanoi sagte Biden, die Vereinigten Staaten würden die Beziehungen zu einer „umfassenden strategischen Partnerschaft“ ausbauen und die Zusammenarbeit in den Bereichen Cloud Computing, Halbleiter und künstliche Intelligenz vertiefen. Das Weiße Haus gab außerdem bekannt, dass Vietnam Airlines 50 Boeing 737 MAX-Flugzeuge im Wert von 7,8 Milliarden US-Dollar gekauft hat.

Menschenrechtsaktivisten befürchten, dass ein mangelnder Fokus auf Menschenrechte zwar unerwartet ist, die Bedingungen in Vietnam und Indien aber nicht nur nicht verbessert, sondern sie anderswo sogar verschlechtern könnte.

„Die Biden-Regierung stellt die Menschenrechte eindeutig außer Acht, um die Partnerschaften mit Regierungen zu stärken, die sie für strategisch wichtig hält – und sendet damit die Botschaft, dass die Vereinigten Staaten bereit sind, eklatante Versäumnisse beim Schutz und der Wahrung der Menschenrechte zu tolerieren“, sagte Carolyn Nash, eine Menschenrechtsaktivistin in Asien. Direktor bei Amnesty International.

Menschenrechtsgruppen werfen der regierenden Bharatiya Janata-Partei unter der Führung des indischen Premierministers Narendra Modi systematische Diskriminierung von Minderheiten, insbesondere Muslimen, vor und werfen ihren Anhängern gewalttätige Angriffe gegen bestimmte Gruppen vor.

Human Rights Watch (Human Rights Watch) sagt. Die Ideologie der hinduistischen Mehrheit der Regierung spiegelt sich in der Voreingenommenheit im Justizsystem wider, und die Behörden haben ihre Bemühungen verstärkt, Aktivisten und Journalisten durch politisch motivierte Anschuldigungen zum Schweigen zu bringen.

Human Rights Watch teilte am Samstag mit, dass Vietnam mindestens 159 politische Gefangene festhält – Menschen, die wegen der friedlichen Ausübung ihrer grundlegenden bürgerlichen und politischen Rechte inhaftiert sind – und dass mindestens 22 weitere auf ihren endgültigen Prozess vor einem von der regierenden Kommunistischen Partei kontrollierten Gericht warten.

Allein in den ersten acht Monaten des Jahres 2023 verurteilten Gerichte mindestens 15 Menschen zu langen Haftstrafen und verletzten damit ihr Recht auf ein faires Verfahren, so Human Rights Watch.

Journalisten fragten Biden in Vietnam, ob er die strategischen Interessen der USA über Rechte stelle, und sie antworteten: „Ich habe dies (Menschenrechte) bei jedem angesprochen, den ich getroffen habe.“

Aber Nash und John Sifton von Human Rights Watch sagten, dass private Gespräche nicht ausreichen.

„Es ist sehr schwierig, die Beziehungen zu Regierungen zu verbessern, die Menschenrechte verletzen, und sich gleichzeitig wirksam für Menschenrechtsfragen einzusetzen“, sagte Sifton.

Er sagte, die Regierungen müssten wissen, dass es Konsequenzen für Verstöße gebe, „wenn nicht Peitschen, dann verschwendetes Zuckerbrot.“

„Dies gilt insbesondere für Vietnam, wo sich die Regierung nicht besonders um ihren internationalen Ruf in Bezug auf Rechte kümmert“, sagte Sifton und fügte hinzu, dass es notwendig sei, Modis Menschenrechtsbilanz öffentlich zu kritisieren, da dies der effektivste Weg sei, sie voranzutreiben. Wechseln.

Modi bestritt während einer Pressekonferenz mit Biden im Juni die Diskriminierung von Minderheiten unter seiner Regierung. Auch die vietnamesische Regierung bestreitet Menschenrechtsverletzungen.

Verarbeitungsrechte „einzeln“

Während seines Aufenthalts in Indien brachte Biden Menschenrechtsfragen nicht öffentlich zur Sprache, obwohl er auf einer Pressekonferenz in Hanoi sagte, dass er in seinen Gesprächen mit Modi die Bedeutung der Achtung der Menschenrechte und der Pressefreiheit hervorgehoben habe.

In Indien vermied das Weiße Haus außerdem jeglichen öffentlichen Aufschrei über die Beschränkungen, die die indische Regierung Reportern auferlegt hatte, die über Modis Treffen mit Biden berichteten, bei dem amerikanische Journalisten in einem Lastwagen festgehalten wurden, während die Staats- und Regierungschefs sprachen.

Kurt Campbell, der US-Koordinator für die Indopazifik-Region, lehnte es ab, die Frage des Pressezugangs in einer Pressekonferenz mit Reportern anzusprechen, mit der Begründung, Biden spreche solche Themen lieber privat an.

Campbell sagte, dass Indien in Bezug auf Rechte zwar „weiterhin in Arbeit“ sei, „der Schlüssel für uns jedoch darin besteht, einen respektvollen Dialog aufrechtzuerhalten und einige der Herausforderungen angesichts einiger Herausforderungen, denen wir in unserem Land gegenüberstehen, mit einem gewissen Maß an Demut anzugehen.“ .“

Das Weiße Haus Hanoi Sachverhaltsdarstellung Er sagte, die beiden Seiten hätten im Menschenrechtsdialog zwischen den USA und Vietnam ein „verstärktes Engagement für einen sinnvollen Dialog“ eingegangen.

Murray Hebert vom Washington Center for Strategic and International Studies sagte, dass einige amerikanische Beamte diesen jährlichen Dialog als einen nicht inhaltlichen Austausch von Gesprächsthemen betrachten. Er wies auch darauf hin, dass der vietnamesische Beamte, der ihm zu seiner Linken am nächsten stand, Thu Lam war, der mächtige Staatssicherheitsminister, der für die Unterdrückung von Dissidenten zuständig war, als der Chef der Kommunistischen Partei Vietnams, Nguyen Phu Trong, sein wichtiges Treffen mit Biden abhielt.

Derek Grossman, ein regionaler Experte bei der RAND Corporation, sagte, dass Bidens Hauptziel bei der Werbung für Indien und Vietnam darin bestehe, sie von der amerikanischen Strategie in der indopazifischen Region zur Konfrontation mit China zu überzeugen.

„Daher neigt die Biden-Regierung dazu, Menschenrechtsdiskussionen herunterzuspielen oder zu vermeiden“, sagte er. Dies würde diese Länder und andere, wie beispielsweise Saudi-Arabien, sicherlich dazu ermutigen, ihre Geschäfte wie gewohnt fortzusetzen.

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.