Ausgerechnet Intel kürzt in seiner inzwischen gelöschten Präsentation die CPU von AMD ab

AMD hat letztes Jahr die Nummerierung seiner Ryzen-Laptop-Prozessoren geändert und auf ein neues System umgestellt, das gleichzeitig spezifischere Informationen als das alte System liefert und gleichzeitig die genaue Lebensdauer verschiedener Mix-and-Match-CPU- und GPU-Architekturen verschleiert.

Ein sachkundiger Käufer könnte sich beispielsweise die „3“ auf einem Ryzen 5 7530U-Prozessor ansehen und feststellen, dass dieser einen älteren Zen 3-basierten CPU-Kern verwendet. Einem weniger sachkundigen Käufer könnte es jedoch verziehen werden, wenn er sich den Teil „7000“ ansieht und Vorausgesetzt, der Chip ist viel neuer. Und besser als der 2021 Ryzen 5600U-Prozessor, obwohl die beiden eigentlich weitgehend identisch sind.

Intel hat sich diese Woche in einem Chipsatz-Showdown gegen dieses Namensschema ausgesprochen – jetzt allerdings gestrichen Für künftige Generationen erhalten Von VideoCardz – AMD wird vorgeworfen, „Schlangenöl“ zu verkaufen, indem es ältere Prozessorarchitekturen in angeblich „neuen“ Chipsätzen verwendet.

Die „Core Truths“-Sammlung befasst sich mit einem spezifischen Problem der Ryzen 7020-Serie, die Ende 2022 bis 2023 veröffentlicht wurde, aber mit… Zen 2-basierte CPU-Kerne Das stammt aus der Mitte 2019. Intel argumentiert fälschlicherweise, dass der Core i5-1335U-Chip der 13. Generation eine deutlich bessere Leistung erbringen kann als der Ryzen 5 7520U, obwohl beide als neuere Versionen vermarktet werden.

Meine erste Reaktion bestand darin, Intels allgemeinem Standpunkt grundsätzlich zuzustimmen; Das war einfach, weil das Unternehmen etwas von mir verwendete, um seine Argumentation zu untermauern. Um mich selbst vollständig zu zitieren:

„[If] Sie denken, dass die Möglichkeit, ähnlich aussehende Modellnummern für CPUs mit völlig unterschiedlichen Fähigkeiten zu verwenden, ein Problem darstellt, die neue Nummerierung könnte ein bisschen sein am schlimmsten [than the old numbering]„Als Enthusiast kann ich Ihnen sagen, dass der hypothetische Ryzen 5 7630U ein neu gestalteter Chip der 5000er-Serie ist und der Ryzen 5 7635U ein neu gestalteter Chip der 6000er-Serie ist“, schrieb sie. Aber als Verbraucher werden Sie immer noch das 7 sehen und denken: „Oh, das ist neu“, obwohl das Rembrandt im Vergleich zum Barcelo deutliche Verbesserungen bei der GPU-Leistung und Energieeffizienz bietet.

Meine zweite Reaktion, zu der ich fast zeitgleich kam, war, mich zu fragen, warum Intel dieser Praxis folgen sollte, die Intel selbst regelmäßig zur „Aktualisierung“ seiner Prozessorpalette anwendet.

Nehmen Sie diesen i5-1335U. Intel hat Recht, dass es die neueste CPU-Architektur des Unternehmens mit dem Codenamen Raptor Lake verwendet (der Meteor Lake der nächsten Generation steht vor der Tür, ist aber noch nicht da). Was Intel ignoriert, ist, dass Raptor Lake in den meisten Fällen nur ein neuer Name für die Alder-Lake-Architektur ist, die in Prozessoren der 12. Generation verwendet wird. Die Core i5-1355U Fast identisch mit Core i5-1255Uabgesehen von einigen moderaten Taktsteigerungen für CPU und GPU.

„Alte Technologie umzubenennen, um sie neuer erscheinen zu lassen“ ist ein Trick, auf den fast alle großen Chiphersteller einst zurückgegriffen haben, und Intel hat damit eine besonders reiche Geschichte. Auch Fertigungsprobleme, die Mitte bis Ende 2010 auftraten und Intel seinen Vorsprung in der Chip-Herstellungstechnologie einbüßten, führten ebenfalls zu einem enormen Rückgang. fünf Generationen von Chips, die alle eine Variation derselben Skylake-basierten CPU- und GPU-Architektur verwendeten. Die Leistung stieg in dieser Ära weiter an, da Intel die Taktraten erhöhte und mehr Kerne hinzufügte, aber das waren viel mehr inkrementelle Verbesserungen, als wir es von Mitte der 2000er bis Anfang der 2000er Jahre gewohnt waren.

Und auch die Wiederverwendung von Intel-Technologie gehört nicht nur der Vergangenheit an. Die Desktop-GPUs der 13. Generation haben gegenüber den Modellen der 12. Generation nur geringfügige Verbesserungen erzielt, und die Desktop-Chipsätze der 14. Generation sind nahezu identisch mit denen der 13. Generation. Intel hat in drei aufeinanderfolgenden Generationen von Laptop-Chips dieselben grundlegenden integrierten Iris Xe-GPUs verwendet, ohne nennenswerte Verbesserungen vorzunehmen.

Nichts ist natürlich Fehler Da ein Unternehmen seine Technologie wiederverwendet, ist es für Rezensenten und Enthusiasten manchmal mühsam, sich viele zusätzliche Iterationen derselben Basistechnologie anzusehen. Intel muss seine Partner in der Computerindustrie bedienen, und diese Partner verlangen neue Chips, damit sie weiterhin neue Dinge herstellen und verkaufen können. Der Markt verlangt nach Neuheiten, unabhängig davon, ob diese Produkte wirklich neu oder in Anführungszeichen nur „neu“ sind. Aber Intels Beschwerde über die Praktiken von AMD scheint hier besonders unbegründet und kleinlich zu sein.

Und von allen AMD-Prozessoren, über die man sich beschweren kann, ist die Ryzen 7020-Serie nicht einmal die schlechteste, da sie die alte Zen 2-Architektur mit einem neueren Herstellungsprozess und einer integrierten RDNA 2-basierten GPU kombiniert – ihre CPU-Kerne basieren auf einem veraltetes Design. , aber es gibt tatsächlich noch viel mehr über den Prozessor Er ist Aktualisiert.

Wie Intel betont, macht die Mischung neuer und alter Technologie die 7520U-CPU nicht unbedingt konkurrenzfähig (sowohl der 7520U als auch der i5-1335U sind auf vielen Einzelhandelsseiten in Laptops ab 400 bis 500 US-Dollar zu finden, und … Der Intel-Chip Sie Sie werden beeindruckt sein, da sie AMD absolut übertrifft, insbesondere bei Multi-Thread-Aufgaben. Ich wünschte, AMD würde seinen Laptop-Chipsatz konsequenter aktualisieren, weil es weniger verwirrend wäre Und Verhindert, dass Menschen die Leistung eines fast fünf Jahre alten Prozessors in einem brandneuen Laptop bekommen.

Wenn Intel jedoch Probleme damit hat, alte Technologie neu zu verpacken und als neu zu verkaufen, sollte das Unternehmen einen Blick nach innen erwägen, bevor es sich über das Verhalten anderer beschwert. Um sich nur wenige Wochen nach der Markteinführung seiner kaum aktualisierten Core-Desktop-Prozessoren der 14. Generation über AMDs Praktiken zu beschweren – Intel sollte wahrscheinlich aus seinem Gewächshaus herauskommen, bevor es anfängt, mit Steinen zu werfen.