Aus und vorbei: Deutschland schaltet das letzte seiner verbliebenen Atomkraftwerke ab

„Atom, nein danke!“

Der Slogan, der einst auf der Stoßstange vieler deutscher Autos zu sehen war, wurde am Samstag Wirklichkeit, als das Land seine drei verbleibenden Kernkraftwerke im Einklang mit einer seit langem geplanten Umstellung auf erneuerbare Energien abschaltete.

Die Abschaltung von Emsland, Neckarwestheim II und Isar II kurz vor Mitternacht sorgte bei Kundgebungen vor den drei Reaktoren sowie in Berlin und München für Jubel bei Atomkraftgegnern. In den Mühlen hielten die Mitarbeiter zu diesem Anlass sehr zurückhaltende Zeremonien ab.

Jahrzehntelange Anti-Atom-Proteste in Deutschland, die durch die Katastrophen von Three Mile Island, Tschernobyl und Fukushima angeheizt wurden, haben aufeinanderfolgende Regierungen unter Druck gesetzt, die Nutzung dieser Technologie einzustellen, die Kritikern zufolge unsicher und nicht nachhaltig ist.

Doch während andere Industrienationen wie die USA, Japan, China, Frankreich und Großbritannien auf Atomkraft setzen, um die den Planeten erwärmenden fossilen Brennstoffe zu ersetzen, hat Deutschlands Ausstieg aus beiden im In- und Ausland Skepsis hervorgerufen und auch gescheitert . Anrufe in letzter Minute, um die Entscheidung zu stoppen.

Verfechter der Kernenergie sagen, dass fossile Brennstoffe im Rahmen der weltweiten Bemühungen zur Eindämmung des Klimawandels zunächst abgeschafft werden müssen, und argumentieren, dass Kernenergie nur sehr wenige Treibhausgasemissionen verursacht und bei richtiger Verwaltung sicher ist.

Als die Energiepreise im vergangenen Jahr aufgrund des Krieges in der Ukraine in die Höhe schossen, kühlten einige Mitglieder der Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz die geplante Schließung von Kernkraftwerken am 31. Dezember 2022 ab. In einem Kompromiss stimmte Scholz einer einmaligen Verlängerung zu. Frist, bestand aber darauf, dass der endgültige Countdown am 15.

Der konservative bayerische Ministerpräsident Markus Söder verteidigte jedoch die ursprüngliche Frist von 2011, als Bundeskanzlerin Angela Merkel Deutschlands Regierungschefin war, und sagte, die Schließung sei diese Woche eine „völlig falsche Entscheidung“ gewesen.

„Während viele Länder weltweit die Atomkraft ausbauen, tut Deutschland das Gegenteil“, sagte Söder. „Wir brauchen jede mögliche Energieform. Sonst steigen die Strompreise und die Unternehmen laufen davon.

Befürworter der Atomkraft auf der ganzen Welt haben die deutsche Abschaltung kritisiert, weil sie wussten, dass der Schritt von Europas größter Volkswirtschaft einer Technologie einen Schlag versetzen würde, von der sie sagen, dass sie eine saubere und zuverlässige Alternative zu fossilen Brennstoffen ist. Am Freitag schickten Dutzende von Wissenschaftlern, darunter James Hansen, der frühere NASA-Klimatologe, dem zugeschrieben wird, die öffentliche Aufmerksamkeit auf die globale Erwärmung im Jahr 1988 gelenkt zu haben, einen Brief an Scholz, in dem sie die Fortsetzung des Betriebs von Kernkraftwerken forderten.

Die Bundesregierung hat anerkannt, dass das Land kurzfristig stark auf umweltschädliche Kohle und Erdgas angewiesen sein muss, um seinen Energiebedarf zu decken, auch wenn die Stromerzeugung durch Solar- und Windkraft massiv gesteigert werden soll. Bis 2045 soll Deutschland klimaneutral sein.

Aber Beamte wie Umweltministerin Steffi Lemke sagen, die Idee einer nuklearen Renaissance sei ein Mythos, und zitieren Daten, die den schrumpfenden Anteil der Kernkraft an der globalen Stromerzeugung zeigen.

Auf einer kürzlich in Berlin stattfindenden Pressekonferenz stellte Lemke fest, dass neue Kernkraftwerke in Europa, wie Hinkley Point C in Großbritannien, mit erheblichen Verzögerungen und Kostenüberschreitungen konfrontiert sind. Gelder, die für die Wartung alternder Reaktoren oder den Bau neuer Reaktoren verwendet werden, sollten besser für die Installation billigerer erneuerbarer Energien ausgegeben werden, sagte er.

Energieexperten wie Claudia Kempert vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung in Berlin sagen, dass die 5% des deutschen Stroms, die derzeit aus Atomkraft stammen, leicht ohne die Gefahr eines Stromausfalls ersetzt werden könnten.

Lincoln, die nordwestliche Stadt, der die Emsland-Anlage gehört, plant, ein Zentrum für die Wasserstoffproduktion mit Strom zu werden, der aus Nordsee-Windparks gewonnen wird, sagte Bürgermeister Dieter Krohn diese Woche in einem Interview mit The Associated Press.

Der Betreiber des Kraftwerks, RWE, machte deutlich, dass er sich für die Abschaltung einsetzt. Das Unternehmen betreibt nach wie vor die schmutzigsten Kohlekraftwerke Europas. Es hat kürzlich die Zerstörung eines Dorfes für die Minenerweiterung als Teil eines Plans zur kurzfristigen Steigerung der Produktion vorangetrieben, bevor die Kohlenutzung bis 2030 eingestellt wird.

Viele der deutschen Kernkraftwerke werden mit noch höheren Kosten stillgelegt. Die Frage, was mit der riesigen Menge an radioaktivem Material geschehen soll, die sich in den 62 Jahren seit Inbetriebnahme des ersten Reaktors des Landes angesammelt hat, bleibt ungelöst. Bemühungen, ein endgültiges Zuhause für Hunderte von Giftmüll zu finden, stießen auf heftigen Widerstand lokaler Gruppen und Beamter, darunter Bayerns Ministerpräsident Söder.

„Die Atomkraft hat drei Generationen lang Strom geliefert, aber ihr Erbe ist gefährlich für 30.000 Generationen“, sagte Lemke, der auch auf bisher unbeachtete Gefahren wie zivile Angriffe auf Nuklearanlagen bei Konflikten hinwies.

Einen Ort zu finden, an dem abgebrannter Kernbrennstoff sicher gelagert werden kann, ist ein Problem, mit dem andere Länder, die diese Technologie nutzen, konfrontiert sind, einschließlich der Vereinigten Staaten. Die US-Energieministerin Jennifer Granholm hat jedoch gesagt, dass die Kernenergie „eine Schlüsselrolle in Amerikas sauberer Energiezukunft spielen wird“. Diese Woche begrüßte er die Entscheidung Japans, mehrere Kernreaktoren wieder hochzufahren.

Während in Deutschland erneut darüber diskutiert wird, ob die Abschaltung eine gute Idee ist, wurde Gerrit Niehaus, der oberste Beauftragte für nukleare Sicherheit im Umweltministerium, von einem Reporter in einem Satz gefragt, welche Lehren daraus zu ziehen seien. Eine kurze nukleare Ära des Landes.

„Man muss sich Gedanken machen“, sagte Niehaus.