Anscheinend hat Sony darum gebeten, den Salzpreis zu ändern und auf anderen Plattformen zu opfern

auf! Die schlechte Presse kommt immer wieder hoch, und obwohl wir das im Rückblick irgendwie verstehen können, wird Sony vor dem überaus wichtigen Gericht der öffentlichen Meinung für schuldig befunden werden. Laut einem Bericht von Tech-RaptorIndie Souls-ähnlicher Spielpreis Salz und Opfer Es stieg im Epic Games Store in einer Reihe verschiedener Länder dramatisch an – alles nur, weil PlayStation so begeistert war, dass Ska Studios es billiger verkaufte als die in Deutschland PS. Shop.

Soweit wir entnehmen können, hat Sony einen Deal mit dem Spiel, der zu einer exklusiven Veröffentlichung für seine Konsole führte. Der Haken an der Sache ist, dass Ska Studios im Epic Games Store den Preis für jedes Land individuell festlegt, was bedeutet, dass es an manchen Orten günstiger ist als an anderen. Shane Lynch, Miteigentümer des Unternehmens, erklärte, dass sein Unternehmen „die einzelnen Preise bei Sony nicht wirklich kontrollieren kann, sodass einige von ihnen aufgrund vertraglicher Verpflichtungen und Paritätsansprüche im Epic Games Store steigen oder fallen mussten“.

Für Großbritannien sind das gute Nachrichten – es ist tatsächlich von 15,99 £ auf 12,99 £ gefallen. Aber für viele andere Länder, wie Brasilien, ist der Preis stark gestiegen – wir sprechen von einem Anstieg von 37,99 R$ auf 104,90 R$. Das ist ein Sprung von 276 Prozent! Ähnlich verhält es sich in der Türkei, wo der Titel von 33 auf 153 Yen stieg. Dies macht den Preis in verschiedenen Ländern konsistenter, berücksichtigt aber offensichtlich keine Unterschiede in den Gewinnen und anderen.

Wie wir oben im Artikel sagten, verstehen wir, wie es dazu kam: Ska Studios hat offenbar einen Vertrag mit Sony unterzeichnet und kann daher nicht als besseres Angebot für andere Plattformen oder Storefronts angesehen werden. Wir würden jedoch argumentieren, dass die Verantwortung bei PlayStation liegen sollte, um eine bessere regionale Preisflexibilität im PS Store anzubieten – und um ehrlich zu sein, hätte das Unternehmen in einer von schlechter Presse dominierten Zeit auf negative PR verzichten können, oder – sie?