Disney-Klage: Mitarbeiter verklagen das Scheitern des Lake Nona-Campus und werden gezwungen, nach Florida zu ziehen

Fung war aus geschäftlichen Gründen quer durch das Land gezogen und hatte den Staat verlassen, in dem seine Familie seit Generationen gelebt hatte. In einer beim Obersten Gerichtshof von Kalifornien eingereichten Klage wies Fong darauf hin, dass die Walt Disney Company ihn und etwa 250 weitere Mitarbeiter im Juli 2021 darüber informiert habe, dass ihre Rollen – als Teil des Disney-Park-, Erlebnis- und Produktteams – auf den neuen Campus übertragen würden im Lake Nona in Florida.

Weniger als sechs Monate nach dem Verkauf des von ihm geerbten Hauses behauptete Fung jedoch, ihm und seinen Kollegen sei mitgeteilt worden, dass das Lake Nona-Projekt abgesagt worden sei und sie nach Kalifornien zurückkehren müssten, wenn sie ihre Rollen behalten wollten.

Damit hatte Fung ein Haus vor sich, das unverkäuflich schien: Er listete es auf, zog es dann einen Monat später mangels Angeboten vom Markt, bevor er es etwa drei Monate später schließlich verkaufte.

Ähnlich verhält es sich mit Maria de la Cruz, die bei Disney als Vizepräsidentin für Produktdesign arbeitet. Im Mai 2022 verkaufte De La Cruz ihr Haus in Altadena, Kalifornien, und zog mit ihrer Familie nach Florida. Sie zieht jetzt auch zurück in den Westen, um in den Büros des Unternehmens in Glendale zu arbeiten.

Das Ehepaar reichte die Klage ein – und hofft, dass sich ihm weitere Kläger anschließen – und forderte von seinem Arbeitgeber Schadensersatz in nicht näher bezeichneter Höhe. Zu den Vorwürfen gegen Disney zählen vorsätzliche Falschdarstellung, Verschleierung, fahrlässige Falschdarstellung und Beeinflussung von Mitarbeitern durch Falschdarstellung.

Disney reagierte nicht sofort Glück‘Bitte um Kommentar.

Disneys Lake Nona-Saga war das Ergebnis einer Kombination mehrerer Probleme. Wie der frühere CEO Bob Chapek angekündigt hat, wird das 1-Milliarden-Dollar-Projekt mit „kollaborativen Arbeitsbereichen, Versammlungsräumen für große Gruppen, umfassenden Annehmlichkeiten und effizienten Transportmöglichkeiten“ ausgestattet sein.

Darüber hinaus, so die Klageschrift, die er gesehen hat Glück, Disney bewarb Orlandos erschwinglichen Wohnungsmarkt, gute Schulen und Annehmlichkeiten.

Im Jahr 2022 verließ Chapek jedoch das 185-Milliarden-Dollar-Unternehmen und Superstar Bob Iger kehrte in das Eckbüro zurück. Iger erbte eine Fehde mit Ron DeSantis, die dazu führte, dass der Gouverneur von Florida die Kontrolle über die Regierung des Freizeitpark-Resorts übernahm. Zu dem erbitterten Kampf mit dem Politiker kommt natürlich noch die Covid-19-Pandemie hinzu.

Daher gab Disney im Mai 2023 bekannt, dass es den Plan abgesagt habe. Laut Reuters„Aufgrund der bedeutenden Veränderungen, die seit der Ankündigung dieses Projekts stattgefunden haben, einschließlich neuer Führung und geänderter Geschäftsbedingungen, haben wir beschlossen, den Bau des Campus nicht voranzutreiben“, sagte Josh D’Amaro, Präsident von Disney Parks, gegenüber den Mitarbeitern.

Er fügte hinzu: „Es war nicht einfach, diese Entscheidung zu treffen, aber ich glaube, dass es die richtige Entscheidung ist.“

Weniger begehrenswerte Häuser

Fung und de la Cruz sagen, die Folgen dieser Entscheidung seien nicht nur Störungen, sondern auch die Tatsache, dass die Häuser, die sie jetzt in Kalifornien zurückgekauft haben, von schlechterer Qualität seien.

Der Klageschrift zufolge kaufte Fung im April ein Grundstück mit einer Fläche, die „deutlich kleiner als die seines vorherigen Zuhauses in Los Angeles“ war, und fügte hinzu, dass „mit Ausnahme von Herrn Fung andere Personen in ähnlicher Lage ungewollte Wohnungen kaufen oder mieten mussten.“ ihre Bitte.“ Zurück nach Kalifornien.“

Zusätzlich zu den steigenden Immobilienpreisen in Kalifornien stiegen auch die Hypothekenzinsen zwischen Sommer 2022 und dem folgenden Jahr weiter an. Laut der Federal Reserve Bank of St. LouisAnfang Juni 2022 lag der durchschnittliche 30-jährige Festhypothekenzins in den Vereinigten Staaten bei 5,09 %. Etwa ein Jahr später war diese Zahl auf 6,79 % gestiegen.

Während die Schadensersatzansprüche der Kläger – vertreten durch die Anwälte Jason S. Lohr und Roberto J. Ripamonti von Lohr Ripamonti & Segarich LLP mit Sitz in San Francisco – In der Klage wird nicht klargestellt, es scheint, dass Fung bereits desillusioniert von Disneys Angeboten war. Habe es bisher geschafft.

In der Klage heißt es weiter, dass Fong sich mit Managern bei Disney getroffen habe, um seinen Umzug und die Schäden zu besprechen, die ihm dadurch entstehen könnten (Hauspreise in Der Lake Nona erlebte einen Höhenflug, als Disney seinen Campus ankündigte, ging dann deutlich zurück, als das Unternehmen seine Absage bekannt gab), aber er war „extrem enttäuscht“ von dem Angebot. Trotz seiner Wut kehrten Fung und de la Cruz nach Kalifornien zurück, weil ihnen „das klar wurde“, heißt es in der Klageschrift. [their] Arbeitsplatzsicherheit und Leistungsfähigkeit [their] Die Rolle hing von ihm ab [their] Zurück.“

Lohr und Ripamonti antworteten nicht sofort Glück‘Bitte um Kommentar.

Melden Sie sich für den Fortune Next to Lead-Newsletter an, um wöchentliche Strategien für den Weg zum Eckbüro zu erhalten. Registrieren Sie sich kostenlos, bevor es am 24. Juni 2024 startet.