Deutschlands neues Whistleblower-Gesetz „birgt die Gefahr einer Rückkehr zur Stasi-Ära“

Einer der führenden Historiker des Landes sagte, Deutschland baue stillschweigend einen „riesigen Überwachungsapparat“ auf, der die Gefahr birgt, eine Kultur der Verurteilung zu schaffen, die der der Nazis und der Stasi ähnelt.

Hubertus Knabe sagte, Berlin schaffe ein riesiges System von „Hinweisstellen“ innerhalb von Unternehmen und Regierungsbeamten, die es den Menschen leicht machten, Kollegen zu betrügen, und zwar „ohne dass die Öffentlichkeit es bemerkte“.

Im Juli trat in Deutschland das „Whistleblower-Schutzgesetz“ in Kraft, dessen Ziel es ist, Menschen zu schützen, die Missbräuche am Arbeitsplatz melden. Alle Unternehmen mit mehr als 49 Mitarbeitern müssen eine Stelle einrichten, in der Mitarbeiter anonym und ohne Angst vor Repressalien Gesetzesverstöße melden können.

Doch laut Herrn Knabe, der zwei Jahrzehnte lang die Gedenkstätte Hohenzollernhausen auf dem Gelände des politischen Gefängnisses der Stasi in Berlin leitete, geht das Gesetz weit über den bloßen Hinweisgeberschutz hinaus.

„Hinweisstellen werden nicht nur Strafverdächtigungen folgen, sondern sich auch mit bußgeldbewehrten Vergehen befassen“, schrieb er diese Woche in einem Artikel für die deutsche Zeitung „Die Welt“. „Sie haften auch für Äußerungen von Beamten, die gegen ihre Pflicht zur Treue gegenüber der Verfassung verstoßen.“

„Klima der Angst“

Herr Knabe verwies auf das Beispiel des nationalsozialistischen Deutschlands, wo die Deutschen ihre Nachbarn „aus persönlichen Vorteilen oder aus Rache“ erpressten.

Im schlimmsten Fall könnten diese Hinweise zu einem „Klima der Angst ähnlich wie in Diktaturen“ führen, sagte er.

Herr Knabe hat einen Streit um die Frage, wie hart die Regierung sein darf, wenn sie leitende Angestellte für gemeldetes Fehlverhalten am Arbeitsplatz bestraft.

2018 entließ das Berliner Rathaus sie als Leiterin der Gedenkstätte Hohenzollern, nachdem ihr mangelnder Umgang mit Sexismus am Arbeitsplatz vorgeworfen wurde. Er beschwerte sich darüber, dass er ohne Vorwarnung oder Gelegenheit, seine Version der Ereignisse darzulegen, entlassen wurde.

Sowohl politische Kommentatoren als auch Verfassungsexperten sind in den letzten Jahren zunehmend verärgert über die zunehmende Verbreitung sogenannter „Schnatzzentren“, die häufig online eingerichtet werden.

„Ein Hinweisportal gegen Frauen“

Ein „frauenfeindliches Hinweisportal“ der Amedu Antonio Foundation, einer von der Bundesregierung finanzierten Antidiskriminierungs-NGO, stößt vor allem Konservative vor den Kopf. Es ermutigt Menschen, Leute zu melden, die Flugblätter verteilen, die die „Gender-Theorie“ kritisieren oder versuchen, feministische Veranstaltungen zu stören.

Die Umweltgruppe Greenpeace hat Anfang des Jahres ein ähnliches Portal eingerichtet, auf dem sich die Öffentlichkeit über Cafés beschweren kann, die keine wiederverwendbaren Kaffeebecher verwenden. Für etwaige Hinweise wurde eine Benachrichtigung an die örtliche Behörde gesendet.

Die rechtsextreme Partei für Deutschland hat ähnliche Taktiken im Bildungsbereich angewendet. Im Jahr 2018 wurde eine Website eingerichtet, die Menschen dazu ermutigt, Redakteure zu melden, die „gegen ihre Verpflichtung zur Neutralität verstoßen“.