Kiew, Ukraine – „Fliegende UFOs“ sind in den letzten Tagen auf Russland niedergegangen – einige davon in gefährlicher Nähe zur Hauptstadt Moskau und zum Geburtsort von Präsident Wladimir Putin.
Russische Beamte und Medien, die den Begriff „nicht identifizierte Fremdkörper“ verwenden, scheinen nervös zu sein und beschuldigen die Ukraine der Drohnenangriffe.
Am Mittwoch bestritt die Ukraine, Russland anzugreifen, und führte Versuche an, im Inland Angriffe zu starten, die Moskau nicht akzeptierte.
Mit einer Prise schwarzem Humor twitterte Präsidentschaftsberater Mykhailo Podolyak, dass in Russland ein Gefühl von „Panik und Zusammenbruch“ wachse, „das sich in den zunehmenden lokalisierten UFO-Angriffen auf Infrastrukturstandorte manifestiert“.
Während des gesamten Krieges leugneten ukrainische Kommandeure und hochrangige Offiziere routinemäßig jede Verantwortung für Angriffe auf russischem Boden und verspotteten oft unorganisierte russische Soldaten.
Ein ukrainischer Militärexperte sagte, Kiew könne und solle zwar russisches Territorium angreifen, wolle aber die Einzelheiten seiner Operationen dort nicht preisgeben.
„Wir dürfen grundsätzlich das Angreiferland angreifen, aber wir halten uns an die Regel, dass, falls und wenn es passiert, [the strikes] „Militärische Standorte müssen zuerst ins Visier genommen werden“, sagte Generalleutnant Ihor Romanenko, ehemaliger stellvertretender Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine, gegenüber Al Jazeera.
„Aber aufgrund vieler Umstände werden wir zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt geben, was und wie auf feindlichem Territorium zu verfahren ist“, sagte er.
Analysten sagten, Kiew bereite weitere Angriffe mit seiner wachsenden Flotte von im Inland hergestellten Drohnen vor – und hochrangige Pro-Kreml-Persönlichkeiten sind besorgt.
„Ich habe ein paar Fragen“, schrieb Tina Kandelaki, amtierende Leiterin des Fernsehsenders TNT, auf Telegram.
„Ist das unsere neue Realität? Wie viele Zonen wird es geben? [hit] Beim nächsten Angriff? Hat das Verteidigungsministerium einen Plan zum Schutz unserer Städte? Wer kann Sicherheit für unser Volk garantieren? “ Ich hab geschrieben.
🇺🇦 Betrete kein RF-Territorium. 🇺🇦 führt einen Verteidigungskrieg, um all sein Land auszulöschen. Dies ist ein Axiom.
Radiofrequenz-Panik- und Verlagerungsprozesse häufen sich, was sich in einer Zunahme von Insider-Angriffen auf Infrastruktureinrichtungen durch nicht identifizierte Flugobjekte widerspiegelt.– ихайло Подоляк (Podoljak_M) 1. März 2023
Was ist bisher passiert?
Am 26. Februar erschütterten zwei Explosionen einen Flughafen im Putin-freundlichen Weißrussland und beschädigten eine der wertvollsten Waffen Russlands – eine von nur neun A-50, die ukrainische Luftverteidigungseinheiten orten können. Zu dem Angriff bekannten sich belarussische „Guerillakämpfer“.
Mindestens vier Drohnen haben am Montagabend ein Kraftwerk in der westrussischen Stadt Belgorod nicht erreicht, das weniger als 40 Kilometer von der Grenze entfernt liegt.
Und am Dienstag wurde über St. Petersburg, wo Putin geboren wurde, ein „nicht identifiziertes Flugobjekt“ gesichtet.
Der Luftraum über Russlands zweitgrößter Stadt rund 1.500 Kilometer (930 Meilen) nördlich der Ukraine wurde kurzzeitig gesperrt, und Kampfflugzeuge starteten im Rahmen einer Probe – einer „bedingten Zielbestimmungs- und Abfangübung“, sagte ein Verteidigungsbeamter.
Zuvor, als er nach dem Vorfall in St. Petersburg gefragt wurde, sagte der Kreml jedoch wenig, nur dass Putin von den Ereignissen gewusst habe.
Am selben Tag stürzte mindestens eine Drohne mit Sprengstoff 100 Kilometer südöstlich von Moskau ab, richtete aber nach Angaben des Gouverneurs der Region, Andrei Vorobiev, keinen Schaden an.
Stunden zuvor waren Berichten zufolge „nicht identifizierte Flugobjekte“ in der Nähe einer Ölraffinerie und eines Bauernhofs im Südwesten Russlands abgestürzt, mehr als 800 Kilometer (500 Meter) von der nächsten ukrainischen Militäreinrichtung in Odessa entfernt.
Nachdem zwei lokale Explosionen zu hören waren, fing die Raffinerie – die einzige an der russischen Schwarzmeerküste mit einem Tanklager – die 200 Quadratmeter umfasste, Feuer, wurde aber schnell gelöscht.
Ebenfalls am Dienstag, sagten lokale Beamte, wurde eine „Drohne der ukrainischen Streitkräfte“ über der nahe gelegenen Region Brjansk abgeschossen.
Am Mittwoch sagte Russland, seine Luftverteidigung habe auf einen Drohnenangriff auf die besetzte Krim reagiert, der der Ukraine angelastet wurde. Moskau wirft Kiew seit langem vor, die annektierte Halbinsel mit Waffen anzugreifen.
Im Juli griffen sie das Hauptquartier der russischen Schwarzmeerflotte in Sewastopol an, verletzten sechs Menschen und zwangen die von Moskau ernannten Behörden, die Feierlichkeiten zum Tag der russischen Marine auf der Krim abzusagen.
Weitere Drohnenangriffe auf der Krim zerstörten im August Militärflugzeuge und ein Waffendepot und beschädigten im Oktober Marineschiffe.
Anfang Dezember hat eine ukrainische Drohne einen russischen Militärflugplatz 650 Kilometer (400 Meilen) östlich der Grenze angegriffen, auf dem strategische Bomber stationiert sind, die für Raketenangriffe auf die Ukraine eingesetzt werden.
Höchstwahrscheinlich handelte es sich bei den Angriffen um eine von der Sowjetunion entworfene Düsendrohne Tu-141, die in der ostukrainischen Stadt Charkiw hergestellt wurde.
Die offensichtlichen ukrainischen Bomben- und Drohnenangriffe auf Russlands ferne westliche Regionen wie Belgorod, Kursk, Brjansk und Orlow sind seit letztem Mai regelmäßig geworden, da sie Häuser zerstören und Zivilisten verletzen und sogar töten.
Seit letztem Mai sind in den Grenzgebieten mehrere Russen getötet worden, darunter ein 12-jähriges Mädchen und eine 70-jährige Frau.
Sind die offensichtlichen ukrainischen Angriffe auf Russland wichtig?
Laut Nikolai Mitrokhin, Historiker an der Deutschen Universität Bremen, waren die meisten ukrainischen Drohnenangriffe auf russischem Boden bisher wirkungslos.
Er stellte fest, dass acht von zehn ukrainischen Drohnen ihre Ziele nicht erreichen, weil Russland entweder Wege gefunden hat, sie abzufangen und zu zerstören, oder weil es den Kontakt zu seinen Betreibern verliert.
Er sagte, dass die Drohnen, die das Ziel erreichen, keine große Gefahr darstellen.
„Ungefähr einmal im Monat schaffen es die ukrainischen Streitkräfte jedoch, eine wirklich groß angelegte Ablenkung gegen die russische Luftfahrt oder in seltenen Fällen russische Treibstofflager zu organisieren“, sagte er gegenüber Al Jazeera.
Ihre Auswirkungen auf die allgemeine Kriegsarena seien jedoch viel geringer als die Verwendung von HIMARS-Mehrfachraketenwerfern, die von den USA geliefert würden, sagte er.
In den letzten Monaten haben in der Ukraine Schwärme russischer und iranischer Shaheed-Flugzeuge ukrainischen Soldaten, wichtiger Infrastruktur und Wohngebieten schweren Schaden zugefügt.
Im Oktober flog jemand in die Nähe des Wohnungsfensters dieses Reporters.
Kiew suchte fieberhaft nach einer Möglichkeit, den Angriffen entgegenzuwirken.
Die Angriffe dieser Woche seien „eher eine Warnung und ein Test dessen, was [Ukrainian-made] Drohnen sind in der Lage, bevor sie ein Verbrechen begehen. Es ist ein Signal an Russland, keine Anreize für Raketenangriffe auf die Ukraine zu schaffen“, sagte der in Kiew ansässige Analyst Alexei Koch gegenüber Al Jazeera.
Und während die russischen Streitkräfte die Ressourcen für eine anhaltende Offensive bereitstellen, „zeigt die Ukraine, dass sie etwas hat, womit sie sich wehren kann“, sagte er.
Am Dienstag wurde höchstwahrscheinlich eine Tu-141 eingesetzt, um die Ölraffinerie von Tuapse anzugreifen.
Russische Medien behaupteten, dass andere Angriffe von in Russland hergestellten Granat-4-Drohnen, chinesischen Zivilmodellen, die mit in Großbritannien hergestelltem Plastiksprengstoff beladen waren, oder von in der Ukraine hergestellten UJ-22-Drohnen durchgeführt wurden.
Die UJ-22 sieht aus wie kleinere Versionen von Kampfflugzeugen aus dem Zweiten Weltkrieg und wurde 2021 angekündigt. Sie kann Panzerabwehrbomben oder Düsenbomben tragen und bis zu 800 km (500 Meilen) weit fliegen.
Er sagte, dass die Produktion des neuen UAV aus ukrainischer Produktion nicht zentralisiert sei und Russland den Hersteller nicht mit gezielten Angriffen zerstören könne.
„Das industrielle Potenzial wird ausreichen, die Fähigkeiten sind dezentralisiert, und es gibt in der Ukraine keine große Holding oder Fabrik, die ein Monopol auf UAVs hat, daher sind die Chancen Russlands, Industriegebäude zu treffen, sehr zweifelhaft“, sagte er.
Andere Analysten bestritten jedoch die Wirksamkeit der angeblichen ukrainischen Angriffe.
Diese unbedeutenden Vorfälle bedeuten nichts. Zumindest vorerst sagte Pavel Luzin, Verteidigungsanalyst bei der Jamestown Foundation, einer Denkfabrik in Washington, D.C., gegenüber Al Jazeera.
„Social-Media-Pionier. Popkultur-Experte. Sehr bescheidener Internet-Enthusiast. Autor.“
More Stories
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde
Aktuelle Nachrichten zum Untergang der Jacht von Mike Lynch: Der Kapitän weigert sich, Fragen zu beantworten, während gegen zwei Besatzungsmitglieder Ermittlungen eingeleitet werden