Britische Politiker warnen Prinz Charles davor, sich aus der Politik herauszuhalten

Zwischen den Führern der britischen Regierung und dem nach Prinz Charles benannten künftigen König der Nation entwickelt sich eine königliche Fehde Umstrittene neue Politik Asylsuchende nach Ruanda zu schicken, sei „entsetzlich“.

Mitglieder der Regierung des britischen Premierministers Boris Johnson haben den Prinzen von Wales gewarnt, sich nicht mehr in die öffentliche Ordnung einzumischen, weil er befürchtet, dass ein politischer Monarch eine Verfassungskrise verursachen könnte, berichtet der Guardian. Sonntag mal.

Mitglieder der königlichen Familie gaben eine Erklärung als Antwort auf die Warnung am Samstag ab, dass der 73-jährige Charles „politisch neutral“ sein würde, wenn er den Thron beerbe, obwohl Höflinge sagten, der Prinz beabsichtige, entgegenkommender zu sein als seine Mutter, der Londoner Zeitung gemeldet. Er sagte.

Charles‘ Kommentare kamen, nachdem der Oberste Gerichtshof des Landes am Freitag entschieden hatte, die Asylpolitik aufrechtzuerhalten. Die Plattform berichtete, dass die erste Reise der Migranten in das Britisch-Afrikanische Commonwealth für Dienstag geplant war. Berichten zufolge hat sich der Prinz mehrfach gegen das Urteil ausgesprochen und gesagt, er sei „noch enttäuschter“ davon.

Die Trennung zwischen Downing Street und Clarence Bliss soll aus Johnsons „respektlosem“ Verhalten gegenüber Charles entstanden sein, als sich die beiden zum ersten Mal trafen, heißt es in dem Artikel und erklärte, dass der Premierminister „mit Pünktlichkeit schlecht zurechtkam“, während der Thronfolger „ Verzögerung nicht tolerieren konnte.“

Die königliche Schlacht findet Tage vor dem geplanten Besuch von Johnson und Charles in Ruanda zur Konferenz der Regierungschefs des Commonwealth statt, so die Zeitung.

Prinz Charles ist eine Zierde unseres öffentlichen Lebens, aber das wäre nicht so charmant, wenn er versuchen würde, so zu handeln, als er König war. Ein hochrangiges Kabinettsmitglied sagte der Zeitung, dass dies ernsthafte verfassungsrechtliche Fragen aufwerfen würde.

„Viele seiner Ansichten über Architektur und Gartenarbeit sind interessant, und ich wäre immer bereit, sie mir privat anzuhören. Aber das ist etwas ganz anderes, als wenn er als König öffentliche Interventionen durchführt. Das Genie der Königin ist, dass die meisten von uns keine haben.“ Ahnung, was sie denkt.“

Andere Minister waren offener, und einer sagte der Verkaufsstelle: „Während diese Art von Einmischung toleriert wird, wenn er Prinz von Wales ist, wird dies nicht der Fall sein, wenn er König wird.“

„Das Problem mit Charles ist, dass er denkt, dass er interessant sein muss und er denkt, dass die Leute daran interessiert sind, was er denkt. Er scheint die Rolle falsch verstanden zu haben“, sagte ein anderer.

Die Zeitung sagte, Charles habe die politische Klasse oft irritiert, indem er häufig Memos an Minister schrieb und über politische Themen in der Vergangenheit sprach. Ein Bericht, dass er über Jahrzehnte hinweg geheime Ministerpapiere erhalten hatte, sorgte auch für Kontroversen unter den Gesetzgebern.

Im Jahr 2018 sagte Charles Berichten zufolge der BBC, er werde nach seiner Krönung im Rahmen der „verfassungsrechtlichen Standards“ handeln, und sagte, er sei „nicht so dumm“, sich dem britischen Gesetz zu widersetzen, das von Monarchen verlangt, politisch neutral zu sein, und sie am Wählen hindert.