100.000 iPhones gestohlen statt zerstört; Apple schreddert brauchbare Geräte

Fast 100.000 iPhones, für deren Entsorgung Apple einen Auftragnehmer bezahlte, wurden gestohlen und nach China verschifft, heißt es in einem ausführlichen Bericht.

Apple hat eine Klage gegen das betreffende Unternehmen eingereicht, die Klage nun aber anscheinend aufgegeben. Der Bericht deutet an, dass damit vermieden werden soll, öffentlich zuzugeben, dass das Unternehmen die vollständige Vernichtung verwendbarer Geräte anordnet, was im krassen Gegensatz zur Umweltpolitik des Unternehmens steht .

Bloomberg Der Bericht ist lang, aber das Wesentliche ist folgendes. Apple nimmt Altgeräte von Kunden zur Inzahlungnahme und zum Recycling entgegen. Viele davon bleiben voll funktionsfähig, können leicht abgewischt und auf dem Gebrauchtmarkt weiterverkauft werden. Stattdessen bezahlte Apple einen Drittanbieter namens GEEP dafür, jährlich mehr als eine Viertelmillion davon zu vernichten.

In den ersten beiden Jahren dieses Jahrzehnts schickte Apple GEEP mehr als 530.000 iPhones, 25.000 iPads und 19.000 Apple Watches.

Eine Apple-Überprüfung ergab jedoch, dass mindestens 99.975 funktionierende iPhones, von denen GEEP behauptete, sie seien verschrottet worden, nach China transportiert und dort auf dem Gebrauchtmarkt verkauft wurden.

Im Jahr 2020 verklagte Apple GEEP wegen Vertragsbruch, doch seitdem ist nichts passiert. Der Fall wird im Januar nächsten Jahres automatisch eingestellt, es sei denn, Apple bringt ihn vor. Das Gleiche gilt für eine entsprechende Klage von GEEP gegen drei seiner ehemaligen Mitarbeiter, denen die Diebstähle vorgeworfen wurden (diese Klage läuft im August dieses Jahres aus).

Die Implikation ist, dass diese Fälle die Tatsache aufdecken, dass Apple Hunderttausende verwendbarer Geräte kündigt, weil weniger Produkte auf dem Gebrauchtmarkt eine höhere Nachfrage nach neuen Geräten bedeuten.

Als die Klagen ans Licht kamen, über die erstmals Ende 2020 die kanadische Nachrichtenagentur Logic berichtete, waren Branchenbeobachter fassungslos. Es war nicht nur das schockierende Ausmaß des mutmaßlichen Diebstahls; Der Vorfall deutet darauf hin, dass Apple einen Recyclingpartner dazu zwang, Zehntausende iPhones zu vernichten, die sich offenbar in einwandfreiem Zustand für die Aufarbeitung befanden. Der Zeitpunkt war seltsam: Im selben Jahr verpflichtete sich Apple öffentlich dazu, bis 2030 über den gesamten Produktlebenszyklus 100 % CO2-Neutralität zu erreichen, und gab in einem Umweltbericht an, dass „Wiederverwendung unsere erste Wahl ist“. Kritiker sagten, der Slicing-Prozess stehe im Widerspruch zu Apples grünem Marketing und sei wahrscheinlich eine Möglichkeit, zu verhindern, dass billige Gebrauchtgeräte den Verkauf neuer Produkte behindern.

Apple lehnte es ab, sich zu Details zu äußern, sagte jedoch, dass sich die Dinge seitdem geändert hätten.

Ein Apple-Sprecher sagt, dass das heutige Elektronikrecycling seit Einreichung der GEEP-Klage „große Sprünge“ gemacht hat und dass das Unternehmen langlebige Produkte herstellt, die oft mehreren Besitzern dienen. „Apples branchenführendes Recyclingprogramm bietet Kunden einfache Möglichkeiten, ihre Geräte zur Analyse zur Aufarbeitung und Wiederverwendung zurückzugeben“, sagt der Sprecher.

Eine dieser Änderungen war die Einführung eines verbesserten iPhone-Recyclingroboters, Daisy, der die erste Version, Liam, ersetzte. Der Artikel deutet jedoch darauf hin, dass es sich dabei möglicherweise hauptsächlich um eine PR-Maßnahme handelt, mit einer völlig anderen Geschichte hinter den Kulissen.

Als Apple seinen Online-Daisy-Dienst in den Niederlanden einführte, erinnert sich eine Person, die damals bei Re-Teck, einem anderen Apple-Recyclingpartner auf der Straße, arbeitete, miterlebt zu haben, wie Tonnen von AirPods, Macs und Uhren zerquetscht wurden, was scheinbar ein Großteil davon war in guter Kondition. Aussehen. (Re-Tech lehnte eine Stellungnahme ab.) Der Mitarbeiter sagt, dass Arbeiter die Geräte teilweise mit Hämmern zertrümmert hätten.

Kyle Wiens, Mitbegründer von iFixit, ist der Ansicht, dass das Zerlegen funktionierender Geräte, die repariert oder als Ersatzteile verwendet werden können, illegal sein sollte.

Bild: Apfel